[心得] 鋼筆適用紙品心得第二彈(累倒)
話說…
因為又拿到了一些紙，所以紙品心得第二彈又來了…XDDD
廢話不多說，以下是比較好讀(大概吧) 無音樂圖文版…
====== http://philoaqua.blogspot.tw/2013/05/paper-review-2nd.html ======
以下文字版照貼…
============================
最近手邊有一些不錯的紙，趁著好不容易有空的週末，再來整理一下自己試寫的心得。
這次記錄中的紙，其實大多是上等貨，說實在的，討論他們暈不暈、透不透，好像有點多餘，所以這次的重點比較在於書寫感受，也會在心得中偏重這方面的描述。
另外，墨水大至上跟上次差不多，但仍然有替換一下，試寫時的順序是 R&K 萊比錫黑、Iroshizuku 霧雨、J.Herbin Orange Indien、小品民國百年紀念墨水、J.Herbin Rouge Opera、R&K 埃及玫瑰、寫樂藍黑，以及 Private Reserve Cooper Burst。
廢話不多說，上菜！
首先是一直很想試的 Maruman，因為在誠品看到他們家的紙，上頭的行銷說詞就是強調最適合鋼筆書寫，因此相當令人期待呀！
這是正面照
http://farm4.staticflickr.com/3782/8826008428_c36d025d63_c.jpg
寫完的感覺就是覺得，這世上還有些廣告是可信的！
這紙真的完全是鋼筆友善！紙面摸起來的觸感有點粉粉滑滑的感覺，有點像是噴墨印表機用的高檔紙的觸感。
歐系尖在上頭不會過滑，日系尖的阻尼感則被降低不少。
米白色讓眼睛看得舒服，不過彩墨在上頭多少會受些影響，尤其是比較淡色系的顏色。
抗暈染：好
抗毛細：好
抗滲透：好
書寫手感：好；適當的阻尼感適合記事書寫，不容易因為過滑而失控。
第二位上台的是歐系紙的熟客，RHODIA 80gsm dotPad
首先是正面照
http://farm6.staticflickr.com/5444/8815422961_5948ef7dc1_c.jpg
再來是背面照(說實在話，今天這些紙都算很高檔，拍他們的背面看滲透狀況實在沒啥必要。)
http://farm9.staticflickr.com/8400/8815425567_28404b6b72_c.jpg
一如先前貼過的 RHODIA 其他產品，這紙相當好寫，對鋼筆當然也沒有任何的適應問題。不過它有一點蠻特別的，好像會強化筆尖的特性。
舉例來說，在使用 Pelikan M400 EF 時，書寫感受非常的滑順，滑到我覺得可以用來畫畫，但對我這種控制力不到家的人來說，寫字很容易失控。
可是當我用手上阻尼感最重的 3776 Century F 尖來寫時，筆尖的刮搔感(聽Sam聊過筆尖之後，一直很小心不用刮紙這兩個字… :P)完全跑出來！感覺相當明顯，跟 Pelikan 給我的感受完全不同！
這大概算這紙的特異功能吧，不管如何，是好紙一枚無誤！
另外有一點可以提一下，就是，目前我用過的 RHODIA 產品好像都有點討厭墨水。墨水在上面乾的慢，然後筆劃也較細。
乾的慢對塗鴨、繪畫來說也許問題不大，不過如果是用來筆記的話，可能會有點令人在意就是了，要小心別在油漆未乾時抹到了。
抗暈染：好
抗毛細：好
抗滲透：好
書寫手感：好；歐系筆尖容易爆走，滑順感讓我這種控制力不足的人很容易失控。
再來我們邀請到第三位，也是在誠品看了很多次，但一直沒下手的一款。
Apica Premium C.D. Notebook - 紳士筆記本
先來正面
http://farm6.staticflickr.com/5332/8815429195_b570373d24_c.jpg
這紙對我來說，跟 Maruman 是同個等級的，不過磅數應該比 Mnemosyne 高些，也許也是因為這樣，不管什麼尖，寫在它上頭都是沒了個性，相當的滑順好寫。
甚至 Pelikan 同樣到了爆走的地步，在上頭根本是在溜冰呀！
另外，美中不足的是它的格線會排墨，也就是說，筆跡畫過格線的地方會留白。真搞不懂，這麼高檔的本子怎麼沒注意到這點呢？
抗暈染：好
抗毛細：好
抗滲透：好
書寫手感：好；但就我來說，不太敢在上面用歐系尖，不然又要爆走了。:P
然後是第四位佳麗，Date your dream
這款紙是我以前沒見過的，拿在手上時，蠻驚訝的，因為它實在厚，已經到了卡紙的等級了。
大概就像圖書館的借、還書紀錄卡(這年頭還有這種東西嗎？)那樣的厚度。
先看看正面
http://farm4.staticflickr.com/3667/8826026814_b1be5d021c_c.jpg
這紙說來也有點個性，也會讓筆尖的個性消失，不過不是變成個個在溜冰，而是反過來提供一種微微帶點阻尼感的書寫感受。
另外，這紙有個地方蠻特別，在紙面上似乎有特別壓上紋路。這紋路平常看不出來，也摸不出來，但墨水一上去，就能稍稍看出非常非常細小的方格紋；就像下面這張圖這樣。
http://farm4.staticflickr.com/3762/8815473945_d1df245c49_c.jpg
也許就是因為這個壓紋，讓 Pelikan 雖然仍然很滑，但比起 RHODIA 上面好的多，而 3776 反而刮搔感大減；這算加起來除以 2 嗎？ :P
抗暈染：好
抗毛細：好
抗滲透：好
書寫手感：好；紙面有特殊壓紋，手感不錯。
接著請出第 5 位與會者，Maruman 的 9 孔(嗯，不是海產的那個…) mini 活頁紙。
正面玉照
http://farm9.staticflickr.com/8134/8826031836_2b4d092203_c.jpg
同樣是 Maruman 出品，同樣品質優良。
這紙色是米白偏白，或著應該反過來說是白偏米白，總之是較白的紙，也因此，顯色能力很好。
它的磅數應該低於 Mnemosyne，但書寫手感依然不錯，而且算是做為好配角的紙，因為它會保留筆尖的特性，讓你好好享受你的鋼筆。
寫過之後，讓我很想買他們家 A5 size 以上的活頁紙來用啊！
抗暈染：好
抗毛細：好
抗滲透：好
書寫手感：好；保留筆尖特色，顯色性很好。
再來看看第 6 張，我們熟悉的日本朋友 MIDORI 出的 WM Note Santina 筆記本
正面圖
http://farm4.staticflickr.com/3724/8815447625_058850b553_c.jpg
這紙的磅數應該跟我手上 MD Paper 2013 新書判手帳的紙差不多，特性也很類似。
同樣易顯色，對愛用彩墨的人來說很友善，而紙張不會過滑的阻尼感，也適合筆記使用，同樣有種滑不會滑過頭，刮不會刮到死的感覺，算是中庸吧！
抗暈染：好
抗毛細：好
抗滲透：好
書寫手感：好；走中庸路線，適合日常筆記使用，用歐系尖也不會爆走。
好的，現在請第 7 位上台，也就是我們尊貴的 Paperblanks 君
正面照
http://farm3.staticflickr.com/2869/8826043088_abb6e0fd32_c.jpg
紙質摸起來跟前面那些都不一樣，是屬於比較粗糙的感覺，大概就跟水電瓦斯帳單的信封袋一樣。
不過寫起來可不一樣，吸墨速度算中等，不過就算是出墨量大的 Pelikan 也不會讓筆劃因此變粗。
而且這種阻尼感，個人還蠻喜歡的，感覺比較不會爆走，筆劃之間比較好控制。
抗暈染：好
抗毛細：好
抗滲透：好
書寫手感：好；粗糙的觸感，書寫時帶來一定程度的阻尼感，讓控制力不足的人也能快樂亂寫。
再來是排在第 8 順位的 Rossi 無酸紙筆記本
先看看姑娘的正面
http://farm3.staticflickr.com/2877/8826047714_29e7280165_c.jpg
這也是傳聞已久，讓人很響往的紙，到手之後，發現果然很特別呀！
先是紙的紋路讓我想到水彩紙，再來是紙的厚度感覺相較其他大廠來說，是比較薄的，會讓人擔心是否可以抗滲透呢。
事實證明，她是名不虛傳！鋼筆使用全無問題！
而且吸墨速度還算快，墨水乾的比 RHODIA 快！
只在偶爾有發現一些很輕微的暈開，以及不容易注意到的毛細狀況，其他就算是用流動性高的墨水畫網格，其實都不會透背，頂多就是因為紙比較薄，所以背面隱約可以看到前一面的字跡罷了。
唯一一點讓我想抱怨的，是這筆記本沒辦法攤平，所以書寫時會卡卡的，這點蠻煩人的就是。
抗暈染：好
抗毛細：好
抗滲透：好
書寫手感：好；粗糙的觸感，書寫時帶來一定程度的阻尼感，讓控制力不足的人也能快樂亂寫。
然後，是第 9 位出場的加新紙業易撕筆記本，或是便條紙…(嗯，我忘了名稱了 XD)
總之先看看它的正面照
http://farm8.staticflickr.com/7331/8815463539_215a594ae8_c.jpg
這本子也是便宜又好寫的國產貨
紙張比加新的計算紙厚多了，也更加不容易透背，毛細現象也幾乎沒觀察到，暈染的話，可以說是沒有，但出墨量大的筆會讓筆幅變粗一些就是。
書寫時的阻尼感明顯，不如那些高價紙滑順好寫，不過售價就天差地遠了，說實在話也沒比要硬拉來比啦。
唯一比較在意的，是它的紙色是淡黃色，也就是像美國人愛用的 Legal Pad 那種淡黃色。拿來做筆記是 ok 的，但用上彩墨就讓人覺得顯色不優而感到可惜了。
抗暈染：好
抗毛細：好
抗滲透：好
書寫手感：可；阻尼感比較重，雖然不至於不好寫，但就是由奢入檢難呀！囧rz
最後是上次在大直美麗華的 MUJI 挖到的寶，無印良品什麼什麼(我不會日文啦 囧rz)上質紙筆記本
這張的字亂七八糟，不過那不是重點，反正是試紙不是試字嘛… XDDD
寶的正面照
http://farm4.staticflickr.com/3724/8815468705_e6ba146e4a_c.jpg
這本子要價 195，算是 MUJI 的高檔品，但它提供的書寫感受完全跟 Maruman Mnemosyne、RHODIA，甚至 Apica Premium C.D. Notebook 是同一個檔次的！
紙的磅數比植林木重一些，手摸猜測應該是 90gsm。書寫的感覺也蠻中庸的，像是 Pelikan 會變的沒那麼滑，而 3776 F 尖的刮搔感也不讓人覺得難過了。
但他跟 RHODIA 一樣，比較抗墨，所以乾的也稍慢一些，然後上面印的格點也不會擋墨。
這本子的價格蠻適合大用量的人去買回來囤，一本也有 96 張，也可以用一陣子了。
說到攤平的話，它不像 Moleskine、三文堂那樣相當容易攤平，但只比 MD Paper 的筆記本差一點點，但又比 Rossi 好上太多了。
抗暈染：好
抗毛細：好
抗滲透：好
書寫手感：好；滑不會過滑，刮的刮搔感也不見了，就是比較抗墨，乾的稍慢一點。
我的媽呀…
又是長長一大篇，累死人呀…
我看短時間之內不會再做這種事啦…XDDD
--
看完後請分享看過之後的感想給原po一個鼓勵，讓原po更有動力發心得文！
不知道推什麼的話，把下面文字直接複製貼上再按Enter鍵就可以唷 ^_^
X1溫馨文具版 感謝你的分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.118.67
推
05/26 01:45, , 1F
05/26 01:45, 1F
→
05/26 01:45, , 2F
05/26 01:45, 2F
chiyu大，這些不是我買的，是朋友給我試寫的啦。XD
不過，這次寫完，我想至少會買 Apica C.D. Notebook 和 Paperblanks 吧…
又要大失血啦！XD
※ 編輯: mephisto79 來自: 122.116.118.67 (05/26 01:50)
推
05/26 02:03, , 3F
05/26 02:03, 3F
推
05/26 02:15, , 4F
05/26 02:15, 4F
→
05/26 02:16, , 5F
05/26 02:16, 5F
我覺得應該是有，但目前還說不上明顯的 root cause 是啥咪…
我剛剛試了一下，Maruman 大概比 RHODIA 快乾一點點，大概就是 20s 和 23s 的差異
差異很小，可是我比較喜歡 Maruman 的書寫感，RHODIA 太滑啦~ :P
這次其實不需要評分的，因為幾乎全都是鋼筆友善的紙，就好像要討論那一個廠商的F1
比較好一樣，其實對我來說都很好了…XDDD
所以重點放在書寫感受的心得，還有一些像是格線會不會擋墨這樣的細節而已… :P
這種事大概就像臭豆腐和焦糖布丁，兩個都很好吃，但拿來比較就很沒意義了 XDrz
推
05/26 02:23, , 6F
05/26 02:23, 6F
謝謝 ^^
※ 編輯: mephisto79 來自: 122.116.118.67 (05/26 02:46)
→
05/26 02:51, , 7F
05/26 02:51, 7F
推
05/26 03:02, , 8F
05/26 03:02, 8F
→
05/26 03:06, , 9F
05/26 03:06, 9F
推
05/26 03:09, , 10F
05/26 03:09, 10F
這次試完我也想買了！
打算下個月發薪就…Q.Q
好怕老婆會叫我吃紙喝墨水過活呀… QwQ
推
05/26 03:49, , 11F
05/26 03:49, 11F
推
05/26 07:27, , 12F
05/26 07:27, 12F
推
05/26 09:27, , 13F
05/26 09:27, 13F
→
05/26 09:27, , 14F
05/26 09:27, 14F
→
05/26 09:28, , 15F
05/26 09:28, 15F
Premium C.D. NB 真的超好摸的呀！跟Maruman Mnemosyne都是屬於可以邊摸邊寫的紙！
算是一張紙同時滿足您的兩種慾望嗎？XDDDDD
推
05/26 10:28, , 16F
05/26 10:28, 16F
→
05/26 10:28, , 17F
05/26 10:28, 17F
我這邊沒有R&K灰綠，手上最容易暈、透的就是R&K萊比錫黑了，目前試來是沒問題的。
晚些有空我再用蘸水筆試試看。 ;-)
※ 編輯: mephisto79 來自: 122.116.118.67 (05/26 11:09)
今天用蘸水筆試了，基本上是沒透。
照片在這邊：http://flic.kr/p/etosf6
蘸水筆可能因為油沒清乾淨，所以下水有點奇妙，也因此沒寫幾個字，只是亂畫一陣而已
背面是這樣：http://flic.kr/p/etot4k
背面就是原本試紙文中的正面，因為我不想再浪費一張來試呀 :P
這本子的封面是這樣：http://flic.kr/p/etotTM
您可以看一看是不是同一本
→
05/26 16:54, , 18F
05/26 16:54, 18F
那有推坑啦…
只是自己的心得記錄啦，只是記錄而已！XDDD
推
05/26 20:20, , 19F
05/26 20:20, 19F
哈…別衝動呀，這樣是跟口袋裡的小朋友過不去呢… XD
※ 編輯: mephisto79 來自: 122.116.118.67 (05/26 21:54)
推
05/26 22:46, , 20F
05/26 22:46, 20F
→
05/26 22:47, , 21F
05/26 22:47, 21F
真的…
有些紙、筆記本貴的好嚇人！真的要抱必死的決心才買得下去！>"<
推
05/26 23:21, , 22F
05/26 23:21, 22F
推
05/26 23:57, , 23F
05/26 23:57, 23F
推
05/27 00:02, , 24F
05/27 00:02, 24F
感謝各位賞光啦！ ^^
※ 編輯: mephisto79 來自: 122.116.118.67 (05/27 00:21)
推
05/27 00:26, , 25F
05/27 00:26, 25F
→
05/27 00:27, , 26F
05/27 00:27, 26F
MIDORI絕對ok的喔！
這些高檔紙比較起來，MIDORI相對是 C/P值滿點！
下次我應該去試一些國產便宜紙，看看有沒有好運… ^^"
※ 編輯: mephisto79 來自: 122.116.118.67 (05/27 00:54)
推
05/27 07:20, , 27F
05/27 07:20, 27F
→
05/27 07:21, , 28F
05/27 07:21, 28F
→
05/27 07:22, , 29F
05/27 07:22, 29F
推
05/27 08:48, , 30F
05/27 08:48, 30F
樓上二位太慘呀…Q.Q
推
05/27 11:59, , 31F
05/27 11:59, 31F
→
05/27 12:00, , 32F
05/27 12:00, 32F
→
05/27 12:01, , 33F
05/27 12:01, 33F
→
05/27 12:02, , 34F
05/27 12:02, 34F
未來我應該會以 MD 和 RHODIA 為主，大概不會(才怪)再買其他牌了吧！ A_A
推
05/27 13:18, , 35F
05/27 13:18, 35F
→
05/27 13:18, , 36F
05/27 13:18, 36F
b 大的是會透但產品標示『萬年筆適用』的無誤…
※ 編輯: mephisto79 來自: 116.59.235.185 (05/27 14:06)
推
05/27 14:22, , 37F
05/27 14:22, 37F
推
05/27 14:41, , 38F
05/27 14:41, 38F
目前的staples系列我覺得還好，所謂紙質特性不同指的是跟筆記本比嗎？
推
05/27 14:42, , 39F
05/27 14:42, 39F
推
05/27 18:23, , 40F
05/27 18:23, 40F
→
05/27 18:24, , 41F
05/27 18:24, 41F
※ 編輯: mephisto79 來自: 122.116.118.67 (05/27 21:50)
推
05/28 01:18, , 42F
05/28 01:18, 42F
→
05/28 21:26, , 43F
05/28 21:26, 43F
→
05/30 14:50, , 44F
05/30 14:50, 44F
推
07/14 00:59, , 45F
07/14 00:59, 45F