Re: [公告] 板規七修正(整理)
本篇非方案,只有整理
不好意思,因為覺得好像又有很多事擠在一起討論了,
所以我先就這幾篇主文看到的東西,把討論的內容大致梳理一下,
如果有遺漏或謬誤的話,再請版友幫忙補充。
我想現在的問題大致上可以切割成四個討論。
and 這四個選項探討的都不包含別條板規已規範的文具類營利賣家。
那是另一個範疇的問題。
1.留在文具板上的分享要以何種方式呈現?
(個人淺見:這部分若沒有其他意見出現其實是可以先投票了,
因為好像有些若A則B的討論,但其實A一直都未定論)
這個問題就我個人目前粗淺的整理,應該可以變成四種方向:
1.以文具為主題的分享文,要有全內文及各張圖床連結
使用 http://i.imgur.com/
不貼外連好讀連結,好讀版PTT自行會產生,請使用PTT web版網址。
2.以文具為主題的分享文,
要有全內文及各張圖床連結(可使用網路相簿),
外連好讀版由板友自由提供(看個人是否要提供)。
3.以文具為主題的分享文,
要有全內文但不規定圖床連結,外連好讀版自由提供
4.非文具限定分享文(同篇包含彩妝blabla,
只留文具部分全文在PTT,即可有好讀版連結
2.PTT簽名檔的規範?
這應該完全跟著不能營利走,也不會有甚麼爭議
3.文具板的規定管外連好讀板版面?
管→討論第四
不管→不用討論
(我看到目前不少意見傾向管,但也有意見認為不用管)
4.管外連好讀版版面的話該管哪邊?
1.該篇內文+該篇標題
2.內文+標題+留言(格主公開回覆部分)
3.內文+標題+留言(格主公開回覆部分)+側欄
4.現行的第一頁看得到的全部
.
.
其他選項尚待討論~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.91.107
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 12:10)
推
06/25 12:12, , 1F
06/25 12:12, 1F
→
06/25 12:13, , 2F
06/25 12:13, 2F
→
06/25 12:13, , 3F
06/25 12:13, 3F
→
06/25 12:13, , 4F
06/25 12:13, 4F
→
06/25 12:15, , 5F
06/25 12:15, 5F
推
06/25 12:15, , 6F
06/25 12:15, 6F
→
06/25 12:15, , 7F
06/25 12:15, 7F
→
06/25 12:15, , 8F
06/25 12:15, 8F
→
06/25 12:16, , 9F
06/25 12:16, 9F
→
06/25 12:16, , 10F
06/25 12:16, 10F
→
06/25 12:17, , 11F
06/25 12:17, 11F
→
06/25 12:18, , 12F
06/25 12:18, 12F
→
06/25 12:20, , 13F
06/25 12:20, 13F
→
06/25 12:20, , 14F
06/25 12:20, 14F
→
06/25 12:23, , 15F
06/25 12:23, 15F
→
06/25 12:23, , 16F
06/25 12:23, 16F
推
06/25 12:34, , 17F
06/25 12:34, 17F
→
06/25 12:36, , 18F
06/25 12:36, 18F
→
06/25 12:36, , 19F
06/25 12:36, 19F
→
06/25 12:37, , 20F
06/25 12:37, 20F
推
06/25 12:37, , 21F
06/25 12:37, 21F
→
06/25 12:38, , 22F
06/25 12:38, 22F
→
06/25 12:38, , 23F
06/25 12:38, 23F
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 12:40)
→
06/25 12:39, , 24F
06/25 12:39, 24F
→
06/25 12:42, , 25F
06/25 12:42, 25F
→
06/25 12:44, , 26F
06/25 12:44, 26F
→
06/25 12:44, , 27F
06/25 12:44, 27F
推
06/25 13:04, , 28F
06/25 13:04, 28F
→
06/25 13:05, , 29F
06/25 13:05, 29F
→
06/25 13:05, , 30F
06/25 13:05, 30F
→
06/25 13:06, , 31F
06/25 13:06, 31F
推
06/25 13:06, , 32F
06/25 13:06, 32F
→
06/25 13:06, , 33F
06/25 13:06, 33F
→
06/25 13:07, , 34F
06/25 13:07, 34F
→
06/25 13:07, , 35F
06/25 13:07, 35F
→
06/25 13:07, , 36F
06/25 13:07, 36F
→
06/25 13:07, , 37F
06/25 13:07, 37F
→
06/25 13:08, , 38F
06/25 13:08, 38F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
06/25 18:54, , 60F
06/25 18:54, 60F
→
06/25 18:55, , 61F
06/25 18:55, 61F
→
06/25 18:56, , 62F
06/25 18:56, 62F
請問分享過來的連結是否為營利連結如何判定?
前面不少板友也舉出例子,凸顯現行板規益造成混淆與執行不易之處
有些狀況很容易判定,有些狀況不容易,
而這些判斷不易的狀況正是引起此次紛爭的原因。
推
06/25 18:57, , 63F
06/25 18:57, 63F
→
06/25 18:58, , 64F
06/25 18:58, 64F
推
06/25 18:59, , 65F
06/25 18:59, 65F
推
06/25 19:01, , 66F
06/25 19:01, 66F
→
06/25 19:03, , 67F
06/25 19:03, 67F
→
06/25 19:04, , 68F
06/25 19:04, 68F
→
06/25 19:04, , 69F
06/25 19:04, 69F
→
06/25 19:05, , 70F
06/25 19:05, 70F
→
06/25 19:06, , 71F
06/25 19:06, 71F
→
06/25 19:15, , 72F
06/25 19:15, 72F
→
06/25 19:16, , 73F
06/25 19:16, 73F
推
06/25 19:40, , 74F
06/25 19:40, 74F
→
06/25 19:41, , 75F
06/25 19:41, 75F
→
06/25 19:41, , 76F
06/25 19:41, 76F
→
06/25 19:42, , 77F
06/25 19:42, 77F
→
06/25 19:44, , 78F
06/25 19:44, 78F
→
06/25 19:45, , 79F
06/25 19:45, 79F
→
06/25 19:46, , 80F
06/25 19:46, 80F
→
06/25 19:47, , 81F
06/25 19:47, 81F
→
06/25 19:48, , 82F
06/25 19:48, 82F
→
06/25 19:48, , 83F
06/25 19:48, 83F
→
06/25 19:50, , 84F
06/25 19:50, 84F
→
06/25 19:51, , 85F
06/25 19:51, 85F
→
06/25 19:53, , 86F
06/25 19:53, 86F
推
06/25 19:53, , 87F
06/25 19:53, 87F
→
06/25 19:54, , 88F
06/25 19:54, 88F
→
06/25 19:55, , 89F
06/25 19:55, 89F
→
06/25 19:56, , 90F
06/25 19:56, 90F
→
06/25 19:56, , 91F
06/25 19:56, 91F
推
06/25 19:57, , 92F
06/25 19:57, 92F
→
06/25 19:58, , 93F
06/25 19:58, 93F
→
06/25 19:58, , 94F
06/25 19:58, 94F
推
06/25 19:58, , 95F
06/25 19:58, 95F
→
06/25 19:59, , 96F
06/25 19:59, 96F
→
06/25 20:00, , 97F
06/25 20:00, 97F
to fallwater 目前的板規確實是讓板友困擾也讓板主在執行上出現困境,
而且各種意見都有各自的支持者,
板主也公告想修正這條板規了,所以才有更多的討論。
----------------------------------------------------------------------
就整理文作者的角度,恩~我想和你釐清,
你這洋洋灑灑這麼多行的推文,想表達的重點中心主旨是?
[現行板規不用修改」的意思嗎?
----------------------------------------------------------------------
不過板規不只是規範板友分享,也是板主管板的依據,
當然如果板主也認為沒有修改的必要的話
那現在最應先投票或許是 板規七的細則是否須修改
就我個人看到公告的詮釋是 板主也發現其中確有需修改之處
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/25 21:09)