[問題] ？板？

看板stationery作者 (靜夜獨酌)時間13年前 (2010/09/05 13:07), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串1/1
是 文具板？ 文具店(商)家板？ 文具從業人員教育養成板？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.180.111
→
09/05 13:12, , 1F
....本篇意義不明
09/05 13:12, 1F
→
09/05 13:13, , 2F
又不是與文具毫關聯? 而且這幾篇大家也沒回文洗板
09/05 13:13, 2F
推
09/05 13:17, , 3F
我只覺得鋼筆文戰完現在換戰手帳文...
09/05 13:17, 3F
→
09/05 13:17, , 4F
沒有其他討論版 所以有關文具的都可以討論阿
09/05 13:17, 4F
→
09/05 13:18, , 5F
如果目前自己有參與手帳戰文的&之前指責鋼筆戰文的
09/05 13:18, 5F
→
09/05 13:18, , 6F
手帳文沒有戰啊，就討論罷了，磨一磨總是會有個結論。
09/05 13:18, 6F
→
09/05 13:19, , 7F
我覺得可以以鋼筆文為誡...
09/05 13:19, 7F
推
09/05 13:19, , 8F
為什麼我想到磨豆腐 >////////////<
09/05 13:19, 8F
→
09/05 13:19, , 9F
這種熱烈的互相指責我覺得已經不大像是討論了就是...
09/05 13:19, 9F
→
09/05 13:20, , 10F
手帳文沒戰呀~不是只要有兩方意見就叫戰呀
09/05 13:20, 10F
推
09/05 13:25, , 11F
手帳文已經不像是在討論文具了，而像是在討論"服務業應有的
09/05 13:25, 11F
→
09/05 13:25, , 12F
態度"，只是剛好發生在文具板而已orz
09/05 13:25, 12F
→
09/05 13:25, , 13F
磨一磨←這個動詞看起來好讓人害羞 >//////<
09/05 13:25, 13F
推
09/05 13:28, , 14F
(舉手)老師什麼是磨豆腐?
09/05 13:28, 14F
→
09/05 13:28, , 15F
阿..我竟然推了，推了就算了
09/05 13:28, 15F
推
09/05 13:28, , 16F
豆豆磨來磨去，豆豆磨來磨去~~磨來磨去香豆奶~~~~~
09/05 13:28, 16F
推
09/05 13:29, , 17F
這不是文具版啊!!!
09/05 13:29, 17F
→
09/05 13:30, , 18F
Frehrt兄的文都意味不明，而且想咬文嚼字卻又文意不通
09/05 13:30, 18F
→
09/05 13:30, , 19F
其實白話就可以了，通順是最重要的，我是指仁兄的上一篇文
09/05 13:30, 19F
→
09/05 13:30, , 20F
只有我想的是寫鋼筆磨筆尖的畫面嗎...><!
09/05 13:30, 20F
推
09/05 13:33, , 21F
09/05 13:33, 21F
→
09/05 13:33, , 22F
不好意思，我就文章來評論，給你參考一下
09/05 13:33, 22F
→
09/05 13:34, , 23F
要不然這篇文1.無文具點 2.戰文也戰意不足，因為沒有中心
09/05 13:34, 23F
→
09/05 13:35, , 24F
思想或論點 3.內容空洞
09/05 13:35, 24F
→
09/05 13:37, , 25F
09/05 13:37, 25F
推
09/05 13:50, , 26F
to Frehrt：乍看這篇，心裡不免有些感慨。文具版的主角
09/05 13:50, 26F
→
09/05 13:51, , 27F
是文具，是物，這應該是毋庸置疑的。所以，這裡可以討論
09/05 13:51, 27F
→
09/05 13:51, , 28F
文具的所有種種，大致上也是沒有過多疑義的。只是，物
09/05 13:51, 28F
→
09/05 13:52, , 29F
無法自己跳出來展現它自己，作為一項商品的物，它始終
09/05 13:52, 29F
→
09/05 13:53, , 30F
需要透過人，才能完成型態、被傳遞、被展現。在這個過程
09/05 13:53, 30F
→
09/05 13:54, , 31F
中，人的位置始終無法完全抹滅哪
09/05 13:54, 31F
推
09/05 16:17, , 32F
我只覺得看到最後火藥味不輸鋼筆系列文,只差沒做人生攻擊
09/05 16:17, 32F
→
09/05 16:18, , 33F
和無意義的反串了,如果這樣和之前版大發的那篇文沒有牴觸
09/05 16:18, 33F
→
09/05 16:18, , 34F
(而且是大家都這麼覺得的話),我沒話說
09/05 16:18, 34F
→
09/05 16:19, , 35F
當然我承認還是有理性的人們存在就是...
09/05 16:19, 35F
推
09/05 20:54, , 36F
嘿嘿嘿。病發了。
09/05 20:54, 36F
推
09/05 20:58, , 37F
意義咧?(搖頭)。
09/05 20:58, 37F
→
09/05 21:48, , 38F
您忘了加 4.消費者設身處地體諒商家之專業訓練板
09/05 21:48, 38F
→
09/06 00:32, , 39F
商家回覆...可以直接回到原作者信箱,文具板快變消費者版了
09/06 00:32, 39F
→
09/06 00:59, , 40F
進化成為 文具(論戰)板
09/06 00:59, 40F
‣ 更多 Frehrt 的文章
文章代碼(AID): #1CWoMdFl (stationery)