Re: [閒聊] 合購/詐騙後續

看板stationery作者 (靜夜獨酌)時間14年前 (2010/06/09 19:49), 編輯推噓0(7推 7噓 60→)
留言74則, 19人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
今早上班前推了一句話 "這個世界的黑白正義,從來就不是那麼簡單的二分法." 有人提到資訊不對稱 個人以為這句話錯了 不管是宣告流團的第一團 還是大爆炸的第二團 都有提供商品的網址 也就是說 商品本身的售價跟各種成本 只要有心 是可以自行概估出來的 自行估算後的費用 跟開團者的報價 有出入,有疑問 想問 是自由是權力 評估後認為可以接受 所以跟團 也是個人的自由跟權力 跟什麼有錢或XX何干? 請問 有沒有自己沒去評估就跟團 等看到160後又不爽的人? 我要說 昨天晚上的發展 心中不是沒有"怒"字 幫別人認定受騙 所以要揭露一切? 認定一定有人在謀暴利 所以窮追猛打? 我第一支英雄100應該是它處某團買的 中間還有轉收轉寄等的耽擱 也有團員因為覺得時間久了 就開始質疑 這是人之常情 那次跟英雄100是花了多少 不記得了 可以確定的是比露天一個專賣英雄100的價格低 前不久再補了兩支英雄100 就是跟h兄的小團 (兄是一種敬稱,不涉性別) 應該是還比第一隻英雄100的入手價來得低 就我來說 這就已經是更便宜兼且省事的方法 有沒有可能找到更便宜的代買? 或許有 但那要花時間找對口 跟個開價是自己可以接受的團 弄個零件來玩筆 個人覺得省事划算 這不需要別人幫我認定有無被騙 今次跟78G的團也是一樣 7支的價差可以再差一支 又如何? 衡量後認為可以接受的預算是這麼多 決定跟第一團 那就買七支 如果去跟第二團 那是可能買八支 但是第二團開得晚 而且限數量 去跟也必然排擠了另一個想買筆的人 我的想法 何必呢 板上人的身份有學生有不同的職業 我在我能接受的範圍內去買筆 跳過一些團 也許又多一兩個人會喜歡上用鋼筆 這種想法 不需要也不想被質疑成縱容牟利或是什麼"有錢成這樣"云云 每一方都表露出很委屈 在我看來 話要說得好聽 不難 但 挑的時間點 真的都很單純? 也許現在這個時刻 單純了 那當下呢 這是只有自己明白 不過 在我個人眼中 就是有點故意 一個事件 一個發端 一個調整規定的機會 但是 請不要"別人吃麵,自己在旁邊喊燒" 就"事"論"事" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.172.216
→
06/09 19:50, , 1F
搞到現在,78G只有在夢中
06/09 19:50, 1F
→
06/09 19:54, , 2F
不是說他牟暴利 而是違反合購版規
06/09 19:54, 2F
→
06/09 19:55, , 3F
若您覺得方便省事便宜 可以寫信請h兄幫您買
06/09 19:55, 3F
推
06/09 19:55, , 4F
贊同您的想法 不過不是大家都認同 也不是大家都懂
06/09 19:55, 4F
→
06/09 19:56, , 5F
流團是被發現心虛還是還是不負責任 這些請找原主購
06/09 19:56, 5F
推
06/09 19:56, , 6F
違反板規的部分沒甚麼好說的 但當獲知流團的消息真令人心碎
06/09 19:56, 6F
→
06/09 19:57, , 7F
好不容易討論完 現在又開始迴圈
06/09 19:57, 7F
推
06/09 19:59, , 8F
推樓上
06/09 19:59, 8F
→
06/09 20:00, , 9F
我覺得原PO該去看完全部的討論串再來發文
06/09 20:00, 9F
推
06/09 20:01, , 10F
這跟你認不認同有何干,大前題是h大開的合購文本身就是
06/09 20:01, 10F
→
06/09 20:01, , 11F
不然好不容易討論出來的東西又要開始迴圈外加跳針了
06/09 20:01, 11F
→
06/09 20:01, , 12F
個錯!無論誰誰誰認為可以接受,違反版規就是不允許
06/09 20:01, 12F
→
06/09 20:01, , 13F
有營利的就算代買，H大明明就有代買行為還開啥"合購"文？
06/09 20:01, 13F
→
06/09 20:02, , 14F
根本就是PO文標題錯誤吧...
06/09 20:02, 14F
→
06/09 20:02, , 15F
這篇令人無言
06/09 20:02, 15F
→
06/09 20:03, , 16F
感覺是沒看完全部文章就發的文 ...迴圈要開始了嗎
06/09 20:03, 16F
→
06/09 20:03, , 17F
你以為省事就可以省掉[遊戲規則]啊!
06/09 20:03, 17F
→
06/09 20:03, , 18F
其實原本H大在文具版的標題是 "買賣"
06/09 20:03, 18F
→
06/09 20:03, , 19F
我好想開噓= = 今天C大PO文 是因為有人有疑問所以他出來
06/09 20:03, 19F
→
06/09 20:03, , 20F
我"個人"認為,整個系列很多不知哪來的人在一直推一樣的推文
06/09 20:03, 20F
→
06/09 20:04, , 21F
說明 而不是揭露甚麼 今天是H大自己決定流團 然後團員流彈
06/09 20:04, 21F
→
06/09 20:05, , 22F
F大 個人覺得 我們發表完自己的意見就算了 有些人認不認
06/09 20:05, 22F
→
06/09 20:05, , 23F
一系列的文章,有一堆自以為搞懂事情的文
06/09 20:05, 23F
→
06/09 20:05, , 24F
同 或是他們懂不懂 不要再多說明了 再多說明也是一句跳針
06/09 20:05, 24F
→
06/09 20:05, , 25F
波及到C大 然後就開始這跳針的討論了...
06/09 20:05, 25F
→
06/09 20:06, , 26F
又開始了　囧　只是合購的概念不同而已啊　囧囧囧
06/09 20:06, 26F
→
06/09 20:06, , 27F
但這篇只是重複之前板友提過的論點 再PO一次是?
06/09 20:06, 27F
→
06/09 20:07, , 28F
豈不是讓討論回到原點 所以我說無言...
06/09 20:07, 28F
→
06/09 20:08, , 29F
再者"不知道哪來的人"是指? 請說明謝謝
06/09 20:08, 29F
→
06/09 20:08, , 30F
唔，我現在只是覺得讓文具板回歸文具板的討論就好...
06/09 20:08, 30F
推
06/09 20:08, , 31F
有人省事到沒搞懂就又發這種跳針文
06/09 20:08, 31F
→
06/09 20:09, , 32F
樓上很喜歡幫人戴帽子哦
06/09 20:09, 32F
→
06/09 20:09, , 33F
我覺得一碼歸一碼耶，只能說文具板對於合購這方面的文章
06/09 20:09, 33F
→
06/09 20:09, , 34F
其實這篇是換句話說沒錯 不過看來還是很多人沒搞懂別人在
06/09 20:09, 34F
→
06/09 20:10, , 35F
說什麼 所以再提一次 不過 不懂就是不懂 再說十次還是不
06/09 20:10, 35F
→
06/09 20:10, , 36F
懂 與其這樣 還是讓自己停止跳針......
06/09 20:10, 36F
→
06/09 20:11, , 37F
還正處於"破壞完之後正要蓋基地"的階段，合購板的板友們
06/09 20:11, 37F
→
06/09 20:11, , 38F
有人很喜歡看到帽子就戴喔
06/09 20:11, 38F
→
06/09 20:11, , 39F
也沒必要反應這麼大啊Orz 畢竟這裡不是洽特&合購板啊...
06/09 20:11, 39F
→
06/09 20:12, , 40F
要請出板主跟板規了嗎
06/09 20:12, 40F
→
06/09 20:13, , 41F
sh,這篇很清楚啊 怎麼會看不懂。
06/09 20:13, 41F
噓
06/09 20:17, , 42F
是誰在窮追猛打? 有人逼h主購不准開團嗎?
06/09 20:17, 42F
→
06/09 20:18, , 43F
h主購不願開團就怪到別人身上是哪招?
06/09 20:18, 43F
噓
06/09 20:20, , 44F
"幫別人認定受騙" 這只是你的想法吧!? 這不也是扣帽子給
06/09 20:20, 44F
噓
06/09 20:21, , 45F
整件事情沒有人是因為看到160才不爽的
06/09 20:21, 45F
→
06/09 20:21, , 46F
別人? 而且你說的話也很單方面
06/09 20:21, 46F
→
06/09 20:22, , 47F
受騙就受騙,不需要誰幫誰認定
06/09 20:22, 47F
→
06/09 20:29, , 48F
這篇的論點怪怪的，完全不符交易公平原則吧?
06/09 20:29, 48F
推
06/09 20:30, , 49F
我覺得F大沒有好好看完今天的討論~你可能還處在中午
06/09 20:30, 49F
→
06/09 20:31, , 50F
推文時的認知與情緒~所以經歷了一個下午的討論~看到
06/09 20:31, 50F
→
06/09 20:31, , 51F
你這篇~就覺得好跳針喔!
06/09 20:31, 51F
噓
06/09 20:32, , 52F
就算你不介意價格 但ptt是學術網路 禁止牟利
06/09 20:32, 52F
推
06/09 20:37, , 53F
而且要不是C大~有些版友根本也不知道價差的事情吧!
06/09 20:37, 53F
→
06/09 20:38, , 54F
請問你確定知道價差後~覺得無所謂才跟H大的團嗎?還是
06/09 20:38, 54F
→
06/09 20:39, , 55F
只是因為事後發現一支有幾十塊的價差~卻覺得"這又沒
06/09 20:39, 55F
→
06/09 20:39, , 56F
多少錢，有買到筆就好"的心態來覺得C大小題大作呢?
06/09 20:39, 56F
→
06/09 20:40, , 57F
不管一塊還是兩千塊，有疑似牟利的行為就是不對(合購
06/09 20:40, 57F
→
06/09 20:40, , 58F
版的規定阿)~不然H大覺得麻煩~大可說:如有價差，作為
06/09 20:40, 58F
→
06/09 20:41, , 59F
雜費之用~或是捐到7-11的愛心捐款箱~只是要說清楚吧!
06/09 20:41, 59F
→
06/09 20:42, , 60F
因為他都沒說清楚~也難怪有人會懷疑他的用意~
06/09 20:42, 60F
→
06/09 20:43, , 61F
話說~H大本人的看法不知如何~或許他可以親自解答細節
06/09 20:43, 61F
噓
06/09 21:58, , 62F
合購板規:不得營利！ 你不介意 請去露天或y拍
06/09 21:58, 62F
噓
06/09 22:05, , 63F
搞不清楚狀況
06/09 22:05, 63F
噓
06/09 22:41, , 64F
你自己都說：「幫別人認定受騙 所以要揭露一切?」
06/09 22:41, 64F
→
06/09 22:41, , 65F
那同邏輯 你又有什麼資格說提出質疑的人不單純？
06/09 22:41, 65F
→
06/09 22:42, , 66F
只要沒讓你買到筆的...都是不單純嗎？
06/09 22:42, 66F
→
06/09 23:10, , 67F
最後那幾句是情緒性+臆測性發言
06/09 23:10, 67F
→
06/10 00:02, , 68F
資訊不對稱這句話是我說的，我個人不覺得我有說錯
06/10 00:02, 68F
→
06/10 00:03, , 69F
H大有將他的合購價錢細目公布出來嗎?不是每個人都懂淘寶和
06/10 00:03, 69F
→
06/10 00:03, , 70F
中國運費，你可能覺得這價差只是小錢，但是有些也會覺得不
06/10 00:03, 70F
→
06/10 00:04, , 71F
是，這樣的話，然到不能提出質疑嗎?
06/10 00:04, 71F
→
06/10 00:05, , 72F
還有，就合購的定義來說，這確實有違合購版的版規
06/10 00:05, 72F
→
06/10 00:06, , 73F
重點：他當初發的是合購團，不是代買團！如果是代買就沒爭
06/10 00:06, 73F
→
06/10 00:06, , 74F
議了
06/10 00:06, 74F
‣ 更多 Frehrt 的文章
文章代碼(AID): #1C3t_DhM (stationery)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Frehrt 的文章
文章代碼(AID): #1C3t_DhM (stationery)