[心得] 珠友50k日誌(一天一頁) pk 1101
圖很多,弄圖弄到快掛點的網誌,沒有音樂
http://changlsis.pixnet.net/blog/post/2121886
寫完這篇我也快掛了Orz
自從被版友發現珠友推出這款的日誌本之後掀起一陣熱烈的討論
很多人就陷入了要買哪種的深淵中掙扎
自個因為好奇心使然,在誘拐朋友購買不成之下
就自個買了本來做中日pk的樣本XD
不過雖說是pk,但打到後來覺得與其說是PK
不如說是比較之間的差異。
沒法子有私心存在,這PK就不公正了
就供還在猶豫中的人當個參考囉!
PK前雙方身份的表明
珠友代表 :50k日誌(一天一頁),從2010年1月1號開始
1101手帳:文庫本(一天一頁),從2009年4月1號開始
備註:我自個是用春季版的,而春季版還沒開賣
所以就將就下了,別太跟我計較,好歹他們兩個有三個月是重疊到的
pk開始
首先上場的是雙方都有的年曆、月計畫、日計畫這三部份
年曆
珠友部份
台灣的放假全都在上面,下方還特地把假日集中起來
這樣一來所有的假日一目瞭然
且給了前後各半年的日期表,也同樣有把假日集中起
只是日期間的空間太小,不太能塞字進去
頂多只能畫符號,視覺上很擠
跟1101手帳一對照就可以感受到差異了
同樣是兩年份的年曆,1101手帳的硬是多了份清爽感
不要太大的字原則上都可以寫在日期的上方
只是因為不是國產的,上面的假期不適用於台灣
這要自己去校對,算是缺點-_-
月計畫
珠友部份
月計畫的部份也有農曆
這樣安排日期的時候就不用翻到日計劃那邊去對照農曆日期了。
傳統節日、炒作節日、國定假日都會再上面寫的一清二楚
同樣的日子,國產的就是標明了那天要做什麼,這點大勝1101
第二項差異,不同於1101是口_____只有五個在最上方
珠友是整排的下來,這點跟Mark's很像
我覺得這樣比較夠用,可以寫每週要做的事情
日計畫:
在時間軸方面,珠友從早上七點到晚上九點
1101是24小時制的,五點開頭五點結尾。
時間軸的寬度部份明明才差0.1cm
但在量寬度之前我一直以為1101的比較寬
結果兩個才差那麼一點點= =
再來是,珠友的沒有寫節氣,反倒是日本的1101有寫
以及珠友的假日非假日在日計畫部份沒有特別標出來
1101的非假日是沒有反白的
底下的小月曆,珠友是橫排的,而1101則是跟年曆一樣
橫排的比較不佔空間,只是在視覺上觀看不易
尤其是要看假日非假日的時候
接著這部份算是我龜毛,我是覺得這是細心度的問題
我們看書的話,通常起始頁都是單數頁,結束頁盡量是雙數頁
不管結束頁數是單還是雙,總之新的開始一定是單數頁
1101也是這樣,但珠友就沒做到這點
他的1月1號是雙數頁,而12月31號是單數頁結束
我自個在寫報告論文之類的都會注意到這些地方
算不上講究,只是覺得這樣比較方便翻閱的人觀看而已
細節部份
之前有看過有人在問,珠友的是否比較透,就直接來個比較圖,就一清二楚囉!
透過沒寫字之前的照片比對,珠友的很明顯的的確比1101還來的透
所以寫完之後,就想當然而,真得很明顯
使用的筆:上面那隻是PILOT的0.3水性筆
下面那隻是SAILOR的0.5原字筆
接著是我很在乎的書籤繩的部份
珠友這次有附兩條藍色的書籤繩,1101的本體是沒有的
要外皮才有,這樣比好像有點不公平,但我真得很在乎,所以就一起比
1101的比較長了點,有收尾,重點在後面
1101)的書籤繩拉到本子的角落都還有長度
相較之下珠友的還不到角落,書籤繩的長度就已經不足了
我在使用 1101書籤繩的時候,是習慣從底部直接往上拉,反正長度夠
若是換成珠友的話,書籤繩頂多真得只能當標記頁碼來用
另外仔細看下書籤繩的材質,兩家的也都不同
無所謂好不好,只是質感上的差異
1101的書籤繩有點像是編織手環的那種編織方法
珠友附的外皮內有個口袋
實際使用上對於一般卡片來說太高了,不是很好抽取
且旁邊還留有蠻多空間的,感覺有點小浪費,
對我而言我不大會想要去用==
另外個讓我不解的地方是,Memo紙那邊幹嘛要兩種格式
整本統一起來不是會更協調嗎?
橫條
方格紙(我覺得格子太大了)
其他部分:
1101的內頁已經有很多人很多介紹了,所以就不重覆了
這部份就寫珠友的其他內頁
重要事務確認表
我是覺得這比較適合當年度大事計劃表來寫,因為格子有點少
收送禮物紀錄
有兩頁,這也要看人寫,我的話是送人禮物就沒再想回禮
收人禮物才會記下來,找機會再回送回去
後面剩下的就是郵遞區號一覽表、南北捷運路線圖、通訊錄跟個人資料
這部份就很普通,就不多著墨了。
整體而言:
1.以國產的而言,珠友的這次的作品算是很好的
但是視覺上是他最大的敗筆,他的大小和 1101差不多,
問題是就是覺得很擁擠,可能是為因應中文字的關係,
只是看習慣了1101,在過來看珠友的會有種好擠的錯覺
實際上卻是同樣大小。
2.本子的厚度,兩家都差不多,只是珠友給人的感覺還是厚了點
這應該是膠裝的問題,如果採用1101的線裝方法
這種錯覺應該就會消失掉了
3.不能攤平,這是我覺得最麻煩的地方
本文當中的珠友圖片幾乎都有我的手指頭出現,
就是因為不能攤平,我必須用手去壓
這真得很麻煩,日本連一般卡通手帳都可以做到不用用力就可以攤平
台灣的還停留在要很用力壓的階段,真得很可惜。
4.塑膠外皮防水,又附書籤繩都算是珠友的優點
但是珠友附的口袋應該要在改良一下
看是要直得改成橫的,還是要做得樣皮夾層那樣都可以
口袋點子很好,只是不好用
結論:
我還是會買1101春季版,單純就用習慣了
且1101在很多方面還是大勝珠友50K日誌
國貨,對不起了T-T。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.41.175
推
11/11 18:56, , 1F
11/11 18:56, 1F
推
11/11 18:57, , 2F
11/11 18:57, 2F
推
11/11 19:06, , 3F
11/11 19:06, 3F
推
11/11 19:27, , 4F
11/11 19:27, 4F
推
11/11 19:33, , 5F
11/11 19:33, 5F
→
11/11 19:33, , 6F
11/11 19:33, 6F
推
11/11 19:54, , 7F
11/11 19:54, 7F
推
11/11 20:03, , 8F
11/11 20:03, 8F
推
11/11 20:54, , 9F
11/11 20:54, 9F
推
11/11 21:02, , 10F
11/11 21:02, 10F
推
11/11 21:21, , 11F
11/11 21:21, 11F
推
11/11 21:48, , 12F
11/11 21:48, 12F
推
11/11 23:02, , 13F
11/11 23:02, 13F
→
11/11 23:08, , 14F
11/11 23:08, 14F
→
11/11 23:26, , 15F
11/11 23:26, 15F
→
11/11 23:39, , 16F
11/11 23:39, 16F
推
11/11 23:48, , 17F
11/11 23:48, 17F
推
11/11 23:53, , 18F
11/11 23:53, 18F
推
11/11 23:58, , 19F
11/11 23:58, 19F
推
11/12 00:06, , 20F
11/12 00:06, 20F
→
11/12 00:17, , 21F
11/12 00:17, 21F
推
11/12 00:23, , 22F
11/12 00:23, 22F
→
11/12 00:24, , 23F
11/12 00:24, 23F
→
11/12 00:47, , 24F
11/12 00:47, 24F
推
11/12 01:12, , 25F
11/12 01:12, 25F
→
11/12 01:13, , 26F
11/12 01:13, 26F
→
11/12 01:13, , 27F
11/12 01:13, 27F
→
11/12 01:14, , 28F
11/12 01:14, 28F
→
11/12 01:14, , 29F
11/12 01:14, 29F
→
11/12 01:15, , 30F
11/12 01:15, 30F
→
11/12 01:16, , 31F
11/12 01:16, 31F
推
11/12 11:15, , 32F
11/12 11:15, 32F
→
11/12 11:15, , 33F
11/12 11:15, 33F
→
11/12 15:14, , 34F
11/12 15:14, 34F
→
11/12 15:15, , 35F
11/12 15:15, 35F
→
11/12 15:15, , 36F
11/12 15:15, 36F
→
11/12 15:18, , 37F
11/12 15:18, 37F
→
11/12 15:19, , 38F
11/12 15:19, 38F
→
11/12 15:20, , 39F
11/12 15:20, 39F
→
11/12 15:20, , 40F
11/12 15:20, 40F
→
11/12 15:21, , 41F
11/12 15:21, 41F
→
11/12 15:22, , 42F
11/12 15:22, 42F
→
11/12 15:24, , 43F
11/12 15:24, 43F
→
11/12 15:25, , 44F
11/12 15:25, 44F
→
11/12 15:27, , 45F
11/12 15:27, 45F
→
11/12 15:28, , 46F
11/12 15:28, 46F
→
11/12 15:28, , 47F
11/12 15:28, 47F
推
11/12 16:07, , 48F
11/12 16:07, 48F
推
11/13 19:48, , 49F
11/13 19:48, 49F
推
11/14 09:43, , 50F
11/14 09:43, 50F
推
12/15 20:17, , 51F
12/15 20:17, 51F
→
01/09 22:18, , 52F
01/09 22:18, 52F