[心得] 珠友50k日誌(一天一頁) pk 1101

看板stationery作者 (于雅)時間14年前 (2009/11/11 18:53), 編輯推噓23(23029)
留言52則, 25人參與, 最新討論串1/1
圖很多,弄圖弄到快掛點的網誌,沒有音樂 http://changlsis.pixnet.net/blog/post/2121886 寫完這篇我也快掛了Orz 自從被版友發現珠友推出這款的日誌本之後掀起一陣熱烈的討論 很多人就陷入了要買哪種的深淵中掙扎 自個因為好奇心使然,在誘拐朋友購買不成之下 就自個買了本來做中日pk的樣本XD 不過雖說是pk,但打到後來覺得與其說是PK 不如說是比較之間的差異。 沒法子有私心存在,這PK就不公正了 就供還在猶豫中的人當個參考囉! PK前雙方身份的表明 珠友代表 :50k日誌(一天一頁),從2010年1月1號開始 1101手帳:文庫本(一天一頁),從2009年4月1號開始 備註:我自個是用春季版的,而春季版還沒開賣 所以就將就下了,別太跟我計較,好歹他們兩個有三個月是重疊到的 pk開始 首先上場的是雙方都有的年曆、月計畫、日計畫這三部份 年曆 珠友部份 台灣的放假全都在上面,下方還特地把假日集中起來 這樣一來所有的假日一目瞭然 且給了前後各半年的日期表,也同樣有把假日集中起 只是日期間的空間太小,不太能塞字進去 頂多只能畫符號,視覺上很擠 跟1101手帳一對照就可以感受到差異了 同樣是兩年份的年曆,1101手帳的硬是多了份清爽感 不要太大的字原則上都可以寫在日期的上方 只是因為不是國產的,上面的假期不適用於台灣 這要自己去校對,算是缺點-_- 月計畫 珠友部份 月計畫的部份也有農曆 這樣安排日期的時候就不用翻到日計劃那邊去對照農曆日期了。 傳統節日、炒作節日、國定假日都會再上面寫的一清二楚 同樣的日子,國產的就是標明了那天要做什麼,這點大勝1101 第二項差異,不同於1101是口_____只有五個在最上方 珠友是整排的下來,這點跟Mark's很像 我覺得這樣比較夠用,可以寫每週要做的事情 日計畫: 在時間軸方面,珠友從早上七點到晚上九點 1101是24小時制的,五點開頭五點結尾。 時間軸的寬度部份明明才差0.1cm 但在量寬度之前我一直以為1101的比較寬 結果兩個才差那麼一點點= = 再來是,珠友的沒有寫節氣,反倒是日本的1101有寫 以及珠友的假日非假日在日計畫部份沒有特別標出來 1101的非假日是沒有反白的 底下的小月曆,珠友是橫排的,而1101則是跟年曆一樣 橫排的比較不佔空間,只是在視覺上觀看不易 尤其是要看假日非假日的時候 接著這部份算是我龜毛,我是覺得這是細心度的問題 我們看書的話,通常起始頁都是單數頁,結束頁盡量是雙數頁 不管結束頁數是單還是雙,總之新的開始一定是單數頁 1101也是這樣,但珠友就沒做到這點 他的1月1號是雙數頁,而12月31號是單數頁結束 我自個在寫報告論文之類的都會注意到這些地方 算不上講究,只是覺得這樣比較方便翻閱的人觀看而已 細節部份 之前有看過有人在問,珠友的是否比較透,就直接來個比較圖,就一清二楚囉! 透過沒寫字之前的照片比對,珠友的很明顯的的確比1101還來的透 所以寫完之後,就想當然而,真得很明顯 使用的筆:上面那隻是PILOT的0.3水性筆 下面那隻是SAILOR的0.5原字筆 接著是我很在乎的書籤繩的部份 珠友這次有附兩條藍色的書籤繩,1101的本體是沒有的 要外皮才有,這樣比好像有點不公平,但我真得很在乎,所以就一起比 1101的比較長了點,有收尾,重點在後面 1101)的書籤繩拉到本子的角落都還有長度 相較之下珠友的還不到角落,書籤繩的長度就已經不足了 我在使用 1101書籤繩的時候,是習慣從底部直接往上拉,反正長度夠 若是換成珠友的話,書籤繩頂多真得只能當標記頁碼來用 另外仔細看下書籤繩的材質,兩家的也都不同 無所謂好不好,只是質感上的差異 1101的書籤繩有點像是編織手環的那種編織方法 珠友附的外皮內有個口袋 實際使用上對於一般卡片來說太高了,不是很好抽取 且旁邊還留有蠻多空間的,感覺有點小浪費, 對我而言我不大會想要去用== 另外個讓我不解的地方是,Memo紙那邊幹嘛要兩種格式 整本統一起來不是會更協調嗎? 橫條 方格紙(我覺得格子太大了) 其他部分: 1101的內頁已經有很多人很多介紹了,所以就不重覆了 這部份就寫珠友的其他內頁 重要事務確認表 我是覺得這比較適合當年度大事計劃表來寫,因為格子有點少 收送禮物紀錄 有兩頁,這也要看人寫,我的話是送人禮物就沒再想回禮 收人禮物才會記下來,找機會再回送回去 後面剩下的就是郵遞區號一覽表、南北捷運路線圖、通訊錄跟個人資料 這部份就很普通,就不多著墨了。 整體而言: 1.以國產的而言,珠友的這次的作品算是很好的 但是視覺上是他最大的敗筆,他的大小和 1101差不多, 問題是就是覺得很擁擠,可能是為因應中文字的關係, 只是看習慣了1101,在過來看珠友的會有種好擠的錯覺 實際上卻是同樣大小。 2.本子的厚度,兩家都差不多,只是珠友給人的感覺還是厚了點 這應該是膠裝的問題,如果採用1101的線裝方法 這種錯覺應該就會消失掉了 3.不能攤平,這是我覺得最麻煩的地方 本文當中的珠友圖片幾乎都有我的手指頭出現, 就是因為不能攤平,我必須用手去壓 這真得很麻煩,日本連一般卡通手帳都可以做到不用用力就可以攤平 台灣的還停留在要很用力壓的階段,真得很可惜。 4.塑膠外皮防水,又附書籤繩都算是珠友的優點 但是珠友附的口袋應該要在改良一下 看是要直得改成橫的,還是要做得樣皮夾層那樣都可以 口袋點子很好,只是不好用 結論: 我還是會買1101春季版,單純就用習慣了 且1101在很多方面還是大勝珠友50K日誌 國貨,對不起了T-T。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.41.175

11/11 18:56, , 1F
喔喔好入微的比較喔辛苦了
11/11 18:56, 1F

11/11 18:57, , 2F
辛苦了 好棒的比較~
11/11 18:57, 2F

11/11 19:06, , 3F
看到那麼認真的整理比較 不推對不起自己XD 原PO好棒!!
11/11 19:06, 3F

11/11 19:27, , 4F
這真的不推不行~ 我還是會選擇1101 比較符合我的需求0.0
11/11 19:27, 4F

11/11 19:33, , 5F
哇~~~一張一張的照片拍→加工→上傳,超認真的。
11/11 19:33, 5F

11/11 19:33, , 6F
謝謝你的熱心分享。
11/11 19:33, 6F

11/11 19:54, , 7F
推辛苦比較圖 好認真
11/11 19:54, 7F

11/11 20:03, , 8F
不能攤平也是我的煩惱之一@@
11/11 20:03, 8F

11/11 20:54, , 9F
我有看過實品,還是花2000日幣買1101@@~ 貴七倍咧
11/11 20:54, 9F

11/11 21:02, , 10F
推認真文~
11/11 21:02, 10F

11/11 21:21, , 11F
推~好詳細 看來紙質珠友較透 真是"國產,對不起了" >.<
11/11 21:21, 11F

11/11 21:48, , 12F
推!好細心!我最後也是因為紙質而放棄珠友,再見了T.T
11/11 21:48, 12F

11/11 23:02, , 13F
很棒的比較..可以寄去給珠友嗎XD
11/11 23:02, 13F

11/11 23:08, , 14F
他們如果把你說的那些缺點都改掉 一本賣180會大賣吧
11/11 23:08, 14F

11/11 23:26, , 15F
不對吼 一本賣350應該也會大賣阿!
11/11 23:26, 15F

11/11 23:39, , 16F
一本180我會買350的話,那我買1101好了 :P
11/11 23:39, 16F

11/11 23:48, , 17F
推 辛苦了~~
11/11 23:48, 17F

11/11 23:53, , 18F
1101要$1500耶XD......
11/11 23:53, 18F

11/11 23:58, , 19F
由此真可看到國產廠商經營的困難,東西要好,價格要低
11/11 23:58, 19F

11/12 00:06, , 20F
缺點通通改掉又賣500以內的話我一定會買
11/12 00:06, 20F

11/12 00:17, , 21F
重點是紙質,珠友的紙質真的太糟糕了,膠裝還溢膠>"<
11/12 00:17, 21F

11/12 00:23, , 22F
珠友的紙質和不能攤平就嚇退我了 不然本體500元內我都覺
11/12 00:23, 22F

11/12 00:24, , 23F
的ok阿 1101的本體算下來也差不多要500了吧
11/12 00:24, 23F

11/12 00:47, , 24F
不喜歡copy只是做個樣子,沒到精髓。
11/12 00:47, 24F

11/12 01:12, , 25F
但我覺得還要考慮實用度的問題,我去年買1101的,但只要窩
11/12 01:12, 25F

11/12 01:13, , 26F
在家裡就幾乎沒什麼好寫的,相比之下珠友就不會心疼XD
11/12 01:13, 26F

11/12 01:13, , 27F
國產的東西缺點是不夠精細,台灣手帳攤平是可以做到的,像
11/12 01:13, 27F

11/12 01:14, , 28F
C.CHING,我手上有一本印刷廠送的,也能完全攤平,但價錢
11/12 01:14, 28F

11/12 01:14, , 29F
會相對昂貴(C.CHING如果做一日一頁的,相信也會提高價錢)
11/12 01:14, 29F

11/12 01:15, , 30F
價格要低→平易進人,我可以接受手帳本體250:O 因為這價錢
11/12 01:15, 30F

11/12 01:16, , 31F
已經差不多能買一本能攤平的書了:O
11/12 01:16, 31F

11/12 11:15, , 32F
感覺上能攤平跟裝訂方式比較有關,成本會提高很多嗎??
11/12 11:15, 32F

11/12 11:15, , 33F
這點要請教elodie大了..
11/12 11:15, 33F

11/12 15:14, , 34F
謝謝大家的回覆,如果還有人想要看哪些特定的地方的可以
11/12 15:14, 34F

11/12 15:15, , 35F
跟我講下,我在拍照上傳,不過要快,過幾個禮拜珠有這本我
11/12 15:15, 35F

11/12 15:15, , 36F
就要拿去送人了
11/12 15:15, 36F

11/12 15:18, , 37F
台灣東西是好,只是不夠精緻,加上消費者又被低價位寵壞
11/12 15:18, 37F

11/12 15:19, , 38F
了,所以變成大家認知的文具手帳之類的東西是很便宜的
11/12 15:19, 38F

11/12 15:20, , 39F
但我覺得時代在改變,現代人在消費的時候會比以前更注意
11/12 15:20, 39F

11/12 15:20, , 40F
內容,甚至是更細微的地方,大家都敢買一本一千多的手帳
11/12 15:20, 40F

11/12 15:21, , 41F
沒有理由不支持一本兩三百元的台產手帳,只希望接下來珠
11/12 15:21, 41F

11/12 15:22, , 42F
友能更加努力些,我並不打算把這篇文章寄給珠友,單純覺
11/12 15:22, 42F

11/12 15:24, , 43F
得只會得到制式回答,想想就算了,何必給自己添麻煩
11/12 15:24, 43F

11/12 15:25, , 44F
當然啦!如果有人想轉寄過去,我不反對,只要註明出處即可
11/12 15:25, 44F

11/12 15:27, , 45F
我認同e大說的只是copy樣子,沒到精隨.只是我覺得1101的
11/12 15:27, 45F

11/12 15:28, , 46F
精隨是站在使用者的角度去做商品,每個細節都是為了符合
11/12 15:28, 46F

11/12 15:28, , 47F
消費者的期待,這種以人為本的精神很難copy吧!
11/12 15:28, 47F

11/12 16:07, , 48F
文具以人為本真的很重要 XD
11/12 16:07, 48F

11/13 19:48, , 49F
推這篇 非常用心 我只在書局翻一翻就放回去了 XD
11/13 19:48, 49F

11/14 09:43, , 50F
我很想愛用國貨,但是不能180度攤平,手感差很多呀
11/14 09:43, 50F

12/15 20:17, , 51F
推認真文XD
12/15 20:17, 51F

01/09 22:18, , 52F
文章代碼(AID): #1A-fUTmi (stationery)