[心得] 鋼筆-說好的M400心得

看板stationery作者yuyuoo (活在當下+潛水)時間14年前 (2009/09/18 22:58)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 11人參與討論串1/1

M400 綠色直條紋賽璐路桿 EF老尖標題這樣下是因為某位欠很多心得文的人跟我催稿，就決定這樣下標了。而這先入手的仁兄一開始是看denda大的文章，覺得M400很漂亮，之後寫過別人的，覺得很棒，在四、五月份的時候便在李老那邊入手最後一枝老尖M400。入手之後還一直跟我說過M400老尖很有趣，寫漢字非常適合再加上筆閣上大多人都推崇老尖的寫感，我在好奇心驅使之下，就不小心在台中長益試了M老尖，一試便中毒，讓我違背我的良心跟原則，買一枝筆畫粗，很難在日常小空格寫漢字時用的歐系EF尖。 PS.原則是不買歐洲粗筆尖違背良心是指我背著原則買了這隻筆。我原本不打算買賽璐路，只想要買筆尖，無奈涂老那邊沒有EF尖的M250，所以就乖乖買 M400。但後來發現這個決定是對的，一來EF尖的百利金是我手上筆畫最粗的，二來賽璐路綠桿的美麗，讓我非常滿意，若是買到M250 F尖應該會直接賣掉，因為筆畫太粗的問題會超過我對M系列老尖寫感的愛，但M400外觀+寫感則讓我乖乖愛上這隻筆。 M400的好，以外觀來說魅力十足，綠桿又是經點款式對比自家的M250，手工賽璐路的的筆身每支都有他的獨特魅力，雖然會因手工製作，造成的皺紋或是線條貼不整齊，但是用不同角度來欣賞會覺得非常棒套句某位P兄說的話，仔細端詳之後，賽璐路的地方，P兄覺得沒貼平整的賽陸路那些地方會流著寶石的光澤，筆身會亮亮的地方就是那些沒貼平的地方，反射光線所造成的。那也是種特色，是不同的美感，而非平整的美感。（我覺得這句話見仁見智，這句話代表了某P對M400的愛，我自己是同意他的說法）對比日系筆的外觀，M系列的經點造型真的是百看不膩，若是跟寫樂PG系列比，我覺得M系蓋上筆套，靜靜的躺在桌上時很耐看，而賽璐路顏色來說，我覺得綠桿最經典，簡單典雅，就像經點襯衫和牛仔褲一定要來一件某位仁兄說他一開始不挑綠色，就是他素的很（PS.他換成綠色是因為觀墨方便許多）而我就喜歡這種調調，像白烏龜很美，但我覺得不適合我用。紅、綠、藍我會先挑綠色然後紅色再來是藍色，至於咖啡+奶精色我也覺得不錯。但是我不會買這麼多隻M系列，我還是以寫感為主來挑筆，我寫過老尖M和EF覺得差異還好沒有特別新奇的感覺，這筆尖有一枝就好了，賽璐路款算是中階筆，在小鳥的加持下也不算便宜，加上歐系太粗寫小字困難，小鳥牌賽璐路時聽到裂管事件以及我覺得活塞上墨好洗但我會洗不乾淨，不太能長久時間裝防水墨，怕筆管染色等等原因所以我只想要一枝。把他當玩樂筆，隨意寫、輕鬆看待而我自己覺得綠桿最經典，那就這一枝就夠了，我還是想玩日本筆的寫感。 M400外觀的只能增加我對他的愛，M400老尖的好是因為他的寫感是我手中日本筆沒有的 M400在我手中寫起來整體揮灑起來就像粗筆身鉛筆的感覺，加上方正帶有圓滑的筆尖，帶點Ｑ感，ＥＦ尖又帶點刮感，出水量又大，寫起來十分輕鬆愉快又不失漢字的嚴謹，輕量的筆身配上豐沛的出水，老尖方正的寫感以及EF尖微微刮的特性，速度沒有寫樂快，但是輕鬆揮灑非常很適合隨便寫寫。（個人玩樂需求，配上IRO和好紙是燒錢+爽快的好搭配）像鉛筆的寫感，隨手快寫寫下靈感，加上想到什麼轉開筆蓋就可以隨心所欲的暢寫，讓我忽略他的粗筆畫，願意讓M400成為我手中第一支想留的歐洲筆，打破不買歐洲筆的原則。不像之前的L65、Lamy nexx寫感與粗細不符合我的需求，只好讓售。此外，上次台北行我也寫到了M系列的新款筆尖我只寫過配上老M尖、老EF尖、新F尖這三種筆尖的M400 在此說一下我覺得老尖VS新尖的不同外觀來說，老尖VS新尖老尖單色尖+一隻小鳥雕刻筆蓋無金環新尖雙色尖+一對小鳥（？）印刷筆蓋有金環老尖款式比較質樸，也比較和我的胃口，新尖華麗典雅，十分的漂亮，但要說雙色尖目前我還沒看到比寫樂profit 21K 加大款好合我意的，所以單色老尖合我的胃口，雕刻筆蓋我也是覺得比印刷筆蓋典雅不少。新款M400也很好看，但是因為他的寫感很像日系的圓滑筆尖，我不缺這種筆尖，所以我對新尖就沒什麼愛了。外型不是決定我買筆的根本，外型只能加分，或著是讓我捨不得賣，好不好寫才是重點。在下個人非常主觀的寫感來說，我自己在小品跟長益都只有壓筆尖的回饋彈性和在紙面上無墨書寫試筆。我很肯定M400系列的老尖（M、EF）是方中帶圓的書寫感，新尖（F）是圓中帶方的書寫感。但是寫文章前要解釋名詞一下，以免產生誤會。回饋感：就是筆尖寫下去後回彈到手部的壓力或力量，寫起來QQ的感覺就是指這個。我寫過最好的是寫樂21K加大 F尖、其次是3776 18K 中字高階筆握位。 Q感和K金數有關，但同樣K金數下個人覺得筆尖片大小和銥點大小（粗細）會決定Q度的大小。通常來說是大筆尖和大銥點的觸感、回饋感、手感會比較好 (我不是專家，這是我寫3776細字、中字和74 F、FM的感覺) 筆尖彈性：就是看筆尖可以分岔的程度，這個叫筆鋒變化大小，我覺得筆鋒表現最好的就是74系列。筆鋒變化最少的叫寫樂14K，目前看到最多的是百樂 742 FA尖。（其實一般中性原子筆才是最沒有變化的，寫樂的手感和字跡，再怎樣像鋼珠筆，還是多了一份鋼筆的韻味）筆畫粗細：和彈性與下筆施力大小有絕對關係。 □型字體：就是中文正楷+行凱 ○型字體：中文行書草書、英文字（但因為出水大小，出水小的日系筆寫英文字通常不夠爽快寫英文字還是歐洲筆比較適合，像M400出水大又輕快這種，超讚）百利金老尖 VS 新尖老尖（M、EF）書寫時容易寫出□型字體，筆畫偏硬直，所以很容易寫出端正的楷書，但因為老尖整個筆尖的彈性是前面一點點軟，後面大都是硬的，軟軟的前端可以使筆尖稍微分岔，這個分岔不僅造成了老尖書寫時回饋感不錯，也讓鋼直的寫感與線條多了一點圓滑，不會太過僵硬。新尖（F）相較老尖則是寫起來比較容易寫○型字體，和我手中很多日系鋼筆很像。回饋感我記得是比較硬一點，沒有老尖這麼好，但不會差很多。（？）筆尖彈性也是前軟後硬。而我寫這隻新尖時有在寫百樂 74 F尖的錯覺 PS.以回饋QQ感來說，M400是靠著筆尖前端的軟來達成QQ感+14K金寫樂21K 加大款是靠著長長的筆尖稍微可以分岔+21K金所以寫樂21K 加大寫起來回饋感比M400好。 21K加大的筆尖是像3B鉛筆的觸感，配上大筆身，運筆時很貼手，非常舒服 M400則是HB鉛筆的觸感加上輕快寫感，兩個像鉛筆的地方有所不同。 □和○的差異在於運筆時的感覺。M400老尖和白金PN400，百利金L65一樣，運筆時感覺是在方框內寫字，至於M400新尖則是和白金3776、百樂74、寫樂魚雷一樣，運筆時很容易畫出圓圈。 M400老尖 EF是□的運筆+一點筆尖回饋造成的方中帶圓寫感，出水較多使得運筆順暢； 3776 細尖則是○的運筆+刮澀的銥點，加上比較小的出水，造成圓中偏方的寫感。 74 F尖和M400新尖 F尖都是運筆偏○，筆尖不刮，不像3776還帶一點方正寫感。 M400這種方正寫感，和我手中的日系筆寫感差異很大，好玩到我想收一枝來玩。因為寫感方正，所以M400 EF 也很適合寫作文爬格子，很容易寫出方正的字體。但是他的筆畫粗細已經超過寫樂F（約0.5mm），加上速度不夠快，實際上場會受到限制。在回饋感這部分，某P兄跟我討論過通常筆尖越大，回饋感會比較好，我大致上同意這觀點，老尖我寫過M、F，的確是M尖更Q一點。 3776 18K 山水時繪中字 VS 3776 18K 銀夾細字，排除金夾銀夾材質差異、握位的設計不同。中字是溫潤的寫感，細字則是冷冽的感覺。也是印證回饋感和筆尖粗細有關的說法（寫完中字我也想要來一枝了，這下子石楠木+18K 細，屋久杉 18K + 細軟，屋久杉檯筆 18K 中字筆尖搭配都有著落了。白夾細字很適合日用，筆尖夠硬...）不過說這麼多也只能拿來參考，寫感是很個人的，多寫寫、多看看，挑自己喜歡的就好了，大家不用像我龜毛還要硬形容出來（這時又要怪某人了，每次都問我寫起來怎樣阿......害我想盡辦法敷衍要找形容詞。下面是他好心提供的筆畫粗細比較細到粗：3776 細尖＜寫樂 F尖＜M400 F尖＜加藤M尖＜3776太尖）後記：上次台中筆聚寫完742 WA尖馬上中毒，回到家後興起了賣掉M400買742 WA尖的想法，但當我拿起M400書寫時，暢快的寫感，就讓我把賣筆這件事當作沒發生過。只說M400老尖是好筆，寫感好，外觀讚，只能怨嘆他筆畫有夠粗..... 圖片無毒、請安心服用，因為老筆尖不好找了... http://picasaweb.google.com.tw/yuyuologi/M400# -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.49.119 入手M400完全是個美麗的錯誤，只能說沒事不要亂寫對於M400，我的確是又愛又恨，恨他平常不能用來寫筆記但是他的輕快還有方正寫感讓人不捨，會留M400是因為美麗的外表和寫感改天再找到一枝方正寫感+又細的好筆，就會把M400拋掉但我沒事不會去玩歐洲筆，所以應該是不會拋掉了....

→

imtifosi

09/18 23:50, , 1^F

09/18 23:50, 1^F

拿拿看那個爽就買那個...，我的手M400就夠了... M600以上不敢拿..............我想專心玩木頭生漆筆

推

Jochum

09/18 23:52, , 2^F

09/18 23:52, 2^F

→

Jochum

09/18 23:53, , 3^F