[請益] 偶然看到的訊息(資源班老師遭彈劾)

看板sp_teacher作者 (fish)時間12年前 (2012/05/28 19:38), 編輯推噓25(25推 0噓 15→)
留言40則, 28人參與, 最新討論串1/1
閒逛看到的訊息 大家有看過嗎? http://calendar.aide.gov.tw/web_newsInfo.jsp?bulletinId=3288&typeName=12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.222.235
推
05/28 19:47, , 1F
看了很火大...
05/28 19:47, 1F
推
05/28 19:53, , 2F
太誇張了吧...........
05/28 19:53, 2F
→
05/28 19:56, , 3F
班級人數 服務內容差那麼多 怎麼可以只用障礙程度來分
05/28 19:56, 3F
→
05/28 19:57, , 4F
這些監委調查的時候到底有沒有先去瞭解先做功課
05/28 19:57, 4F
→
05/28 19:58, , 5F
還是只是發發公文 就以為自己鐵面無私辨忠奸= =
05/28 19:58, 5F
→
05/28 19:58, , 6F
好像只有高中職會收到~
05/28 19:58, 6F
推
05/28 20:23, , 7F
我今天填的超火大的.邊填邊罵髒話.這樣誰想當資源班老師啊?
05/28 20:23, 7F
推
05/28 20:57, , 8F
看了申訴人提出的點...是有普教師想搞資源班的特教師？
05/28 20:57, 8F
→
05/28 20:59, , 9F
某科長：我終於有理由說服我自己（誤）
05/28 20:59, 9F
推
05/28 22:20, , 10F
的確很令人生氣啊,要服務的障礙類別多,總人數也多,溝通多
05/28 22:20, 10F
推
05/28 22:41, , 11F
覺得這公文很扯+1
05/28 22:41, 11F
推
05/28 22:53, , 12F
沒有什麼申訴回去的管道嗎?光是前面的引言就很令人火大
05/28 22:53, 12F
→
05/28 22:54, , 13F
還是要直接打去中辦罵 他們才會知道有多不尊重人
05/28 22:54, 13F
推
05/28 23:09, , 14F
太令人生氣了!!什麼時候我的課比普通班還少?
05/28 23:09, 14F
→
05/28 23:09, , 15F
我們也要申訴..捍衛我們的權益!!!
05/28 23:09, 15F
推
05/28 23:30, , 16F
令人傻眼.........這是繼謝師宴後 第二個笑話
05/28 23:30, 16F
→
05/29 00:31, , 17F
有申訴管道嗎= =?這也太誇張了!!!
05/29 00:31, 17F
推
05/29 00:44, , 18F
教育部如果能夠編出一套適用於每種障礙的八大領域教材 那
05/29 00:44, 18F
→
05/29 00:44, , 19F
教材編輯費收走我沒意見 然後請不要再將中重度的學生安置
05/29 00:44, 19F
→
05/29 00:45, , 20F
在普通班接受資源班服務喔
05/29 00:45, 20F
推
05/29 01:11, , 21F
我們最近也才填完...整個非常火大阿~~~
05/29 01:11, 21F
→
05/29 01:12, , 22F
不過這個公文看起來是某老師提出申訴才會有此調查的...
05/29 01:12, 22F
推
05/29 07:00, , 23F
他說授課時數應等同一般教師，問題是並不等同唷！
05/29 07:00, 23F
→
05/29 07:00, , 24F
小學普班都在減課，我們還是沒有文來說減課呀 還是20up
05/29 07:00, 24F
推
05/29 08:37, , 25F
真想送官員三個障別很輕卻每天動怒惹事的AS+ADHD個案
05/29 08:37, 25F
→
05/29 08:38, , 26F
光看到用障礙程度區分就讓人十分火光了
05/29 08:38, 26F
推
05/29 08:42, , 27F
這個也太誇張了吧!!!
05/29 08:42, 27F
→
05/29 09:25, , 28F
投訴人只講自己似乎吃虧的地方 刻意不提別人辛苦的地方
05/29 09:25, 28F
推
05/29 09:25, , 29F
會不會是某些太混的老師導致整個資源班老師被拖下水
05/29 09:25, 29F
推
05/29 09:29, , 30F
大家可以在報表補充：申訴人特教概念明顯不足 不足以當特教師
05/29 09:29, 30F
推
05/29 09:44, , 31F
節數等同普通班真是太棒啦 大家要寫我們也非常想喔!!!
05/29 09:44, 31F
推
05/29 10:00, , 32F
我也贊成跟普通班節數一樣(那就超鐘點4節了) 太棒了！
05/29 10:00, 32F
推
05/29 11:26, , 33F
超鐘點多兩節520*4=2080，就算特教津貼沒了還是有賺耶
05/29 11:26, 33F
推
05/29 18:36, , 34F
推超鐘點~特教班一起來~
05/29 18:36, 34F
推
05/29 20:37, , 35F
很多有情緒障礙的"輕度"障礙學生比中重度難搞多了!
05/29 20:37, 35F
推
06/01 20:36, , 36F
取消教材編輯費後，評鑑時教授請勿跟我要自編教材唷～
06/01 20:36, 36F
推
06/07 15:02, , 37F
推段考日...我寧願參加研習，一點也不想幫資源班學生報讀..
06/07 15:02, 37F
推
06/15 14:51, , 38F
很想知道後來的結論~
06/15 14:51, 38F
推
06/20 10:34, , 39F
同學在FB班版說"據說高雄市特教課有意調高資源班教師節數
06/20 10:34, 39F
→
06/20 10:36, , 40F
比照一般教師"~~這是投訴後監察院糾舉高雄市的後續發展
06/20 10:36, 40F
‣ 更多 se93 的文章
文章代碼(AID): #1FmsFCtm (sp_teacher)