[分享] 北縣資源班與課稅配套似乎沒關係啊...

看板sp_teacher作者 (土城板友就甘心)時間15年前 (2008/11/06 09:21), 編輯推噓5(506)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
昨天學校辦了一場研習 是北縣教師會的國會聯絡人主講 說了一些現況分析 聽起來好像北縣教師會提出來的案子 國會的接受度蠻高的(聽到一些例子) 不知道之後會不會真的如同北縣教師會提出的修正案去實施 其中說道 1.降低國中小教師授課時數:國中小教師課稅後每人每週減2節課;國小教師授課 每週最多20節,擔任導師再減授4節 2.增國中小及幼稚園導師費每月為4000元,且幼稚園及特教班增置為雙導師, 每人每月4000元。 這讓我覺得..到底跟北縣資源班有沒有關係啊? Q1:國中小教師課稅後每人每週減2節課 國小教師授課每週最多20節 →資源班的20堂下限會變更嗎? Q2:擔任導師再減授4節→啟智班呢? 北縣資源班沒有導師資格 好像也不能怎樣 Q3:特教班增置為雙導師 每人每月4000元→特教班包括資源班?還是只有啟智班? 覺得北縣資源班老師真的很可憐 沒有導師資格 所以在課稅之後,如果法令沒有想到 跟別的縣市資源班老師相比 課稅就算了 但沒有4000導師費補助 最後退休的積分也大大不同 昨天聽完研習之後 第一次很想跳槽到普通班 或者跳到啟智班去Q.Q 或是乾脆轉調縣市比較快>.< 北縣事情也沒有少啊 怎麼差這麼多............. 所以特教人 常常留不住啊.. 雖然只是可能的選項 但是深深覺得無奈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.141.59

11/06 09:33, , 1F
這裡的特教班當然是廣義的特教班啊~包括:啟智、資源......
11/06 09:33, 1F

11/06 09:34, , 2F
如果是這樣 那真的是太好了Q.Q 可是不敢如此樂觀
11/06 09:34, 2F

11/06 09:41, , 3F
提高特教津貼比較實在,任何特教年資比照導師年資,這是最簡
11/06 09:41, 3F

11/06 09:41, , 4F
單的解決辦法。
11/06 09:41, 4F
※ 編輯: rosecalla 來自: 163.20.141.59 (11/06 09:50)

11/06 10:33, , 5F
請問你怎麼不現場問他,現場直接爭取相關福利不是比較快?
11/06 10:33, 5F

11/06 10:36, , 6F
有專人來解說的話請他們幫忙轉達特教老師的想法,這樣最快
11/06 10:36, 6F

11/06 10:36, , 7F
問了! 他說要回去研究(他不了特教這塊啊)
11/06 10:36, 7F

11/06 11:29, , 8F
要串聯各國小教師然後在各縣市教師會發聲,這樣才能被聽見聲
11/06 11:29, 8F

11/06 11:29, , 9F
音啦!
11/06 11:29, 9F

11/06 11:30, , 10F
更正:串聯各國中小特教教師,在縣市教師會會議場合發聲
11/06 11:30, 10F

11/06 16:04, , 11F
若要爭取福利,我也要參一腳
11/06 16:04, 11F
文章代碼(AID): #194aQWf6 (sp_teacher)