Re: [新聞]特教教師轉任搶缺額 招反彈
※ 引述《clijsters (看paper看到眼花掉)》之銘言：
: ※ 引述《pcj (愛睡覺的小熊)》之銘言：
: : 那到底特教班在學校的眼中需不需要正式特教教師
: : 這是學校在處理所謂不適任或養老教師的作法問題
: : 這要直接問學校
: 如果學校不需要持有合格教師證者當特教教師，
: 又控制缺額當作各種變相的處理，甚至讓特教教師超額出去，
: 讓年資較深的普通班教師擔任特教班教師。
: 可否請教育部透過特教評鑑的方式糾正，
評鑑過後.....
就算是甲等以下復評
也只到縣市政府等級
教育部要介入這種小事
除非上了全國頭條吧.........
: 把持有合格特教證的教師全部優先回任。
: 若無合格教師證的特教班，以長代的方式聘用。
: 直到持有合格教師證者任教。
: 不然當初像我們這樣特教公費生，真是培養假的。
不過你公費分發時
應該還是先當特教教師吧
: 普通教師一再要求教育部開放特教學分讓他們修，讓他們也可持有
: 各種證照，相信教育部也會不禁納悶：我以前培養的特教教師都去
: 哪裡了?
補先前不合格的缺
和退休人員的
: : 就像上文所說轉任的問題
: : 有那麼好轉嗎
: : 這也是各校的作法
: : 當然
: : 如果知道這種方法的的特教老師
: : 是可以用這種轉任的
: : 但是
: : 真的有那麼好轉嗎
: : 有方法
: : 但是沒這麼容易吧......
: 現在少子化超額問題嚴重，轉任會擠壓普通班缺額的確變得不容易。
: 相信教評會也會勸特教教師留在特教班。
而且
特教班轉去普通班
馬上就有超額的危險
普通班轉不回來特教班
就只好到其他學校啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.7.59
推
06/21 14:10, , 1F
06/21 14:10, 1F
→
06/21 14:11, , 2F
06/21 14:11, 2F
討論串 (同標題文章)