Re: [聊天] 我夢到我參加了一個名人的紫微斗數班(上已刪文

看板soul作者 (sanchins)時間2年前 (2021/09/20 10:32), 2年前編輯推噓11(11095)
留言106則, 10人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《SetiE (喵星人)》之銘言: : 我是丹楓大斗數班的學生 也是後來離開班上的其中一個人 : 現在我不知道我算不算入門 但我可能也被算在七人眾裡面 但我們其實不只七人 : 我聽到消息 親自上來跟丹大說抱歉 之前誤會丹大 是我的不對 我懺悔 你好,讓你擔心了。 我想再重申一次, 寫七個人以上只是取個概數, 意在表達這不是少數幾個人的誤會而已, 我從來不曾預設過具體是哪七個人, 也完全不知道被認知的七人眾到底是誰, 所以希望你不要恐慌, 也希望任何人都不要再用七人眾的稱呼來讓參與過的人憂心自己是否被捲入了。 : 我曾經有擲杯丟出丹楓大是沒有問題的 也是三聖杯的結果 : 只是大家都跟我說他們丟出有問題 我以為是自己丟錯了 : 後來又丟了很多次 大概問了第四次 丟了兩個多小時 我才能丟出丹大是有問題的結果 : 但是我自己其實也很懷疑真的是這樣嗎 後來我又問了幾次 就沒有再丟出來了 為什麼希望大家自己去驗證, 就是因為每個人的杯象都可能不一樣, 我覺得你既然擲出沒有問題, 就不需要一直擲, 如我夢文所提, 相信自己的心, 與你想來往的人來往就好了。 因為跟你的經驗類似的是, 我所知道的情況, 其實都是一開始都擲到了, 而且同一時間多人現場驗證的情況也不止一次, 也在多處大廟確認過, 很難說服彼此是機率, 但即使如此,也不代表這個杯對你就一定有意義, 不然你何需自己擲杯呢? 因此請相信你自己的觀察跟決定就好, 就如同你不認可我的觀察的話, 我寫再多, 對你來說也只是加深你對丹楓的支持, 沒有意義, 你也不會因為我的片面之言就覺得真是如此。 : 幾個月前 我自己去家鄉的大廟與工作場所附近的大廟 又問了一次 : 得到的結果都是丹楓大是沒有害人的 但我不敢特別去講 想說事情已經平息了 : 去講很奇怪 : 沒想到前陣子又看到這個文章 我覺得我們有些離開的人 想法跟眼神真的怪怪的 我怕講 : 了 又多增一些是非 這是我的不對 丹大對不起 : 我不非常篤定作者是誰 但希望作者不要打著代表大家的名義去說這些事 : 因為我知道很多離開的學生雖然受傷 但不真的很肯定是丹大的問題 : 離開的人裡面 只有少數幾個人比較偏激 比較常鼓動大家與煽動情緒 : 很多人不太常表達意見 我也是其中一個 : 我大概知道丹大文章裡面的W說的是誰 我跟他接觸過不少次 : 但後來他有一些事情我不太認同 我也對他產生了懷疑 : 看了丹大的澄清文章 我有種 阿 原來是這樣 的感覺 : 很多我覺得奇怪的地方 都變得很合理 所以我是相信丹大的 此外,我從未說過我代表大家, 我表達的只是發生過的事情與有相關經驗的人數, 一再重申七人以上只是個虛數, 正是為了避免這種誤會。 你說「我想很多學生也不覺得丹大的發言那有什麼一樣」, 這算是代表大家嗎? 我覺得你應該沒有這個意思, 但言語上容易有誤會是很自然的事情, 所以我第三次重申, 寫七個人以上只是取個概數, 我從來不曾預設過具體是哪七個人, 希望任何人都不要再用七人眾的稱呼或類似概念來讓參與過的人憂心自己是否被捲入了。 cuterabby推文表示「丟杯沒有代表性,並不能幫人定罪」, 正是我一直不斷強調讀者要親自驗證的原因, 也是我為什麼認為丹楓直接以杯象定罪W、P跟他所認知的門人們放靈下咒或身陷外靈等不 妥之處。 丹楓甚至說可以提供具有當事人個資的擲杯影片, 洩漏個資,以丟杯幫人定罪且涉及多人, 這種遊走在法律與道德界線的行為, 不知社會與司法怎麼公評? : 我想要勸原PO 放下仇恨 真誠地去了解事實 然後多問一下其他人的意見 : 不要自己想做就去做了 動不動就拿神尊說什麼來講 這樣不太好 : 其實我們私下談論可能是誰在PO文的事 都不是很認同作者的作法 : 只是沒有明確去找作者表達而已 : 憑良心而說 就我之前跟丹大的接觸 我覺得他的人真的很善良 : 我無法去相信他會去害我們 不然他幫我們處理那麼多事情 到底是為什麼 : 去年有一段時間大概兩三個月 我常常問丹大問題 他真的很忙 總是半夜很晚了才耐心幫 : 我解答 在我跟丹大私下接觸的時候 我覺得我問了很多很笨的問題 但他從來沒有罵過我 : 或笑過我 : 他在我家那邊的大廟幫我問杯時 跪了快兩小時 我看他其實很累但都沒有不耐煩的樣子 : 我包紅包他不願意收 我買水給他 他才喝了 其實我很自責去懷疑丹大 我最近去問道祖 : 被道祖賜杯說我忘恩負義 我虛心接受 也懺悔 在殿外哭了很久 決定要為丹大說話 請求 : 道祖跟丹大的原諒 之前我早就想要發文 但寫文章寫到一半頭都很痛 我問道祖 道祖 : 給杯說是有很多干擾不想讓我發 並叫我安心發文 現在寫文就不痛了 感謝道祖 : 道祖要我不能忘記丹大幫忙我們家長輩的事情 祖先的事情 : 之前我私下請丹大幫忙 他也沒有猶豫就幫我問 : 問了很久 告訴我要怎麼做 我都有配合去做 雖然我看不到 可能只是心安 : 但至少我覺得家裡的事情有改善 我是很感激丹大的 : 之前丹大被大家傳流言的時候 我很混亂跟難過 但我有點後悔那時沒有站出來幫丹大說 : 話 丹大對不起 我也曾經懷疑我們家的事情是丹大亂處理 但我後來自己問杯 也都說是 : 圓滿處理好了 : 關於丹大的脾氣 就我自己所看到的來說 如果跟一般人比起來 其實算是不錯了 但離聖人 : 的標準當然還有距離 但大家都是凡人 原PO故意去舉一些很少數的例子特別來說 不提丹 : 大大部分是溫和耐心待人的情形 有點不太公允 : 我覺得丹大是講話直接了點 原PO說的許多事情 如果是在群組 : 這大家有目共睹 可是原PO說的那些劇情跟我主觀感受有很大落差 : 就算我看新的文章去重新翻裡面的紀錄 還是覺得跟原PO說的有蠻大的差距 甚至原PO可 : 能有一點在斷章取義 我想很多學生也不覺得丹大的發言那有什麼 比起他的一些我覺得根 : 本也沒什麼大不了的言語 他用行動給我們的協助至少是看的見的 他的真誠的付出那也 : 是真實的 其實我或許很羨慕你跟丹楓的接觸經驗, 因為你不曾經歷過他給你的情緒壓力與帶有威脅辱罵意味的言語。 cuterabby說我「肯定有經歷我們沒有經歷的事情,但是這不代表處於一個足以代表其他 人感受的角度」, 我很同意,因為我在前文就寫過: 「就算真實經歷過的人有此情況, 也不一定能套用到別人身上, 務請自行驗證,立場依然不變。」 也在夢文就說過人沒有全好與全壞之分, 陳進興尚且愛他的妻女, 但對白冰冰來說, 他的妻女並不能用自己的經驗去要求白冰冰相信自己的丈夫是好人。 每個人的感受都是獨一無二的, 正因經歷不同,所以感受不同, 那是怎麼說服也說服不來的東西, 因此我也再度重申, 我並非要求每個人都必須跟我有同樣的立場跟感受, 我只是基於公利, 合理陳述我與部分人經歷的事情給其他人參考。 W的事情也是一樣, 看了丹楓的說明而覺得他對W誤會至深的人也有, 了解後,自己做決定就好了。 我在一家餐廳食物中毒, 於是PO了評論提醒別人, 可以被別人以自己沒有中毒為由反駁我有中毒的情況嗎? 當然不行。 而我可以說自己有中毒所以每個人都會中毒嗎? 當然不行。 那我有說自己有中毒所以每個人都會中毒嗎? 完全沒有。 我說的是,我中毒了,而且不只我一個, 可能是老闆的關係, 有吃這家餐廳的人可以去看看自己有沒有中毒, 看看是不是老闆的關係, 要吃這家餐廳的人也參考留意一下。 這種善意提醒,為什麼會變成抹黑? 就輿論或丹楓身為老師與名人的話語權, 弱勢的究竟是誰,不是非常明顯嗎? 被丹楓施以高度情緒壓力與不當言語的前師弟妹們, 如果沒說出來,你們是不是完全不知道? 老闆對你和顏悅色,但對我不是, 且向所有人說他對我萬分和善, 不懂我為何要拒人於千里之外, 導致許多人對我產生誤會, 我合理回應並告知原因, 對話記錄那麼一翻兩瞪眼的事情, 撒謊的意義是什麼? : 真的比起來 那些傳丹大流言的同學還有發言的內容 我覺得誇張多了 : 如果是丹大私下私訊的時候的發言 那我就不知道了 但丹大私訊給我的內容是真的溫和 : 有耐心的 我跟他聊過數十日或更多 從來沒有被他私下罵過或唸過 : 我看很多學生也都跟我一樣拜託他 我跟丹大也沒有特別深的交情 但他也是儘量幫我的 : 忙與大家的忙 這樣發文寫丹大 對丹大不是很公平 : 比如說作業的事 那個本來就是丹大好心外加的 所有的學生都知道 他就算不改 我其實 : 也沒意見 : 丹大被傳流言傳成那樣 是我早就崩潰了 或是不教了 但他的作業解答我跟人家要來看 : 寫了幾千字 至少我是連四分之一都寫不出來的 : 一直在他的作業上挑刺 我覺得有點過頭了 至於作業部分,我想明確我所在意的重點是, 一個人是否言行合一, 給了承諾是否做到, 這種最基本的道理, 而不是「買商品用贈品定價」或超不超值的問題。 我走進一家店點了一份牛排, 老闆對所有客人說這段期間多送一份鮭魚, 也在臉書上表示這些人點了牛排他送了鮭魚, 讓外面還沒有進來的客人覺得很超值, 最後老闆一直沒給鮭魚,即使客人一催再催, 這時有其他客人說,牛排已經很便宜了, 鮭魚是送的,不要計較,沒送也沒關係, 這合不合理,我覺得每個客人都可以自己決定。 但客人催促鮭魚送餐而老闆答應送餐卻一直沒送, 在一旁的客人因此覺得老闆不守承諾, 請問是否客人太挑刺? 我不認為,我認為這只是合理評論, 但我尊重你的看法。 咒音或入門等事件也是一樣, 都是言行是否合一與如何看待承諾的問題, 況且老闆的品牌形象一直十分正向, 館長為何被大B哥追打至此, 不正是言行是否合一的問題嗎。 : 還有拜師的事情我也覺得實在沒什麼好批評的 丹大那麼忙 大家都知道 每一次課後會 : 我幾乎都有參加 看他的樣子真的愈來愈疲累 但他還是很認真一直在幫大家想辦法 至 : 於他要住那一間 跟誰住 怎麼住法 真的重要嗎 他也幫忙完成入門了 為什麼要這樣講他 : 這個社會上只會說說不做的人太多了 丹大該做的都有做 甚至為了細心謹慎 做了更多 : 這是大家被他幫過忙的人都知道的事情 一直勉強自己在為我們努力 原PO這樣講對他不公 : 平 : 那個拜師的人那麼麻煩他 就我自己的看法 如果丹大不想辦了 我也覺得沒有怎麼樣 原PO : 應該要請那個拜師的人出來發表意見 說不定人家根本不計較 拿這件事來講 我覺得很 : 不應該 : 咒音的事情其實我覺得有點無聊 這件事印象中在群組丹大根本沒說什麼 原PO提出很多 : 紀錄我覺得說不定是誤會 搞不好是拿別人說的內容記錯了放在丹大帳上 : 丹大演講我也有聽到 他講這事是真心的反省 公開當例子跟大家講 原PO又不是當事人 : 當事人又不一定有意見 應該請當事人來講吧 我是覺得原PO去講這些東西 要證明丹大有 : 問題 有點過分了 比如收費的演講又怎麼樣 一兩百塊講七八小時 : 含金量又高 這樣講對丹大不公平吧 : 我是覺得丹大真的很可憐 也沒講什麼過分的話 可能是連閒聊的內容 每一句都當放大鏡 : 來看來解讀 還好丹大也沒講什麼過分的內容 不然原PO不更有話說了 : 當初大家傳丹大的流言才更過分吧 有些人什麼惡毒的話都出來了 我都在想說你們被丹大 : 幫助過 怎麼會這樣說他 我覺得有點不安 感覺就好像故意要給他安罪名一樣 問到不是 : 下咒就說是請外靈 問到不是請外靈就說是元神 問到不是元神就說是意念 問到不是意念 : 就說後面有很多妖怪跟魔在亂 如果我被人家這樣說 我都哭死了 我會失去面對未來的信 : 心 因為那些話真的比原PO講的丹大的話 過分幾百倍 原PO不應該忽略那些對丹大的傷害 : 一直講丹大的不對吧 : 我覺得原PO是真的有點把事情放大在解讀 不太對 我問道祖原PO的文章 道祖也給我三 : 個聖杯說寫的不對 道祖很不同意 我問革除入門的事 道祖說很多人真的被除名了 我很難 : 過 但畢竟是自作自受 我也是其中一個加害者 : 道祖跟我說只要好好懺悔認錯 跟丹大好好道歉 可以有機會被原諒 : 我對丹大認錯 希望丹大可以原諒我 也希望我寫這個文章 可以幫忙丹大澄清一些事情 彌 : 補一些我的過錯 : 最後我想跟原PO說 希望你能在查一下 可能不是你說的那些結果 也希望你能好好的安心 : 生活 而不是感覺用很多複雜與看起來有邏輯的言詞來包裝邏輯奇怪的觀點 : 如果原PO有狀況需要求助 可以找專業的人或是看醫生 或是跟其他同學商量 不要自己衝 : 動決定就去做了 其實我知道很多同學不太同意原PO的那些文章 只是大家當作鬧劇在看而 : 已 : 我也想跟丹大說 真的很對不起 希望丹大可以原諒我們 這篇文章是我公開的懺悔跟道歉 : 但我也幫原PO對丹大求情 可能原PO的精神狀態不是很好 他也有他的苦衷 所以不一定要 : 對簿公堂 請丹大考慮原諒原PO 但如果丹大真的無論如何需要法律上的清白 我也願意以 如果把我說成精神狀態有問題, 或有些離開的人想法跟眼神都怪怪的, 會讓你的老師有台階可以下的話,那你就說吧。 只是假如你是群裡的學生的話, 應該不會有「原PO提出很多記錄我覺得說不定是誤會,搞不好是拿別人說的內容記錯了放 在丹大帳上」這個問題, 因為我引用的日期跟文字都很清楚, 而對話記錄是群裡的幾十個人隨手就能核實的內容, 沒有被任何人變造的可能。 司法上對於對話記錄的前後文義檢驗與理解是非常務實的, 因此我對於對話的闡述如有任何誤導或牽強之處, 司法都會主持公道, 丹楓應該不致被冤枉,你可以放心。 只是我想額外說明, 網路上的一切討論都不要緊, 但為了保障個資安全, 討論中,如有任何人以任何方式洩漏任何人的個資, 我會即刻採取法律行動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.163.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1632105126.A.68B.html ※ 編輯: sanchins (42.74.163.26 臺灣), 09/20/2021 12:12:26

09/20 13:22, 2年前 , 1F
有個疑問,為何不附上截圖為證呢?
09/20 13:22, 1F

09/20 13:22, 2年前 , 2F
只要馬賽克當事人們,我想都沒問題
09/20 13:22, 2F

09/20 13:23, 2年前 , 3F
拿出證據,言之鑿鑿,也是好事一件
09/20 13:23, 3F

09/20 13:24, 2年前 , 4F
我非常認同大大的許多說法,但敘事可信度?
09/20 13:24, 4F

09/20 13:25, 2年前 , 5F
丹楓大在明處,與您正面對決
09/20 13:25, 5F

09/20 13:26, 2年前 , 6F
大大您在暗處,敘事則得提出證據
09/20 13:26, 6F

09/20 13:27, 2年前 , 7F
您舉餐廳評論例得很好
09/20 13:27, 7F

09/20 13:28, 2年前 , 8F
但現在重點是你是吃過的那個人還是旁邊喊燙的
09/20 13:28, 8F

09/20 13:28, 2年前 , 9F
人家吃過餐廳,打卡拍照證明了
09/20 13:28, 9F

09/20 13:28, 2年前 , 10F
而你說餐廳難吃外還食物中毒,發票至少要附上
09/20 13:28, 10F

09/20 13:30, 2年前 , 11F
因果不可思議,溫和友善的人也有發脾氣的時候
09/20 13:30, 11F

09/20 13:31, 2年前 , 12F
丹楓大為人,評論如何確實得看對方
09/20 13:31, 12F

09/20 13:31, 2年前 , 13F
對象不同,對待不同,感受不同
09/20 13:31, 13F

09/20 13:32, 2年前 , 14F
我認為沒有凡人能不做到差別待遇的
09/20 13:32, 14F

09/20 13:33, 2年前 , 15F
沒有人能做到不差別待遇才對
09/20 13:33, 15F

09/20 13:33, 2年前 , 16F
而這些不同的對象所看到、認識的丹楓大
09/20 13:33, 16F

09/20 13:34, 2年前 , 17F
這些不同面向的他,都能共存且不衝突的
09/20 13:34, 17F

09/20 13:35, 2年前 , 18F
但是今天要出面控訴一個人的罪行
09/20 13:35, 18F

09/20 13:35, 2年前 , 19F
甚至是你後來的回應
09/20 13:35, 19F

09/20 13:36, 2年前 , 20F
作為完全跟你們宗門無關係的靈學版鄉民
09/20 13:36, 20F

09/20 13:37, 2年前 , 21F
我認為你說的內容都是可能,沒有問題的
09/20 13:37, 21F

09/20 13:37, 2年前 , 22F
但可信度與丹楓大相比,落差蠻大的
09/20 13:37, 22F

09/20 13:39, 2年前 , 23F
拿出證據,戳破丹楓的偽面具,證明其心性
09/20 13:39, 23F

09/20 13:40, 2年前 , 24F
如果無法,那你的片面之詞又如何讓人相信?
09/20 13:40, 24F

09/20 13:42, 2年前 , 25F
玄靈之事不可信,證明丹楓說過垃圾話沒證據
09/20 13:42, 25F

09/20 13:43, 2年前 , 26F
一切都是你空口說白話,要怎麼讓人相信
09/20 13:43, 26F

09/20 13:44, 2年前 , 27F
發文是要勸戒靈學版的同修,文章不可信何用?
09/20 13:44, 27F

09/20 13:45, 2年前 , 28F
如果不是為了給大家借鑑,又是存何種心發文?
09/20 13:45, 28F

09/20 13:46, 2年前 , 29F
不在乎文章影響效果,又不知有何居心而撰文
09/20 13:46, 29F

09/20 13:46, 2年前 , 30F
試問這就是你所謂的修心?
09/20 13:46, 30F

09/20 13:48, 2年前 , 31F
既然將此事對簿公堂,初心不就是提醒同修?
09/20 13:48, 31F

09/20 13:49, 2年前 , 32F
而後丹楓與您正面對決,只要私信他也有證據
09/20 13:49, 32F

09/20 13:51, 2年前 , 33F
現在的重點在於他有沒有說過,你文章內說的話
09/20 13:51, 33F

09/20 13:52, 2年前 , 34F
丹楓大是直接告訴你他沒說過那麼偏激的話
09/20 13:52, 34F

09/20 13:52, 2年前 , 35F
你說有,就拿出截圖、證據一擊斃命
09/20 13:52, 35F

09/20 13:53, 2年前 , 36F
而不是一直發文告訴我們他有說過,他心性差
09/20 13:53, 36F

09/20 13:54, 2年前 , 37F
這位大大心性與知見應該是真的好
09/20 13:54, 37F

09/20 13:55, 2年前 , 38F
在闡述許多道理時,那些法理知見我很受用
09/20 13:55, 38F

09/20 13:59, 2年前 , 39F
但您的文章可信度不如丹楓大是事實
09/20 13:59, 39F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
09/21 13:27, 2年前 , 67F
確實是毀謗我,我看到文章整個問號,石頭監控盜運術
09/21 13:27, 67F

09/21 13:27, 2年前 , 68F
網站盜運術等到底是什麼-.-我都不知道我那麼勇?反正
09/21 13:27, 68F

09/21 13:27, 2年前 , 69F
我已經都截圖留存了
09/21 13:27, 69F

09/21 13:34, 2年前 , 70F
另外如此文作者有私下提供所謂「證據」,但真假無法辨
09/21 13:34, 70F

09/21 13:34, 2年前 , 71F
識,也歡迎與本人聯繫確認,如果有誤或經過變造,本人也
09/21 13:34, 71F

09/21 13:34, 2年前 , 72F
會一併提出「偽造私文書」的告訴。
09/21 13:34, 72F

09/21 14:02, 2年前 , 73F
聽說.... 忍辱不是選擇聽好聽話,孩子就是孩子~
09/21 14:02, 73F

09/21 18:59, 2年前 , 74F

09/21 19:08, 2年前 , 75F
我尊重你的決定。如果你的提告成立,你用擲杯直接說我
09/21 19:08, 75F

09/21 19:08, 2年前 , 76F
被外靈控制的事情應該也成立無誤,我就和個資的事情一
09/21 19:08, 76F

09/21 19:09, 2年前 , 77F
起處理了。
09/21 19:09, 77F

09/21 19:18, 2年前 , 78F
我並沒有看過老師在公開文章丟杯說你被外靈控制耶,
09/21 19:18, 78F

09/21 19:18, 2年前 , 79F
但你對我已構成公然侮辱罪了,證據我都截圖了
09/21 19:18, 79F

09/21 19:22, 2年前 , 80F
我沒有這樣宣稱喔,妳弄錯了。另外建議妳徵詢律師對於刑
09/21 19:22, 80F

09/21 19:22, 2年前 , 81F
法311條的理解,基於自清自辯之目的是不罰的,就算是指
09/21 19:22, 81F

09/21 19:22, 2年前 , 82F
稱被控制,那也不足損害你的名譽,讓司法去判斷吧。我也
09/21 19:22, 82F

09/21 19:22, 2年前 , 83F
沒有公開任何人的個資,沒人知道你是誰。但妳公開指出
09/21 19:22, 83F

09/21 19:22, 2年前 , 84F
丹楓對學生不利,寫出那些光怪陸離的指控,大家知道我是
09/21 19:22, 84F

09/21 19:22, 2年前 , 85F
誰,你在法律上的立場其實是相當薄弱的,有沒有犯罪就
09/21 19:22, 85F

09/21 19:22, 2年前 , 86F
讓法官去審核吧。
09/21 19:22, 86F

09/21 19:28, 2年前 , 87F
好。
09/21 19:28, 87F

09/21 19:32, 2年前 , 88F
法庭見
09/21 19:32, 88F

09/21 21:27, 2年前 , 89F
此羅生門,鬧得人心惶惶,確實起了警惕的作用
09/21 21:27, 89F

09/21 21:27, 2年前 , 90F
系列文雖未至於原po的本意背道而馳
09/21 21:27, 90F

09/21 21:27, 2年前 , 91F
但就如我上述,身為局外人的我們更傾向丹楓大
09/21 21:27, 91F

09/21 21:27, 2年前 , 92F
儘管原po用比較超然的姿態,心性修為皆然
09/21 21:27, 92F

09/21 21:27, 2年前 , 93F
只是在所述內容上,以及身份上,可信度確實不如
09/21 21:27, 93F

09/21 21:27, 2年前 , 94F
並非名人光環加持,而是處於明處才能為己言負責
09/21 21:27, 94F

09/21 21:27, 2年前 , 95F
此外,原po反而給了丹楓大一個自清的機會
09/21 21:27, 95F

09/21 21:27, 2年前 , 96F
不只沒有讓讀者對其保持警戒,還有人恢復了信任
09/21 21:27, 96F

09/21 21:27, 2年前 , 97F
這系列文的初衷與結果,原po依然看得很開
09/21 21:27, 97F

09/21 21:27, 2年前 , 98F
覺得信者恆信,隨緣隨因果自然發展
09/21 21:27, 98F

09/21 21:27, 2年前 , 99F
但掀起波瀾,又波瀾不驚,意義如何?如何負責?
09/21 21:27, 99F

09/21 21:27, 2年前 , 100F
修行修心,此番操作卻稍微玩弄人心
09/21 21:27, 100F

09/21 21:27, 2年前 , 101F
若非丹楓與您正面對決,此時此刻風向如何?
09/21 21:27, 101F

09/21 21:27, 2年前 , 102F
現在逆風,卻告訴大家你的豁達,不執著不計較
09/21 21:27, 102F

09/21 21:27, 2年前 , 103F
不是靈學版眾都想看到血流成河
09/21 21:27, 103F

09/21 21:27, 2年前 , 104F
只是這樣的操作,除了原po本人外,有誰能懂?
09/21 21:27, 104F

09/21 21:27, 2年前 , 105F
大概就是雙方法庭再見,而系列文終究無解。
09/21 21:27, 105F

09/22 00:13, 2年前 , 106F
宮廟或成最大贏家
09/22 00:13, 106F
文章代碼(AID): #1XH_AcQB (soul)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1XH_AcQB (soul)