[分享] 推薦大家一個Blog!

看板soul作者 (莎小牛)時間11年前 (2013/02/27 13:33), 編輯推噓12(13推 1噓 51→)
留言65則, 12人參與, 最新討論串1/1
我是這個Blog的長期讀者,裡面的文章內容很包羅萬象... 或許會顛覆了許多人的思維,可是我真心的想推薦給各位! 宇宙法則,奧修,佛,道,上帝,因果輪迴等等.. 純粹推薦給各位有緣的版友 如果不相信,無所謂~當作看看文章娛樂也好 相信也罷,都取決在自已嘛 :) 只希望大家有空去看,不要跟我筆戰..也不要跟格主筆戰 因為我不過就是一時興起想跟大家分享我收看很久的Blog而已! 最後,如果大家有收穫的話..歡迎share給你的朋友們 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Hqqooy6HBQFNgMpN0Dy8 " 沒有標題不代表祂不存在 " 祝 大家讀文愉快 -- 亂世，始終存在。 想怎麼活　是自已的事 能出淤泥而不染的　仍會一直屹立著　　 這是我的信念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.206.84
推
02/27 14:18, , 1F
先推~3Q~
02/27 14:18, 1F
推
02/27 16:46, , 2F
謝謝了
02/27 16:46, 2F
→
02/27 18:42, , 3F
九成是新時代的
02/27 18:42, 3F
→
02/27 18:43, , 4F
恕無暇責之
02/27 18:43, 4F
噓
02/27 21:08, , 5F
樓上真忙
02/27 21:08, 5F
推
02/27 21:36, , 6F
謝謝分享！
02/27 21:36, 6F
→
02/27 23:05, , 7F
那麼要哪種號稱(正知見)的才不會被責難呢
02/27 23:05, 7F
推
03/01 13:37, , 8F
我師傅 【土】崑崙仙宗一脈(非崑崙仙宗) 宗旨強調人身有限
03/01 13:37, 8F
→
03/01 13:39, , 9F
著重於追求藉由自然法門鍛鍊人體筋絡、氣血、五感 追求的
03/01 13:39, 9F
→
03/01 13:40, , 10F
只是人類身體與自然之間的互動與同步 算是低調也知足的一門
03/01 13:40, 10F
→
03/01 13:41, , 11F
但是還是有被其他內家氣功或武術責難過 即使我們非常自知
03/01 13:41, 11F
→
03/01 13:42, , 12F
修身法門有其界限 不敢自傲 還是免不了受過攻擊 .....
03/01 13:42, 12F
推
03/01 16:06, , 13F
攻擊點是什麼？
03/01 16:06, 13F
→
03/01 17:07, , 14F
每一個號稱自己是正宗 正知見的門派宗教 衝突及攻擊 一個
03/01 17:07, 14F
→
03/01 17:08, , 15F
比一個還糟糕 不為人知之言行很難想像前輩及老宗師是怎麼
03/01 17:08, 15F
→
03/01 17:09, , 16F
教的 扛著大招牌一個比一個還無恥 靈性氣場比一般人還糟糕
03/01 17:09, 16F
推
03/01 19:35, , 17F
純推loea
03/01 19:35, 17F
推
03/01 21:51, , 18F
攻擊點大概就是類似 依靠師法自然脈絡修身體的法門太低等
03/01 21:51, 18F
→
03/01 21:52, , 19F
不像某些具有神通或者是修精神門派一般有大能 或者是不像
03/01 21:52, 19F
→
03/01 21:53, , 20F
易經 太極 八卦 之類的那麼有核心的系統化 嗯 不過我們本
03/01 21:53, 20F
→
03/01 21:54, , 21F
來就不是標榜有多大心靈能量的門派 單純就師法自然練練身
03/01 21:54, 21F
→
03/01 21:57, , 22F
學習的東西比較近似於個案與範型教學研究 比較通俗
03/01 21:57, 22F
推
03/01 22:04, , 23F
這樣也可以= =
03/01 22:04, 23F
→
03/01 23:27, , 24F
佛法都有三萬六千法門，沒有所謂的高低，因此每一個修行
03/01 23:27, 24F
→
03/01 23:27, , 25F
法門(不論是道門或佛教)，只是修行方法不同，沒有甚麼好
03/01 23:27, 25F
→
03/01 23:28, , 26F
批評比較的，這就如同要去比較佛教、道教、天主教...哪
03/01 23:28, 26F
→
03/01 23:29, , 27F
一個比較好，修行人就更應該懂得尊重他人法門才是。
03/01 23:29, 27F
→
03/02 09:07, , 28F
佛法除了自認的門派外 其它的3萬5999的都是外道
03/02 09:07, 28F
→
03/02 10:19, , 29F
是阿，佛法中是把佛法以外的都稱為外道，但以我對佛陀的
03/02 10:19, 29F
→
03/02 10:22, , 30F
的理解，佛法是成佛解脫的正道，其他的外道就非成佛解脫
03/02 10:22, 30F
→
03/02 10:24, , 31F
的正道，但這並不代表外道就無法解脫，只是佛陀說法，以
03/02 10:24, 31F
→
03/02 10:25, , 32F
佛法為正，其他為外。如此而已！
03/02 10:25, 32F
→
03/02 10:31, , 33F
以佛陀一位覺悟的智者，心胸不會如此狹隘，耶穌也是，
03/02 10:31, 33F
→
03/02 10:33, , 34F
有所區別的是後人的解讀，我們後人以自己的想法，
03/02 10:33, 34F
→
03/02 10:34, , 35F
而有高低之分。
03/02 10:34, 35F
→
03/02 10:39, , 36F
學佛者應當以學習＂佛陀＂的行住坐臥以及心胸，以佛陀的
03/02 10:39, 36F
→
03/02 10:42, , 37F
思考角度是看待一切，並了解佛陀當初說法的社會狀況，
03/02 10:42, 37F
→
03/02 10:43, , 38F
這才能更理解佛陀所要說的法，而不是只是在佛陀菩薩面前
03/02 10:43, 38F
→
03/02 10:45, , 39F
念經，或是以為持咒就能解脫，＂修心＂才是正道。
03/02 10:45, 39F
→
03/02 10:48, , 40F
就我認知耶穌當初傳道，以及佛陀當初說法，他們並不是
03/02 10:48, 40F
→
03/02 10:52, , 41F
要說神通，而是＂愛＂世人以及修行中＂心＂的把持
03/02 10:52, 41F
→
03/02 10:54, , 42F
在天主教或基督教中，懂得愛是一件很重要的事，而不是只
03/02 10:54, 42F
→
03/02 10:56, , 43F
要神愛世人，然後我就能上天堂。哪有這麼好的事！
03/02 10:56, 43F
推
03/02 10:59, , 44F
佛教中難道就不說愛嗎？當然不是，慈悲就是愛的一種表現
03/02 10:59, 44F
→
03/02 11:04, , 45F
現在的人過於強調速成，所以只要有關神通、通靈就很流行
03/02 11:04, 45F
→
03/02 11:06, , 46F
不修心就能成佛或 到達淨土，那豈不是把淨土搞得烏煙瘴氣
03/02 11:06, 46F
→
03/02 11:07, , 47F
或是把解脫看得很簡單，那麼天堂或是淨土有何好期待的？
03/02 11:07, 47F
→
03/02 11:10, , 48F
天堂或淨土之所以讓人期待嚮往，正是因為它的純淨，
03/02 11:10, 48F
→
03/02 11:11, , 49F
倘若其中還有人的勾心鬥角，你還想去嗎？
03/02 11:11, 49F
推
03/02 11:16, , 50F
不好意思，突然囉哩吧嗦一堆個人淺見，只是對現在社會的
03/02 11:16, 50F
→
03/02 11:16, , 51F
一些狀況，不吐不快！
03/02 11:16, 51F
→
03/02 14:56, , 52F
上行 下效 存乎中 形於外
03/02 14:56, 52F
推
03/03 10:21, , 53F
顯諸仁、藏諸用。出自孔子繫詞。
03/03 10:21, 53F
→
03/03 10:23, , 54F
大意是 透過生生不息造化之體，自內而外的顯示自然的道理
03/03 10:23, 54F
→
03/03 10:24, , 55F
再由外到內生淬鍊自己的根本、內心、以達融合萬物於自身。
03/03 10:24, 55F
→
03/03 10:25, , 56F
送給b大跟l大，道理就是孔子提過的"顯諸仁、藏諸用"。
03/03 10:25, 56F
推
03/03 10:30, , 57F
不過前幾天我背反了，藏諸仁、顯諸用....
03/03 10:30, 57F
→
03/03 10:30, , 58F
把融合、天人感應、合一，當成是生化萬物的道理....
03/03 10:30, 58F
→
03/03 10:31, , 59F
卻把自己根本跟內心以為是自然的道理....
03/03 10:31, 59F
→
03/03 10:33, , 60F
雖然很輕描淡寫，但我卻犯下了大錯，倒因為果呀C
03/03 10:33, 60F
推
03/04 03:02, , 61F
看了幾篇，覺得應該不是NewAge的。內容也很充實，給推
03/04 03:02, 61F
→
03/13 00:13, , 62F
看了其中廿多篇,可能平時胃口被養大,接觸不少這類資訊,
03/13 00:13, 62F
→
03/13 00:13, , 63F
倒覺得不過如此, 評論就懶得打了. 不過每人經歷不同,
03/13 00:13, 63F
→
03/13 00:14, , 64F
如果你覺得從中學到東西,那當下它就是最好了. 也感謝推薦.
03/13 00:14, 64F
→
04/23 15:08, , 65F
感謝分享
04/23 15:08, 65F
‣ 更多 Editec0423 的文章
文章代碼(AID): #1HBPgDn4 (soul)