沒那麼嚴重

看板soul作者 (對花傾訴妳的情)時間18年前 (2006/06/06 14:10), 編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/1
兩名板主都有寫信來,要請我說說話。 我也不知要說什麼,因為我的想法未必就附合誰的想法。 一、告法院的事情,根本不用當一回事。   懂ptt與法律的人都知道,這樣生氣放話的事每天都重演的,。   難道史無前例的「xx學生因為浸別人水桶而關大牢」有這種新聞嗎? 二、現在的板主有兩種想法。一、將靈學板改為隱板,等路西法大人回來再說。 二、讓投票來決定板主適不適任,以決定請辭與否。 三、第一點、把公開板設隱板是觸犯站規喔。   黑特之所以可以隱板都是有站長介入調解,還要向站務申請提出正常理由。   站長會來看看狀況而決定,但站長一不懂靈學,二不知密宗看不出毀謗啊。   隱板等路西法大人回來,四年空窗期?   這是公開板呀,不是個人板呀,站方會幹譙。   而且路西法大人會不會回來,還是不確定數呢。   四、第二點、連靈學板也要投票,以後板主每一位將做不久。   板主的價值竟然由票數來決定,應該不是。   我第一次開板時曾寫「人多不是真理」。   要看事情本身,不看人數。若我對,我不懼萬夫。 五、戰文的意義,應該是因戰而戰,有攻擊到回文的那個人。   若攻擊的是論點,既然是不同的論點,論點本來就會被攻擊,但不攻擊人啊。   戰文應該有包含「我就是不爽你」,這才戰得起來。   不接受他人意見,堅持自己的論點,這應該不叫戰文,但也很模糊。   所以我們還要參考的應該是討論時的語氣吧,到底做說明還是在吵架。 六、現在已有人翻過去的事了,說史老師事件我沒管板。   實際上盡管我也覺得史老師是問題人物。 但有人知道史老師是何門派嗎?是屬於哪個邪教嗎?板規找不到啊。      史老師弟子說法錯誤連篇是沒錯。但論點錯誤實在不能算犯板規。   之後開始戰文,但史小姐竟然很拘謹的解釋(雖然也是亂說一通),但卻沒有罵人。   同時也沒有攻擊他派,史小姐的言論可算無知,但修養還算可以,板規無從判起。   (現在反過來想,反而是有板友做人身攻擊)    【公告】關於各教派的文章,第一條:   一,對於各教派的文章,希望貼文者本身要參與討論,讓大家更了解該文。   史小姐是有參與討論該教派之文章討論啊。   先後許多人寄信,叫我制止史小姐,制止也不能隨便制止,還要等對方犯錯才行啊。 雖然民意是要禁水桶,我也在聊天室一直喊要禁要禁,但是沒有辦法動手的。 所以那段時間看不到thismy參與,是因為我裝不在。   最後我只能雞蛋找骨頭,因其口口聲聲提史老師之名而有廣告之嫌,而命其停止。 實際上,把「觀念錯誤」去掉,他犯了第幾條板規。 當然 ilanese 和一些人認為,史老師事件的發生,thismy 也有責任,難辭其咎。   板規如此,奈何。 七、被浸水桶的兩個人,感覺浸得嚴重了些。建議可以重新考慮。   我也覺得密宗不是可以隨意理解的,顯教是無法理解密教,不然也不用稱密了。   但是理論歸理論,文章中總算沒有罵人的情況出現吧。 什麼叫戰文,先定義好吧,不然大家一起模糊。 攻擊板友肯定是戰文。但批評他派算不算?批評公眾人物呢?總要有共識。 八、板主不能所有人都滿意的,板主真的難當,沒坐上來的人不知道。   若是重新提一個滿意的新板主上來,最後結果是循環的。 當板主的心臟,最好要是史無前例的強! 九、爭議文章的刪文 要備份。 十、我給板主的建議就是,堅持下去,抗壓也是「無我」的修行,只是我較自私的躲了。   然後關於處分部分,可以再考慮一下大赦。反正今天是「天下都城隍聖誕」。 早點找副板主幫忙分擔壓力,一個人吃不消的。 十一、如果靈學板要到罷免板主的地步,你們還想多看嗎?修行何必傷害一個人。    要做到吵架然後罷免,這靈學板的價值已跌到○分了。    當然,我不會再當板主了。   實際上,我現在生活寫意許多。下下棋、看看書、打打坐。   當我寫這篇時,腦子裡又要思考是非的判斷。   是非真的容易打亂一個人的心,我承認沒有定力,只好回到清淨處。   寫完後,我就要離開了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.225.166

06/06 15:53, , 1F
感覺過著好清淨的日子~清淨才是大福報~ 推~
06/06 15:53, 1F

06/06 16:05, , 2F
好像罷免阿扁的風氣也在這邊流行了,但問題不在板主上。
06/06 16:05, 2F

06/06 16:42, , 3F
嗨 thismy
06/06 16:42, 3F

06/06 19:22, , 4F
推五、七、九!可惜你不會再當板主…。:(
06/06 19:22, 4F

06/06 20:13, , 5F
推你這篇,很中肯的說法~
06/06 20:13, 5F

06/06 21:49, , 6F
不完全同意,但這篇很中肯
06/06 21:49, 6F
※ 編輯: thismy 來自: 203.73.234.51 (06/08 14:38)

06/08 17:31, , 7F
嗯~ 真的好寫意耶~
06/08 17:31, 7F
文章代碼(AID): #14XHmybt (soul)