[閒聊] 如何和插畫師合作-發案(1)
從這篇開始每段落都會很長(・ω・)/ 所以我也拆開貼
我是發案的人，該如何和插畫設計合作？
我會整理理想流程並就我所知回答以下問題：
● 如何估價(大家最關心的問題)
● 如何預估成品的樣貌
● 需要修改怎麼辦？可以修改幾次？
● 最後真的不行怎麼辦？
通常的(理想)流程：
A.資料收集+詢問 → B.溝通(1) → C.估價 → D.溝通(2) → E.發包+溝通(3) →
F.草圖(1) → G.溝通(4)+修改 → H.彩圖 → I.溝通+修改 → J.完成
↓各流程的詳細說明↓
A.資料收集+詢問：
請先收集你喜歡的插畫、插畫師，現在資訊很豐富，插畫風格可以看同業、競品、
Pinkoi、Pintrest、behance等等網站(本文最末有建議網站)，找插畫師除了soho版還
有書局的插畫市集之類的書、黑秀網、上網搜尋、FB按過一兩個類似的粉絲團的話也會
有推薦類似的粉專等，通常也都找得到合作的聯絡方式(email最多)。這是案主應該做
功課的階段。
找到想合作的插畫師以後，即使像soho版會有很多人主動聯繫，也是陌生合作，請先簡
單說自己是誰或代表誰，禮貌詢問對方是否有空/有興趣(你找到的人他不一定有在接案
喔，請注意有一些人是以創作或開發自己商品為主)，不要丟一句「嘿我有個案子你可
以接嗎?」，這對任何行業的陌生合作都很不禮貌。
B.如果對方OK，就可以進行你需求的說明讓他估價，把在A階段收集到的資料具體地提
供，插畫師估價最需要的四個資訊是風格、工作量、用途、完成時間。
(1)風格，如果你無法確認，可以用圖，簡單區分「我要這種」、「我不要這種」，
複雜一點可以拆解，把色系、筆觸、題材都用不同的圖說明，但最好的方法我認為
是從插畫師現有的作品集中找出最相近的，再然後說明哪裡要區隔開來，例如畫的
是狐狸，但你要兔子；或是原本是色鉛筆，但你要水彩等等，這樣可以確保你要的
風格是插畫師可以進行的。
請不要擔心「那不就會太像嗎?」對插畫師來說每個作品都是獨立的，除非被客戶端
刻意要求，不然沒人會做兩個一樣的作品。
(2)工作量的部分一般就是數量和大小，需要幾張圖？尺寸多大？
例如我會說2種植物各兩種角度A4內，也可以用「最終印刷大小」評估是最實惠的
喔，以飲料店為例，你可以說「5種飲料，用在菜單排版，最後大概印5公分」，這樣
除非你要再用別的用途(例如我的案例1原本是網站但客戶還想用在印刷品)，不然就
讓插畫師自己評估大概畫多大方便即可。
如果你是飲料店老闆，是另外請設計師設計菜單，也不知道該要多大，那就直接去問
設計師請他評估，講不出來的設計師你就該換人了。
到這裡還有一個重點是，是純畫圖或是包含設計？
我認識的插畫多半是專心畫畫，但也有插畫設計師：插畫、設計二刀流。注意這兩種
工作是要分開報價的，請明示你是否要請他一併設計。
(3)另外還要告知用途，這些圖要用在什麼地方？ 最終會印多少的量？
用途除了可以讓插畫師評估大概畫多大(例如用在名片、菜單和牆面就落差很多)，
還有授權的問題。插畫並不是具體的產品，他的購買是用授權的。
法律上並沒有所謂「買斷」，「專屬授權」才是正確的說法。用在不同的地方授權
的費用可能不同。招牌、書籍封面、菜單、牆面大圖、海報報價可能會不一樣，當
然也有插畫師不是很在意，所以這一點是看插畫師的決定。
──為什麼不能像買商品一樣買插畫，買回來我要怎麼用都可以？要回答這個問題，
我想請大家了解插畫的創作層次，不是湯匙、電腦這樣的產品，每一個作品都用了
心力，而且永遠沒辦法「由別人再製一樣的商品」(我不是說電腦的那種複製喔)也
沒辦法「再賣給別人」。
如果你很不能接受或很不理解，不妨用「替你創造多少收益就收多少錢」的角度去
想，身為老闆，菜單、DM、店面牆面大圖，都是你賺錢的工具，跟你的餐具、桌椅
一樣，你多一個用途，表示他多產生一個價值，難道不該多付一點錢嗎?
啊，扯遠了。
(4)必須完成的日期(甚麼時候要這些圖)當然要提供，要讓人家評估來不來得及嘛。
請注意這裡的時間一般是不包含印刷、設計等等其他時間的，必須要扣除或預留。
(5)預算，如果你有預想的預算，可以在這階段就直接告訴插畫師了。
C.估價+D溝通
這個階段插畫師會回覆估價、報價。各插畫的報價有高有低，依照我設計的經驗，只有
需求和接受度的不同，沒有行情價、公訂價這種東西。建議合則來，不合則去，請盡量
不要殺價，除非
1.你看報價單的內容覺得對方對工作的評估有誤會
2.是合作過的、同類型的案子突然變高或變低，你可以問一下原因，以免其實溝通中間
有誤會造成報價有問題。
E.發包+溝通
雙方都沒問題就可以發包了。請注意這裡就是簽約的階段，我會在之後的文寫一些我自
己簽約的事項給大家參考，這階段都還可以再溝通合約細節喔。
F.草圖(1) → G.溝通(4)+修改
這裡開始插畫師應該會提供草圖，除非你們真的合作多次有99%的把握，不然請不要跳
過草圖階段。
草圖不行的話F和G可以反覆，但到了一定的限度就應該中止修改，重新回到開始
溝通(1)，因為可能有根本的誤會存在所以草圖才會一直有問題(例如我的案例3在草圖
階段就中止專案了)。
適當的時候推再進到到下一階段。因為插畫作品在越接近完成，修改難度都會倍數增加，
所以寧願在這裡多溝通修改也不要事後修改。
H.彩圖 → I.溝通+修改
這階段的修改幅度已經有限了，特別是手繪。當然電腦輔助的程度越深越容易修改，但
電腦並不是萬能的，而且如前所述已經不易修改，即使技術上容許也會倍增工作量，請
盡可能不要再這階段做大修。
當然，彩圖可以再拆成幾個階段，例如我的案例4柔依就有事先做色彩計畫給我，也可以
局部上色或模擬上色等等，盡量避免再最後一步才發現有問題。
J. 完成
可喜可賀，可以結案了！接下來準時付款就可以囉。
大家有沒有注意到，我的過程中溝通佔了很多比例，身為設計我和插畫深有同感的應該是
有一部分客戶總是要我們「通靈」，其實這要靠的就是不斷的溝通溝通再溝通。
另外，我在A步驟寫了發案方必須做的功課，因為很多發案方心中沒有「想法」，才是我
們必須「通靈」的主因。唯有透過自己查找資料，觀看同業、對手、尋找自己喜歡的、區
隔自己討厭的……才能逐漸產生所謂的「想法」。另外，我知道很多發案方分不出作品的
水準和好壞，這是非常正常的事情，就跟我以前不知道水工和電工是分開的一樣，但在做
功課的過程中，多多少少會增加一些鑑賞和分別的能力，這有助於發案方對於鑑別成品的
好壞很有幫助。
既然我鼓吹案主要做作業，就提供一些找資料的地方，
以下多半國外的，只要用適當的關鍵字搜尋(illustration、watercolor之類的)
也都很容易用，這些地方版上設計相關的soho應該都知道了 :D
https://www.behance.net/
世界各地設計師發表作品的平台，由Adobe經營
http://www.heyshow.com/
老字號的台灣設計師網站
https://www.pinterest.com/
會員可以用pin(釘選)的方式收集各式同類圖片變成相簿的網站 用FB註冊很方便，
直接搜尋就可以看到別人用相同關鍵字標記的圖片，還會有一連串推薦同類圖片
我都叫他老鼠會XD，每次一進去蒐集資料都會一個接一個很難停下
單純案主我最推薦這一個，也可以用他的功能收集自己找的資料不用一張一張抓下來
https://dribbble.com/
設計師發表作品的網站，早期以手機、介面設計為主，
這網站發表作品的資格是邀請制的，所以可以發表的至少在美感上都有相當水準
食品類插畫我會看這一個 (說實話我也搞不清楚這網站幹嘛的，總之他有很多食譜插畫)
https://www.theydrawandcook.com/
另外由於我自己常接的是網頁設計，常看的3個網頁設計Gallery是下面這三個，也
可以在裡面利用搜尋或分類找到同業或有插畫使用的網頁
https://io3000.com/
https://www.webdesignclip.com/
http://muuuuu.org/
========================
這一篇講流程
下一篇會就針對開頭的問題一一回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.0.84
※ 編輯: oj113068 (36.234.0.84), 09/08/2018 21:43:10
推
09/08 21:56,
5年前
, 1F
09/08 21:56, 1F
推
09/08 22:42,
5年前
, 2F
09/08 22:42, 2F
推
09/08 23:44,
5年前
, 3F
09/08 23:44, 3F
推
09/09 03:06,
5年前
, 4F
09/09 03:06, 4F
推
09/09 04:12,
5年前
, 5F
09/09 04:12, 5F
→
09/09 04:13,
5年前
, 6F
09/09 04:13, 6F
→
09/09 04:16,
5年前
, 7F
09/09 04:16, 7F
→
09/09 04:17,
5年前
, 8F
09/09 04:17, 8F
這個後文簽約會提到
不過可以先回答你，原則上依照現行著作權法，著作的相關權利有兩種
1.著作人格權
2.著作財產權
著作權法上，發案方為出資人，接案方為受聘人
依照著作權法12條規定，這兩種權利，有契約約定者從其約定，沒約定者，
以接案方為著作人，並擁有人格權、財產權，但出資人可利用該著作
所謂的「利用」在第37條，利用範圍為授權項目。
你所提到的，還和共同著作有關(因為遊戲公司提供底稿)，
共同著作的定義是第8條：
「二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者，為共同著作。」
依據相關的40條，和前文12條與37條結合，一樣是有約定從其約定，無約定者
應以涉入範圍程度推定權利之範圍。無法推定者，視為均等。
法條的文中很多都提到「從其約定」、
所以，一定要簽約，或至少要有email等紀錄明示你們約定的內容、範圍等。
另外這裡是我的見解，真的上法院還是要看法官怎麼判
推
09/09 16:17,
5年前
, 9F
09/09 16:17, 9F
→
09/09 16:19,
5年前
, 10F
09/09 16:19, 10F
→
09/09 16:20,
5年前
, 11F
09/09 16:20, 11F
→
09/09 16:21,
5年前
, 12F
09/09 16:21, 12F
→
09/09 16:23,
5年前
, 13F
09/09 16:23, 13F
客戶出資是為了取得作品來使用，
所以在合約的著作權部分要求財產權屬於出資人這是很正常的事
要求以公司為著作人取得人格權則是因為修改權、公開展示權在人格權之中，
最近7-11的咖啡杯比賽也有類似的比賽規定，往善意推測可能也是這個原故
不過我個人是支持把人格權留下來的，修改與展示可以另外授權沒關係
要緊的是姓名權啊。
※ 編輯: oj113068 (1.165.77.143), 09/09/2018 16:28:31
→
09/09 16:24,
5年前
, 14F
09/09 16:24, 14F
推
09/09 21:51,
5年前
, 15F
09/09 21:51, 15F
推
09/11 23:12,
5年前
, 16F
09/11 23:12, 16F
推
09/13 22:03,
5年前
, 17F
09/13 22:03, 17F
推
09/20 02:17,
5年前
, 18F
09/20 02:17, 18F