[徵才] 建築金屬配件LOGO設計(已徵得)

看板soho作者 (BLUM)時間9年前 (2015/05/15 17:45), 9年前編輯推噓7(8推 1噓 48→)
留言57則, 14人參與, 最新討論串1/1
※版主叮嚀:發文前請看版規,所有徵文均默認同意版規規範 開頭項目均需完整且詳盡填寫，酬勞嚴禁來信報價。 ◎案 主 資 料： 　 真實姓名： 備 註： --------------------------------------------------------(公司徵才上述免填) 公司名稱： 　 　公司統編： 　 　公司地址： 　 　公司電話： 　 　備　　註： 　 　--------------------------------------------------------(個人徵才上述免填) ※聯絡方式與對象：張先生 ※徵 求 條 件：品牌名有五個字母,需要一個放置在產品上的LOGO ※徵 求 期 限：2015/05/17 ※交 件 時 間：2015/05/20 ※預 算 (必填)： 單是LOGO NT3000 後續紙盒包裝等的另外可以報價 ※酬 勞 發 放 日：2015/05/20 ◎是否試稿(比稿)：否 ◎試稿(比稿)酬勞： ※工 作 內 容： 確認後 提供最終LOGO向量檔 我們會提供幾個要放置產品的尺寸 讓您套上 請先來信告知作品集 ◎備 註： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.158.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1431683158.A.FBF.html
→
05/15 18:30, , 1F
你的品牌只值3000
05/15 18:30, 1F
→
05/15 18:34, , 2F
星巴克開始的商標設計費不到台幣一千,你知道嗎?
05/15 18:34, 2F
※ 編輯: blum (114.36.158.101), 05/15/2015 18:34:55
→
05/15 19:01, , 3F
工業革命前的石油跟水一樣便宜，你知道嗎?
05/15 19:01, 3F
→
05/15 19:22, , 4F
業主有預算難道不會找LANDOR來作嗎?
05/15 19:22, 4F
→
05/15 19:43, , 5F
你有本事當然可以找Landor來做啊
05/15 19:43, 5F
→
05/15 19:44, , 6F
感覺價錢開越低的業主，態度越差
05/15 19:44, 6F
→
05/15 19:47, , 7F
我只看到一個瞧不起專業的業主預算不夠卻又態度奇差
05/15 19:47, 7F
→
05/15 19:48, , 8F
然後被酸一下就惱羞了
05/15 19:48, 8F
→
05/15 19:50, , 9F
今天最大的問題不是你開的價錢 而是態度:P
05/15 19:50, 9F
→
05/15 19:51, , 10F
LOGO 行情是多少? 我跟業主說一下,不要在酸了...
05/15 19:51, 10F
推
05/15 23:42, , 11F
正常都是上萬
05/15 23:42, 11F
→
05/15 23:56, , 12F
LOGO這種東西本來就是很主觀的設計
05/15 23:56, 12F
→
05/15 23:56, , 13F
哪有什麼正常的
05/15 23:56, 13F
→
05/15 23:57, , 14F
上面在酸的人到底有沒有做過設計 開價的也一樣
05/15 23:57, 14F
→
05/16 00:00, , 15F
你覺得你該拿到更好的薪資那你就提出厲害的想法出來說服客
05/16 00:00, 15F
→
05/16 00:00, , 16F
不要只是在那嘴砲而已好嗎~~
05/16 00:00, 16F
→
05/16 00:02, , 17F
某樓的見解大概也知道他的時薪應該不超過120吧
05/16 00:02, 17F
→
05/16 00:11, , 18F
現在看到有人說設計是主觀的就只想翻白眼。
05/16 00:11, 18F
→
05/16 00:12, , 19F
如果設計完全是主觀的，那需要的不是設計，而是一個會
05/16 00:12, 19F
→
05/16 00:12, , 20F
操作軟體的人。
05/16 00:12, 20F
→
05/16 00:12, , 21F
客戶喜歡當然很重要，但更重要的是符合需要。
05/16 00:12, 21F
→
05/16 00:13, , 22F
有的客戶主觀上喜歡或不喜歡，卻不知道適不適合自己的
05/16 00:13, 22F
→
05/16 00:13, , 23F
品牌或產品。
05/16 00:13, 23F
→
05/16 00:14, , 24F
鳥泡客戶的東西還接到底的人 自己本身也有問題吧
05/16 00:14, 24F
→
05/16 00:14, , 25F
不到一萬當然也可以有LOGO，但是品質和風險就自己擔了吧
05/16 00:14, 25F
→
05/16 00:14, , 26F
為什麼做設計的就要作賤自己? 令我感到有趣
05/16 00:14, 26F
→
05/16 00:15, , 27F
不一定我今天花10min 的東西 客戶很尬意
05/16 00:15, 27F
→
05/16 00:15, , 28F
你老花30天去談論的東西還是得不到客戶要的 那不都是廢話嗎
05/16 00:15, 28F
→
05/16 00:17, , 29F
了不了解需求 這才是重點
05/16 00:17, 29F
→
05/16 00:18, , 30F
公司品牌只值xxx? 不就是在無病喊冤嗎?
05/16 00:18, 30F
→
05/16 00:27, , 31F
依照我的經驗 出不了錢的客戶通常毛一堆又難搞
05/16 00:27, 31F
→
05/16 00:35, , 32F
看某人發言覺得很好笑 講一大堆結果一看就知道是外行
05/16 00:35, 32F
推
05/16 00:36, , 33F
那只能跟你說rip
05/16 00:36, 33F
→
05/16 00:37, , 34F
隊不擠樓樓上說我嗎 我只會想著給我家設計的錢而已 哭哭
05/16 00:37, 34F
→
05/16 00:38, , 35F
講一大堆結果自相矛盾不知所云，是外行裝設計師吧
05/16 00:38, 35F
→
05/16 00:44, , 36F
so == ==?
05/16 00:44, 36F
→
05/16 00:49, , 37F
那就繼續用這個吧
05/16 00:49, 37F
推
05/16 00:55, , 38F
為什麼我覺得你回的內容跟討論豪不相關?
05/16 00:55, 38F
推
05/16 00:57, , 39F
所以好的設計本來就應該有好的價錢不是嗎？
05/16 00:57, 39F
→
05/16 00:58, , 40F
不太知道ez880這位朋友想要表達什麼？
05/16 00:58, 40F
→
05/16 01:00, , 41F
OH.....
05/16 01:00, 41F
→
05/16 01:01, , 42F
我的意思大概就只有 (不喜歡就不要接_
05/16 01:01, 42F
推
05/16 01:02, , 43F
我覺得這本來就是一個院打一個院哀的過程
05/16 01:02, 43F
→
05/16 01:02, , 44F
一開始幾位版友會提出來也沒什麼惡意吧
05/16 01:02, 44F
→
05/16 01:03, , 45F
但的確如果只能出3000，設計師也沒有必要太認真作
05/16 01:03, 45F
→
05/16 01:05, , 46F
....喔 好吧 ptt就這樣 那也沒什好談的了
05/16 01:05, 46F
推
05/16 01:56, , 47F
請附上案主資料
05/16 01:56, 47F
→
05/16 04:58, , 48F
不懂ez880想表達什麼+1，講話語無倫次的
05/16 04:58, 48F
→
05/16 05:00, , 49F
我們也沒有要接這位的案啊，只是告訴他業界價錢沒這麼低
05/16 05:00, 49F
推
05/16 18:11, , 50F
Ez回應的問題，其實蠻實際的。
05/16 18:11, 50F
→
05/17 00:10, , 51F
一分錢一分貨 花三千做出來的logo想達到星巴克的效益
05/17 00:10, 51F
→
05/17 00:10, , 52F
還有價值 以現代來說除非頗難的呵呵
05/17 00:10, 52F
→
05/17 11:27, , 53F
goo.gl/ijqZdQ
05/17 11:27, 53F
噓
05/17 14:36, , 54F
logo三千 真希望設計師不要打爛市場
05/17 14:36, 54F
→
05/17 19:50, , 55F
我有客戶花5千設計logo 結果審核不過又找我重新設計
05/17 19:50, 55F
推
05/19 12:52, , 56F
我在版上遇過拿小畫家畫的圖稿來要錢的 業主也是會怕
05/19 12:52, 56F
→
05/19 12:53, , 57F
有能力的配合過沒問題 再提高價格也是可以 雙方談好就好
05/19 12:53, 57F
‣ 更多 blum 的文章
文章代碼(AID): #1LLS1M-_ (soho)