[討論] 關於網路外包平台的制度

看板soho作者Athena0301 (黃泉贖夜姬)時間9年前 (2015/02/01 14:39)推噓9(9推 0噓 31→)

留言40則, 8人參與討論串1/1

(有鄉民大概擔心我指名道姓會被告，所以從善如流修改) 老實說，在外包這一方面我是新手，大概是最近才開始使用網路外包系統所以也許抱著太完美的想法，也請各位見諒。事情是這樣的，我發現提出競標的案主只有結案這件事，實在是太誇張爬了一下文，大家對網路外包的制度也都頗有微詞，因此我想了一下，我認為應該是當案主提競標案的時候，應該要有固定比例的金額是一定要付給參與競標的人才對，因為畢竟提競標案的人還是有付出一定的時間，為案主構思及製作，先不管作品好不好，案主喜不喜歡，但終歸是花時間做了，而案主結案沒有選出得標者，也許表示他對所有競標的作品都不滿意，但實際上參與競標的人都已經花時間在做了，完全無法有所得是很不公平的，當然，很多人對這一行根本就是覺得 ""你就隨便做一做，我就要給錢嗎?"" (當下真的想回，老娘花十年的時間在做這一行，什麼叫隨便做一做?) 或者是，""我不喜歡為什麼要給錢?"" 相信大家都有聽過這樣的講法，所以我覺得自己的權益還是要自己爭取，應該要讓案主有使用者付費的觀念，而且很多案主邀請提案是一口氣邀請80~100人，雖說案主有他的權力，但目前的制度對參與競標者的人是毫無保障的因此我認為當案主提出競標案的時候，應該要有部份比例的金額保留給與參與競標的人，這樣可以彌補對參與競標的人的損失，也可以扼止不良礙主假競標真騙稿的情形，因為不管你喜不喜歡參與競標的作品，都還是要付錢給做的人，這樣才合理，大家認為呢?? 因為SOHO外包對我來說雖然是兼差的性質，但真的在業界有碰過客戶拿來一堆LOGO 然後說他要從中挑一個來印名片跟信封，而且都是AI，當下我真的覺得，是哪裡騙來的那麼多個? 但是還是想說也許是找學生做的，說要印名片，雖然LOGO有了，但是要跟他先收設計名片跟信封的訂金，他卻直接說""我什麼都沒看到就要給錢??"" 到這裡我真的覺得LOGO應該是騙來的= = 我真的覺得這樣很不合理，請建築師畫房子的設計圖，你不喜歡也是要給錢吧?? 那為什麼這部份就完全不能理解? 講的有點遠了，總之我想要請網路外包平台修改他們的制度，不能只偏重於案主有利的，因為這個問題我問過客服，客服說兩次結案沒成交的會失去發案的權利，但是.....講難聽一點，他要騙的已經騙到了(抱歉，我想不出其他的詞) 我覺得給案主可以只結案不選稿，根本就是不平等條約，我最近遇到的那個，邀請提案80人，真的有提案的有48人，講難聽一點，如果他有喜歡的作品，但卻不願意支付費用，而想出那種""我只要結案，從裡面把喜歡的挑出來再找人重做一次""的爛方法 (抱歉，我想的比較黑暗一點) 也就是說這48個就算他都不喜歡，他也可以挑一個，然後花個4、500元請別人修改就好了，那這48個卻連一毛錢都賺不到，而且案主搞不好只要付出請別人修改的費用而已然後平台還是爽爽抽%，當我提到這問題時，客服說可以搜證主張自己的著作權，我怎麼有可能會知道他有沒有偷了1/48的創意去修改???? 這種種的制度真的對接案的人非常不公平，所以我想跟外包平台溝通制度修正的問題，但是想先問問各位，有沒有更好的方式，可以保護自己的權利呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.51.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1422772762.A.E4A.html ※ 編輯: Athena0301 (36.235.51.133), 02/01/2015 14:55:03 ※ 編輯: Athena0301 (36.235.51.133), 02/01/2015 14:55:27 ※ 編輯: Athena0301 (36.235.51.133), 02/01/2015 14:55:49

推

ta29

02/01 15:59, , 1^F

02/01 15:59, 1^F

但是對於想從事這方面的工作的新手來說從平台進入是最快也較容易理解的方式現在是希望能有對接案者較公平的方式而不是辛苦了半天完全一無所獲，還要承擔稿件可能被盜用或修改的風險。我想建議平台，當案主提競標案的時候，應該要有固定比例的金額是一定要付給參與競標的會員才對，因為畢竟還是有付出一定的時間，為案主構思及製作，但案主結案而沒有選出得標者，也許表示他對競標的作品都不滿意，但實際參與競標的人都已經花時間在做了，而且很多案主邀請提案是一口氣邀請80~100人，雖說案主有他的權力，但目前的制度對參與競標者的人是毫無保障的因此我認為當案主提出競標案的時候，應該要有部份比例的金額給與參與競標的人，這樣可以彌補對參與競標的人的損失，也可以扼止不良業主假競標真騙稿的情形，站在使用者付費的立場，不管你喜不喜歡參與競標的作品，都還是要付錢給做的人，這樣才合理。並且取消業主只結案不選稿的功能，這樣對三方面才是比較公平的。 ※ 編輯: Athena0301 (36.235.57.237), 02/01/2015 17:00:09

推

llinin

02/01 18:18, , 2^F

02/01 18:18, 2^F

推