[徵才] 購物網站美編設計及網站維護

看板soho作者 (咪咪豬)時間10年前 (2014/06/04 17:42), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 48→)
留言50則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 開頭項目均需完整且詳盡填寫，酬勞嚴禁來信報價。 ◎案 主 資 料： 　 真實姓名： 備 註： --------------------------------------------------------(公司徵才上述免填) 公司名稱：哿鑫國際股份有限公司 　 　公司統編：53335650 　 　公司地址：台北市八德路二段203號 　 　公司電話：02-89785877#103 　 　備　　註： 　 　--------------------------------------------------------(個人徵才上述免填) ※聯絡方式與對象： 王小姐 電話：02-89785877#103 (10:00~18:00) E-mail:jeelasboutique@gmail.com ※徵 求 條 件： 可長期配合者 ※徵 求 期 限： 六月底 ※交 件 時 間： 第1~3項，給出需求後三天內 第4項，給出需求後兩週內給初稿 ※酬 勞： $400/1H (可議) ※酬 勞 發 放 日： 每月5日 ◎是否試稿(比稿)： 希望可先提供作品供參考，風格合適再試稿 ◎試稿(比稿)酬勞： $200/1H(可議) ※工 作 內 容： 1.製作圖片放至網頁上(以FTP上傳) 2.定期更新網頁 3.電子報製作(樂天市場及PChome) (1~3項製作之圖片須設連結) 4.產品頁面設計 ◎備 註： 目前已有一個美編，因工作量大需另找一名配合，初期主要以第1.2項工作內容為主 需求網頁參考:http://jeelasboutique.shop.rakuten.tw/gold/index.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.126.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1401874933.A.F08.html ※ 編輯: mimihare (118.163.126.43), 06/04/2014 17:45:17 ※ 編輯: mimihare (118.163.126.43), 06/04/2014 17:56:31
→
06/04 17:53, , 1F
這種東東有人在算時薪的嗎？
06/04 17:53, 1F
→
06/04 17:59, , 2F
目前配合是用時薪報價給我們(含尋找素材的時間)
06/04 17:59, 2F
→
06/04 18:00, , 3F
因為雜項很多，且設計後有可能需要修改，不曉得論件的話
06/04 18:00, 3F
→
06/04 18:01, , 4F
該如何計算~若覺得不妥也可以進一步討論
06/04 18:01, 4F
→
06/04 18:02, , 5F
如果能夠集中需求時間 時薪也可以啦其實
06/04 18:02, 5F
推
06/04 20:49, , 6F
這種長期配合真的用時薪算比較好算我有長期配合的網拍
06/04 20:49, 6F
→
06/04 20:49, , 7F
也是我製作到確認無誤再給案主價格對方再匯款
06/04 20:49, 7F
→
06/04 23:48, , 8F
好在哪裡我不懂
06/04 23:48, 8F
→
06/04 23:51, , 9F
雙方都有省事的地方啊。不過這種不去對方公司現場做，
06/04 23:51, 9F
→
06/04 23:51, , 10F
好像就跟專案計價一樣了，只是自己可以盤算用時間衡量
06/04 23:51, 10F
→
06/04 23:52, , 11F
用時新感覺很廉價?? 不覺得嗎?? 我包給別人做網站
06/04 23:52, 11F
→
06/04 23:52, , 12F
也可以用時新嗎??
06/04 23:52, 12F
→
06/04 23:53, , 13F
我看如果有人這樣做也是有人覺得OK...........哀
06/04 23:53, 13F
→
06/05 01:47, , 14F
覺得廉價，時薪可以談高一點啊，如果是很瑣碎的需求，也
06/05 01:47, 14F
→
06/05 01:48, , 15F
很難報價啊。你想包給別人用時薪，可以啊，有人肯的話
06/05 01:48, 15F
→
06/05 01:48, , 16F
每次有人問應該如何報價，都會有很多人建議用「自己的時
06/05 01:48, 16F
→
06/05 01:49, , 17F
薪想要多少」反推回去。這不是一樣的嗎？l大嘆息的點
06/05 01:49, 17F
→
06/05 01:49, , 18F
我真是搞不懂@ @
06/05 01:49, 18F
→
06/05 05:59, , 19F
每次很多人建議就怎麼樣??????????很多人建議就OK?
06/05 05:59, 19F
→
06/05 05:59, , 20F
看吳~
06/05 05:59, 20F
→
06/05 09:29, , 21F
表示不少人也不反對這種方式啊。所以你只是覺得「感覺」
06/05 09:29, 21F
→
06/05 09:30, , 22F
很廉價不OK? 廉價的問題去談金額就好了，"感覺"無解，
06/05 09:30, 22F
→
06/05 09:31, , 23F
就個心情而已。
06/05 09:31, 23F
推
06/05 13:14, , 24F
打工版還出現logo&名片500元的案子勒= = 不來SOHO徵
06/05 13:14, 24F
→
06/05 13:19, , 25F
用時薪計算到底哪裡廉價啊?看自己怎麼設定阿
06/05 13:19, 25F
→
06/05 13:20, , 26F
一切看自己怎麼談好嗎
06/05 13:20, 26F
→
06/05 13:21, , 27F
重點請放在長期合作別以單一案子來看
06/05 13:21, 27F
→
06/05 13:22, , 28F
還有有時候 dm單面 6000元 可是你可以算算討論加修改
06/05 13:22, 28F
→
06/05 13:23, , 29F
和找素材等等可能總共花你20小時才結案甚至更多
06/05 13:23, 29F
→
06/05 13:24, , 30F
依照時薪換算已經可以收到至少8000元 且在洽談過程都有
06/05 13:24, 30F
→
06/05 13:24, , 31F
增加預算的機會不會一口喊死 比較彈性好嗎
06/05 13:24, 31F
→
06/05 13:27, , 32F
重點請放在網拍計費 別偏離話題
06/05 13:27, 32F
→
06/05 18:14, , 33F
ZZZZZZZZZZZZZ
06/05 18:14, 33F
→
06/05 18:59, , 34F
啐............甚麼意思嘛
06/05 18:59, 34F
→
06/05 21:17, , 35F
用時薪算 適合專門用COPY來COPY去的美編~
06/05 21:17, 35F
→
06/05 21:17, , 36F
算找人施工.........如果談到設計 哪可能以時薪談
06/05 21:17, 36F
→
06/05 21:18, , 37F
但 設計這種工作 怎麼用小時去談~不懂
06/05 21:18, 37F
→
06/05 21:18, , 38F
一張圖一小時也可以作完 同樣的圖 有人要作三四小時
06/05 21:18, 38F
→
06/05 21:19, , 39F
廠商當然時數越少越好 設計師 時數越長越好~根本就衝突
06/05 21:19, 39F
→
06/05 21:19, , 40F
每次一張圖都要作個十小時以上 廠商利用個一兩次就不作了
06/05 21:19, 40F
→
06/05 21:21, , 41F
廠商算時薪花八千塊的美編 不如發包給一個DM6000的...
06/05 21:21, 41F
→
06/05 21:22, , 42F
所以 用時薪算 一張DM要花到八千 哪個笨廠商會花?
06/05 21:22, 42F
→
06/05 22:05, , 43F
本篇廠商不就是用時薪嗎 = =....
06/05 22:05, 43F
→
06/05 22:51, , 44F
所以一小時能做完的人時薪就會開得比較高 不是嘛?
06/05 22:51, 44F
→
06/05 23:04, , 45F
其實只是單純不想搞的那麼麻煩跟複雜，所以直接用時薪報
06/05 23:04, 45F
→
06/05 23:04, , 46F
。不然每新增一個不同的需求就要重新報價一次會耗掉很多
06/05 23:04, 46F
→
06/05 23:04, , 47F
時間(雜項真的很多)。而且同一個設計會來回修改很多次，
06/05 23:04, 47F
→
06/05 23:04, , 48F
以時薪算對雙方都好。也許不同公司會有不同作法，但我們
06/05 23:04, 48F
→
06/05 23:04, , 49F
是傾向以時間計算，做的快時薪可以報高這是一定的。
06/05 23:04, 49F
→
06/06 11:47, , 50F
看起來是用總工時增加時薪所得，並非單純報高單價時薪？
06/06 11:47, 50F
‣ 更多 mimihare 的文章
文章代碼(AID): #1JZkdry8 (soho)