[閒聊] 常常見到很多不太懂設計產業價碼的在徵才

看板soho作者 (nashno1)時間13年前 (2011/06/04 15:53), 編輯推噓7(7推 0噓 44→)
留言51則, 11人參與, 最新討論串1/1
不知道板友都是怎樣的心態來看待 或許有些大大會針對一些過於離譜的價碼推文 但這只是稍為出口氣而已 也不會對整個產業有什麼改變 可其實這也不能怪案主 畢竟不同領域本來就隔行如隔山 他們也不會知道做一個LOGO設計師要背負某程度的法律責任 (當然聰明的是會規避掉這些啦...) 另外就是多數人對於70分的設計和90分的設計是分不出差別的 (就向你我聽不出交響樂團拉同首曲子的差異) 而且大部分還不能接受簡約的設計 認為設計就要花花的有東西才算 所以這基本上就是一個需要跨域溝通的問題 如何讓一般人能了解設計價值所在 我現在有帶一個團想成立一個跨領域的整合交流平台 目前已經在幾個重點學校有專家支持或當顧問(向台科 實踐 政大....等) 本身目前讀112但是也碰平面設計有七八年了(有跟實踐教授 另外家裡是做印刷) 當然我們平台並不是針對設計領域而做 但因為手上設計相關人脈 籌碼較多 所以想先拿這一個溝通 跨域交流的問題做個實驗 讓一般人能了解設計師的價值 破除一些迷思 若板上有人對我們的計劃有興趣 可以站內信聯絡我 暑假開始可能找大家討論一下 關於這種問題有無任何的解決方法 我們的計劃是否可以可以當成解決問題的角色 而不是只是靠一篇一篇的推文來發洩一下心中的不平衡 我想要更有效率的改善方式...... 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.140.2.138
→
06/04 15:54, , 1F
其實我覺得這也蠻難說的，因為設計師的圈子裡自己都沒有
06/04 15:54, 1F
→
06/04 15:55, , 2F
一個定論吧。有的時候開那麼高，可是業主不用到那地步也
06/04 15:55, 2F
→
06/04 15:55, , 3F
不是沒有。舉例來說，印象雜誌登的價目表我看了都大笑
06/04 15:55, 3F
→
06/04 15:55, , 4F
就是在自high呀。
06/04 15:55, 4F
→
06/04 15:57, , 5F
當然如果有人要做，是樂見其成，可是「讓人了解價值，破
06/04 15:57, 5F
→
06/04 15:58, , 6F
除迷思」感覺是有點過於遠大，不是靠"交流平台"(網站？)
06/04 15:58, 6F
→
06/04 15:58, , 7F
可以簡單辦到的。
06/04 15:58, 7F
→
06/04 16:00, , 8F
本身業界待過 不會很理想性的
06/04 16:00, 8F
→
06/04 16:00, , 9F
當然整個計畫很龐大 所以也花了快一年在布線
06/04 16:00, 9F
→
06/04 16:01, , 10F
這種東西也不是一蹴可及 是要淺移墨化的 但前提是要有一
06/04 16:01, 10F
→
06/04 16:02, , 11F
個起頭....
06/04 16:02, 11F
推
06/04 16:04, , 12F
其實我有點看不懂你是想要作什麼啦哈哈哈XDDD交流平台很
06/04 16:04, 12F
→
06/04 16:04, , 13F
至於平台的設計 有實體有網路 當然詳細執行應該是要先保
06/04 16:04, 13F
→
06/04 16:05, , 14F
抽象耶。你是要成立網站嗎？還是顧問團隊？還是一個教育
06/04 16:05, 14F
→
06/04 16:05, , 15F
性質的團體？
06/04 16:05, 15F
→
06/04 16:05, , 16F
留部分 但前期我想可以做些使用者調查 如同這篇的目的
06/04 16:05, 16F
→
06/04 16:05, , 17F
要用什麼方式去"潛移默化"這個環境，我實在看不懂XDy
06/04 16:05, 17F
→
06/04 16:06, , 18F
實際的完整做法應該要等資源人脈卡好為了才好公布吧XD
06/04 16:06, 18F
→
06/04 16:07, , 19F
喔，使用者調查不錯~還蠻實際的。
06/04 16:07, 19F
→
06/04 16:07, , 20F
若有興趣樓上可以到時候聚一起聊聊 我希望了解的就是大家
06/04 16:07, 20F
→
06/04 16:07, , 21F
一般性的問題 不管是在校學生 SOHO 或業界
06/04 16:07, 21F
→
06/04 16:09, , 22F
目前的現有幾個重點設計學校老師 專家 設計師公會 還有大
06/04 16:09, 22F
→
06/04 16:09, , 23F
討厭得台創XD
06/04 16:09, 23F
推
06/04 16:11, , 24F
我只是好奇，還稱不上有興趣，而且看到你選的對象就倒彈
06/04 16:11, 24F
→
06/04 16:11, , 25F
哈哈哈哈，就先幫你加油吧。
06/04 16:11, 25F
→
06/04 16:14, , 26F
是指台創嗎XD
06/04 16:14, 26F
推
06/04 16:22, , 27F
不只喔XD
06/04 16:22, 27F
→
06/04 16:25, , 28F
業界的也有認識啦 反正若只給一個觀點也不客觀吧
06/04 16:25, 28F
推
06/04 18:26, , 29F
加油
06/04 18:26, 29F
推
06/04 20:40, , 30F
這可能要時間~等各老闆的第2 代接手 看看能不能改善現況
06/04 20:40, 30F
→
06/04 20:57, , 31F
樓上說到重點 所以會先針對青年或大學生
06/04 20:57, 31F
→
06/05 01:11, , 32F
價格...一樣設計我可能可以延用一輩子但只收取一次費用
06/05 01:11, 32F
→
06/05 01:12, , 33F
自己去衡量吧.一樣設計作品..背後的心酸史.客戶不會懂的
06/05 01:12, 33F
→
06/05 11:14, , 34F
加油... 但是看不懂
06/05 11:14, 34F
→
06/05 13:29, , 35F
你確定這是設計這個產業的問題 還是整個台灣所有產業都這樣
06/05 13:29, 35F
推
06/05 15:28, , 36F
大環境所致,競爭大,人才供過於求,導致業主認為你不做別人做
06/05 15:28, 36F
→
06/05 15:28, , 37F
為了求口飯吃,也造成削價競爭
06/05 15:28, 37F
→
06/05 15:30, , 38F
我是英文口/筆譯者, 遇過需要口譯卻只願給$250時薪的..
06/05 15:30, 38F
→
06/05 15:31, , 39F
試想一個專業口譯的養成要多少時間? 250時薪比家教還少..
06/05 15:31, 39F
→
06/05 15:32, , 40F
案主亂出價不尊重專業就算了,還是有人為五斗米折腰.
06/05 15:32, 40F
→
06/05 15:33, , 41F
這就是台灣..
06/05 15:33, 41F
→
06/05 17:14, , 42F
也看不太懂你的意思 可以講的再清楚一點吧...
06/05 17:14, 42F
→
06/07 00:13, , 43F
講的不清不楚會讓人誤以為你是來 "假提問真廣告" 的
06/07 00:13, 43F
推
06/07 20:35, , 44F
新一代老闆接手更慘吧，老一輩老闆大部分不懂設計
06/07 20:35, 44F
→
06/07 20:35, , 45F
正因如此也不會要求太多，設計師做了他覺得好看就會過了
06/07 20:35, 45F
→
06/07 20:35, , 46F
至於年輕一代老闆(或學生)，多的是自以為有品味
06/07 20:35, 46F
→
06/07 20:36, , 47F
愛東改西改、意見一堆、錢又給少的，幾乎都是年輕人
06/07 20:36, 47F
→
06/07 20:36, , 48F
以我的經驗，年輕一輩老闆或業主，多的是出一張嘴
06/07 20:36, 48F
→
06/07 20:37, , 49F
自認為很懂而愛干涉設計師，比老一輩還難搞吧 囧
06/07 20:37, 49F
→
06/07 20:37, , 50F
錢也沒出比較多，ㄎㄎ
06/07 20:37, 50F
→
06/07 20:38, , 51F
老一輩老闆你要是拿出專業經壓過他，他還比較會聽你的
06/07 20:38, 51F
‣ 更多 nashno1 的文章
文章代碼(AID): #1DwUHZGf (soho)