[討論] 關於試畫的迷思

看板soho作者clamp1982198 (Tai19821982)時間13年前 (2010/12/16 12:14)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

相信從事插畫工作的同行都知道，在應徵插畫外包案子的時候，部分業者都會要求所謂的「試畫」或是「比稿」，來決定合作的插畫人才。但是如果業者並無提供試畫費用，而只是純粹想找插畫家免費試畫，我個人則是認為這是非常不尊重插畫人的無理要求。純粹? 你以為是電視上面「純粹喝咖啡」的咖啡飲料廣告嗎? 最近透過MSN，認識一位在Yam天空部落的格友。 (這位Kuan Ting格友的網誌 : http://blog.yam.com/eddie116 ) 這位格友曾經在出版業界擔任美術編輯，我們有互相交流工作的心得。也談到在插畫工作上關於試畫這個超冏的問題，只能怪哉於台灣的市場讓部分業者養成這樣的習性。其實「試畫」或是「比稿」是很不應該出現的情況，因為每個插畫家都有自己的繪畫風格，業者在發包案子徵插畫家的同時，就應該慎選合適插畫風格的插畫家配合。而不是一個插畫案子同時找很多位應徵者試畫，如果又沒有支付試畫費用的情況下，那我倒想要問問那些愛找「願意免費參加試畫的應徵者」的業者，叫「願意免費參加試畫的應徵者」為你畫幾張試畫稿，然後再把「願意免費參加試畫的應徵者」當工具甩了。難道這就是「別人的兒子死不了」!? 前陣子有家「遠在空中的美語公司」找我試畫，因為那一陣子有點空閒時間，當下我也沒過問是否有無支付試畫費用就答應了。雖然不是什麼難度很高的插圖，只是簡易的教材小圖而已。但是自從交了試畫稿之後，對方編輯也隨即人間蒸發。我心想，就算最後沒找我合作，對方禮貌上也應該告知一下吧。由於對方之後完全都沒回應，說真的讓我感覺很不好。所以現在接插畫都不試畫，除非有提供試畫費用那還可以考慮看看。話說回來，其實有時候所謂的「試畫」或是「比稿」其實也只是業者的幌子，因為業者同時找到很多位畫風相近的插畫家，但是一時之間又不知道哪位畫家的開價比較便宜。但是業者又想努力省錢，所以就用免費的「試畫」或是「比稿」來當藉口，一方面要求插畫家提供報價，來試探這幾位插畫家的價位。反正插畫風格都差不多，所以「價低者得」，而其他應徵者就被淘汰、做白工。其實站在業者的角度想，試畫的目的可能是為了想了解插畫家對此專案的畫風和呈現的感覺。在這方面是可以理解的，但是如果試畫之後業者並沒有支付試畫酬勞那就很扯、非常扯。所以奉勸插畫SOHO的同好們，有時間參加「試畫」或是「比稿」，可以，但是要先詢問發案方有沒有提供試畫費用，如果沒有就別參加了。加上在沒有提供試畫費用的情況下，等於是浪費自己的時間，而且提交了試畫稿要是還碰到會「人間蒸發」的編輯或是接洽窗口，就會和我一樣傻眼。在此並不是要自抬身價，但也不必委曲求全而貶低自己的權益。(例如削價競爭。) 希望每位插畫人不要被國內不景氣的插畫市場給打敗了，各位插畫同仁互相加油唷。在國外雖然人多地大、競爭激烈，但是國外很尊重創作產業和設計相關行業，工作機會也很多，反觀台灣的創作市場跟國外比起來真的差很多，而且這方面的工作機會也很不良好。原則上這是我個人工作職場上的抱怨文，只是自己感觸良多。請大家路過看看就好，也歡迎互相交流多多指教唷。 -- 薑餅人愛畫畫 : http://blog.yam.com/clamp12128 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.13.10

推

laruku46669

12/16 14:43, , 1^F

12/16 14:43, 1^F

推

outlawstar

12/16 16:02, , 2^F

12/16 16:02, 2^F

→

outlawstar

12/16 16:03, , 3^F

12/16 16:03, 3^F