看板 [ sky ]
討論串[問題] 暗物質和暗能量的發現?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 暗物質和暗能量的發現?
推噓12(12推 0噓 18→)留言30則，0人參與, 最新作者OxfordGOD (牛津神)時間9年前 (2015/04/19 10:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟有個疑問，如果暗物質和暗能量占了整個宇宙的 70%. 那為什麼還要去用非常小的尺度尋找暗物質?. 例如：之前的新聞都用那種發現某某可疑粒子就是所謂的暗物質. 而且還是幾百億次的捕捉才捉到的. 那根本不合理阿，佔了宇宙70%應該是隨處可見才對不是嗎?. 會不會有這樣的可能是，之前有個乙太學說，整個
(還有146個字)
#2
Re: [問題] 暗物質和暗能量的發現?
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者tingting88時間9年前 (2015/05/02 03:51), 9年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
我覺得主要的原因應該是理論粒子物理學家太聰明了XD. 暗物質(~28%)的存在應該已經是無庸置疑了. (雖然我還是有聽說做星系動力學的老教授堅持MOND才是對的...). 暗物質提供重力 而宇宙初期微小不均勻的密度會因為重力漸漸變大. 也就是說密度稍微高一點的地方密度會越來越高 反之亦然. 目前的觀
(還有1586個字)
#3
Re: [問題] 暗物質和暗能量的發現?
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者coulduseeme (日召)時間9年前 (2015/05/06 06:35), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
親愛的牛津神大大. 讓小弟以前做modified gravity 現在做neutrinos. 雖然都不是真的在處理dark matter. 也算是從不同角度打了擦邊球. 就抖膽試著回答一下. 宇宙學家和粒子物理學家看Dark matter角度是不太一樣的. 宇宙學家或是天文學家在意的主要是 Dark
(還有699個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁