看板
[ sky ]
討論串[問題] 關於人類登月
共 6 篇文章
內容預覽:
> ※ 引述《jungsheng.bbs@ptt.cc (愛逍遙)》之銘言：. > 我請問一下除了1969年7月，「阿波羅11號」把人送上月球之外。. > 還有其他次登月活動嗎?. > 如果沒有，那是為什麼呢?. > http://big5.southcn.com/gate/big5/www.sou
(還有452個字)
內容預覽:
※ 引述《jungsheng.bbs@ptt.cc (愛逍遙)》之銘言：. > 您好. > 我還是覺得很奇怪，月球這麼大，真的上去幾次，所有的探測試驗都做完了?. > 這三十年來都沒有新的變化?或是因為科技進步應有進一步探測的需要，但是卻沒去?. 利用月亮的方法有很多，當成天然無線電波中續站就有很大
(還有575個字)
內容預覽:
在上回的阿波羅計畫時發現,月球在"最近的四十億年"來都沒有什麼改變. 所以這三十年就只能算一瞬間. 當然啦,那幾艘登月船過去看看,當然也不能說就完全把月亮看透透了. 所以如果要再去,也是有很多值得研究的地方. 只是,費用實在太大太大了. 載人太空飛行,和現代的無人太空探測,其實所收穫的科學成果,並不
(還有558個字)
內容預覽:
您好. 我還是覺得很奇怪，月球這麼大，真的上去幾次，所有的探測試驗都做完了?. 這三十年來都沒有新的變化?或是因為科技進步應有進一步探測的需要，但是卻沒去?. 另，在冷戰時期，相信美國不會把資料提供前蘇聯，為何前蘇聯在解體前不登月?. 我相信登月有其科學上、軍事上、政治上的意義，所以美國全力發展，我
(還有7個字)
內容預覽:
Wikipedia很好用的. http://en.wikipedia.org/wiki/Vortex#Free_.28irrotational.29_vortex. 詳細一點的就看英文的. http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Apollo. 我很小的時候也以為只
(還有30個字)