看板 [ sky ]
討論串[問題] 地球生命的起源
共 90 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hwp.時間20年前 (2005/06/28 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀)》之銘言:. > 引述《fumin.bbs@ptt.cc (小民)》之銘言:. > > 我倒認為現存的物種都有其完美性. > Campbell Biology Population Evolution
(還有37個字)

推噓2(2推 0噓 13→)留言15則,0人參與, 最新作者fumin (小民)時間20年前 (2005/06/27 02:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀)》之銘言:我的立場是有演化這回事,但演化不能解釋全部所以我反對拿演化當全部來做論證的依據科學確實是不用管哲學上是否為無效論證. 但科學必須知道自己是建立在「假設」之上的,而假設僅只是假設我說了,我的目的是讓你
(還有299個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yoshen.時間20年前 (2005/06/27 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀)》之銘言:尚未或者這條線錯了還未證實. 這樣就這麼肯定它是真的. 會不會太一廂情願了. --. ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yoshen.時間20年前 (2005/06/27 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我和你一樣不贊成性狀會依心智的「意願」而表現. 我只是懷疑你所說鳥類不能長出一雙手的語意. 現在我明白了解你的意思了. 希望下次能看到你第一次就說得很清楚. 引述《BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀)》之銘言:--. ╭──── Origin:<不良
(還有2個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bestbsn.時間20年前 (2005/06/27 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《fumin.bbs@ptt.cc (小民)》之銘言:. > 我說過了,那是一種可能,我並不企圖在這兒建立一套理論. > 這也是我一直在說的. > 我不是在攻擊chemical evolution,我只是在闡述. > chemical evolution不是唯一的可能. > 在你不回應的上篇
(還有1231個字)