[問題] 彗星塵埃尾彎曲的原因

看板sky作者 (何如當初不相識)時間5年前 (2018/09/09 00:43), 編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
參考此圖 https://tinyurl.com/y72m4erv 塵埃尾的尾部會彎向太陽，而不是像離子尾那樣筆直，原因為何? google後有的網頁說是慣性，有的說是克卜勒第三定律， 還有說是因為太陽重力會把塵埃粒子稍微往太陽吸。 我知道原因不只一個，不過各自的詳細機制是什麼？ 如果說是克卜勒第三定律，我的理解是因為較外側的塵埃，其軌道速度會較慢， 所以整體看起來就被拖在後面。但這樣對嗎? 如果說是慣性我就不太懂了，圓周運動物體的慣性不是沿切線方向飛出去嗎? 這如何造成整體塵埃尾的彎曲? 如果說是太陽重力把末端的粒子往內吸造成彎曲，這我就更不懂 重力應該對質量愈大的物體影響愈大，但靠末端的粒子明明較輕呀? 我有查到這篇文章：https://pansci.asia/archives/108168 其中這段有提到光壓： 「富含塵埃的彗星產生各種不同大小的塵埃，塵埃受太陽重力與太陽光壓影響， 由於萬有引力正比於質量（～體積，塵埃半徑的三次方）， 輻射光壓正比於截面積（塵埃半徑的平方）， 因此越大的塵埃其向內的萬有引力大幅抵銷了向外的輻射光壓， 越小的塵埃所受萬有引力較小，所以受到向外的淨力反而較大，被推向較外圍」 但我的理解是，這段指的是「塵埃尾形成的原因」， 彗星在外太陽系時沒有彗髮也沒有彗尾，飛進來受到太陽影響才吹出彗尾。 所以這段在講吹出彗尾時，光壓和重力的綜合效果使大顆粒子留在較內側， 小顆粒子被推向外側，結果變成一條尾巴。但這不是我要問的。 我要問的是，塵埃尾為何不像離子尾那樣筆直，而是會稍微彎曲? 本來以為這問題應該有很確定的答案，結果中英文維基都沒提到， 查英文網頁也都語焉不詳，還是我關鍵字都下錯了?..... 懇請強者救援！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.223.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1536425011.A.0BE.html
→
09/09 05:19, 5年前 , 1F
你要問的可能是：比較帶電粒子在磁場束縛下的運動軌跡
09/09 05:19, 1F
→
09/09 05:19, 5年前 , 2F
，和中性粒子受重力影響的差異性。
09/09 05:19, 2F
推
09/09 17:34, 5年前 , 3F
我猜啦，因為粒子遠比氣尾重，你現在看到的塵埃尾
09/09 17:34, 3F
推
09/09 17:54, 5年前 , 4F
是前一陣子噴出去的，所以會覺得他彎彎的是相對於慧核的
09/09 17:54, 4F
→
09/09 17:54, 5年前 , 5F
現在位置 吧
09/09 17:54, 5F
推
09/10 10:52, 5年前 , 6F
離子尾是帶電成份所以背向伸展呈直線，塵埃尾就是大顆的
09/10 10:52, 6F
→
09/10 10:52, 5年前 , 7F
粒子，粒徑從微米到公分都會有，但不管粒徑多大，從彗星
09/10 10:52, 7F
→
09/10 10:52, 5年前 , 8F
表面脫離後不外乎受到這幾種力的作用：1. 太陽重力，2.
09/10 10:52, 8F
→
09/10 10:52, 5年前 , 9F
其它重力源的重力，3. 太陽光壓，4. 彗星噴出物的壓力。
09/10 10:52, 9F
→
09/10 10:52, 5年前 , 10F
其中第二項先忽略，第四項當粒子遠離彗髮濃密區後也可以
09/10 10:52, 10F
→
09/10 10:52, 5年前 , 11F
忽略，於是剩下的就是太陽重力與光壓。與圓周運動物體向
09/10 10:52, 11F
→
09/10 10:52, 5年前 , 12F
心力消失時以切線方向飛出不同的是，來自太陽重力的向心加
09/10 10:52, 12F
→
09/10 10:52, 5年前 , 13F
速度從來沒有消失，所以粒子其實繼續環繞太陽作橢圓軌道運
09/10 10:52, 13F
→
09/10 10:52, 5年前 , 14F
動，只是這個軌道會不斷受太陽光壓與和其它粒子/氣體的碰
09/10 10:52, 14F
→
09/10 10:52, 5年前 , 15F
撞影響而微幅改變，於是整體粒子群漸漸散開並略為依照彗星
09/10 10:52, 15F
→
09/10 10:52, 5年前 , 16F
軌道形狀呈現彎曲，直到散太開無法有效反射太陽光呈現出
09/10 10:52, 16F
→
09/10 10:52, 5年前 , 17F
視覺可見的彗尾為止。
09/10 10:52, 17F
推
09/10 18:19, 5年前 , 18F
原PO你內文對重力有誤解喔 重力應該對質量愈大的物體
09/10 18:19, 18F
→
09/10 18:19, 5年前 , 19F
影響愈大 這句話是錯的
09/10 18:19, 19F
→
09/10 18:20, 5年前 , 20F
同樣的距離上重力對物質的影響都是一樣的
09/10 18:20, 20F
→
09/10 18:20, 5年前 , 21F
然後靠末端的粒子也不見得會比較輕
09/10 18:20, 21F
推
09/11 12:40, 5年前 , 22F
09/11 12:40, 22F
推
09/21 14:25, 5年前 , 23F
原Po可能沒有誤解，只是表達不夠精確
09/21 14:25, 23F
→
09/21 14:25, 5年前 , 24F
質量大受到重力影響大，是指相對於光壓而言
09/21 14:25, 24F
→
09/21 14:25, 5年前 , 25F
越大顆的粒子，受到重力影響相對光壓來得更多
09/21 14:25, 25F
推
11/16 21:03, 5年前 , 26F
獅子座
11/16 21:03, 26F
‣ 更多 perigee 的文章
文章代碼(AID): #1Ra_mp2- (sky)