[問題] 到底哈伯是否無可取代

看板sky作者chienjr (瞭解自己也是很難的任務)時間8年前 (2015/07/28 12:29)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

有個小疑問之前雜誌上(科學人或National Geographic)有看到提說，目前地面望遠鏡已經早超過哈伯，而哈伯歷年來的維修經費也排擠了地面望遠鏡的預算。但這次冥王星照片，在新地平線號之前最好的照片還是哈伯攝得因此有了這個疑問，到底地面望遠鏡已經有足夠能力取代哈伯等太空可見光望遠鏡，還是目前哈伯仍有不可撼動的(局部參數)優勢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.213.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1438057786.A.FAC.html

→

papertim

07/28 13:27, , 1^F

07/28 13:27, 1^F

→

yoyun10121

07/28 13:30, , 2^F

07/28 13:30, 2^F

→

yoyun10121

07/28 13:30, , 3^F

07/28 13:30, 3^F