[問題] 請問土星的拍攝

看板sky作者 (一生知己是梧桐)時間11年前 (2013/07/01 23:21), 編輯推噓14(14推 0噓 7→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/1
請問要拍攝出土星的卡西尼縫有什麼器材上的要求嗎？ 目前我用疊圖的方式　　勉強可以解析出環和土星 而相同技巧也只能拍出一點點的大紅斑 http://0rz.tw/vnsqA （臉書相簿） 望遠鏡是高橋的FC-76 赤道儀是EM-10 使用一般高橋or17mm or7mm 做擴大攝影 拍攝地點是市區平地orz 我是想先用手上有的器材先練習技術， 等之後有$再換大口徑的望遠鏡 但是想先知道一下 我用口徑76mm的望遠鏡有辦法解析出來卡西尼縫嗎? 因為76mm在可見光(黃光?)的解析極限是1.5角秒 而卡西尼縫只有0.5角秒 還是說得要20公分以上的鏡子才有機會? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.101.81
推
07/02 00:23, , 1F
光學極限就是這樣了，沒辦法！其實你已經拍得很漂亮了！
07/02 00:23, 1F
嗯嗯~ 了解感謝
→
07/02 00:25, , 2F
而且你在平地，還有大氣擾動搞鬼，要解析到0.5"很難
07/02 00:25, 2F
一般平地的擾動好像連3"都很難解析出來 之前拍月面就有發現有些區塊 在不同時間拍攝 時而清楚時而模糊 後來改用小片幅相機來錄影 之後再疊合 勉強好一些
推
07/02 01:06, , 3F
好厲害...
07/02 01:06, 3F
我也是嘗試了一陣子 剛開始不太會疊圖 結果感覺就只像數位放大一樣orz
推
07/02 03:54, , 4F
讚! 我用小DC強拉到極限就只有拍到外觀，
07/02 03:54, 4F
→
07/02 03:54, , 5F
http://flic.kr/p/eATpsW (原圖裁切&放大)
07/02 03:54, 5F
這台太強大了 它最遠端應該只有90mm 而且口徑不到兩公分還能拍出 土星的外觀 我剛開始用d80+2x+300mm也差不多拍到一樣的畫面@@
推
07/02 07:53, , 6F
這尺寸的望遠鏡大概就這樣了
07/02 07:53, 6F
看來即使是人稱強悍的3吋鏡 口徑還是受限於繞射極限阿 後來仔細查別人拍攝卡西尼縫用甚麼樣的器材 好像他們用的口徑都在25公分以上 (汗)
推
07/02 09:46, , 7F
你已窮盡你現有儀器的極限，這樣就很棒了！
07/02 09:46, 7F
嗯嗯~ 感謝 所以 是時候存錢買大鏡子了嗎(藉口XD)
推
07/02 14:04, , 8F
請問口徑20cm有機會拍到卡西尼縫嗎?
07/02 14:04, 8F
或許再過幾年我買到21cm或是更大的才能告訴您:P 網路上找到的似乎都用更大的鏡子 但是似乎有人用35公分的望遠鏡就解析出恩克縫 不過因為結構有所不同 也無法了解三吋以上多少才可以解析出卡西尼縫
推
07/02 14:14, , 9F
請問一下A大是用哪套軟體疊圖? 感謝指教!
07/02 14:14, 9F
我疊圖是用RegiStax 一開始不會用 都是用預設參數 結果效果不理想 後來把取樣點的下限修改後 就很順利 看來小鏡子亮度不夠 不能用大口徑的來算
推
07/02 14:22, , 10F
看了A大這篇又有了拍土星的動力 之前拍的都很爛@@
07/02 14:22, 10F
加油XD 行星太小 拍攝時都是挑戰阿!!
推
07/02 14:59, , 11F
不知道300mm的鏡頭打不打得到小土星Q_Q?
07/02 14:59, 11F
300mm如果是配合10Mp aps-c可能可以看出它是非點狀光源 但是要解析出"耳朵" 可能就有困難 如果更小片幅就有可能 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200132470697667 上圖那個小土星就是用gf-1 + 500mm/f8 拍攝的 可以參考看看 ※ 編輯: Aganippe 來自: 111.251.101.81 (07/02 18:31)
推
07/02 20:06, , 12F
改用感度更高的動態CCD還可以再逼近極限一些！
07/02 20:06, 12F
更高動態的CCD 是指冷卻CCD 還是webcam呢? 後者的話我也很想試看看
推
07/02 22:21, , 13F
下次也來試試Registax疊圖 不過它可以吃1920x1080 24fps檔案
07/02 22:21, 13F
→
07/02 22:21, , 14F
嗎?謝謝指教!
07/02 22:21, 14F
→
07/02 22:55, , 15F
要先把影片檔一張一張用軟體擷取成圖片
07/02 22:55, 15F
→
07/02 22:55, , 16F
1920*1080應該也可以跑 只是你的電腦要夠強XD
07/02 22:55, 16F
推
07/04 23:44, , 17F
拍得很棒了！
07/04 23:44, 17F
→
07/04 23:46, , 18F
推文用HV30V可以拍出這種效果 好強大 不知道canon sx30is
07/04 23:46, 18F
剛剛看了技術資料 似乎會拍得更好 甚至不會輸給我用GF1+FC60的放大比 而且這些怪物高倍變焦的光學能耐 似乎超越以往認知的"三倍以上無好鏡"的概念 不過雖然它"等效焦距"高達800mm 但是拍攝行星真的是挑戰光學極限 而口徑就是它的極限 這也是為什麼哈伯拍不到冥王星表面的原因 只能借由亮暗變化模擬出它的表面
→
07/04 23:47, , 19F
有沒有這種能耐?
07/04 23:47, 19F
推
07/05 02:30, , 20F
焦段89mm vs 150.5mm，絕對沒問題的!! 效果會更好
07/05 02:30, 20F
推
07/05 03:26, , 21F
感謝回答!
07/05 03:26, 21F
※ 編輯: Aganippe 來自: 1.162.234.27 (07/06 00:35)
‣ 更多 Aganippe 的文章
文章代碼(AID): #1HqPvZMc (sky)