Re: 時間旅行

看板sky作者時間20年前 (2006/04/25 21:32), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/23 (看更多)
==> 在 bestbsn.bbs@ptt.cc (夢想) 的文章中提到: > ※ 引述《otc.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (小笨)》之銘言: > : 時間旅行可不可能?? > : 好像到目前為止~~甚至未來~~都沒有人能回到過去 > : 過去不行~~我總能到未來吧?! > : 如果我到了未來~~是不是就不能再回到現在? > 在討論時光旅行是否可行之前,有幾個前提要條件化。 > 第一個就是最重要的:我們不可能回到時光機啟動之前的過去。 > 在時光機尚未發明之前的時空軌跡,是不可能被憑空建立時間迴路,因為這樣 > 就不能遵守因果律了。在時光機啟動後那一瞬間,就可以允許時間迴路的連結。 >   再者,如果單就我們所生存的這個宇宙而言,也就是我們這個宇宙的時空軌跡,或 > 稱歷史軌跡,對我們而言,歷史只有一個版本,嚴格來說,我們「相信」已經發生過 > 的事情是永遠不可能改變,包括深藏在腦中的記憶。因此,就經驗法則來說,我們 > 在這個宇宙中不可能觀察到其他分裂的時空軌跡。 >   由愛因斯坦廣義相對論所得,在某些條件下的解可以允許「時間迴路」的存在, > 這種特殊的迴路原本有一個專有名詞叫「類時閉合曲線」(closed time-like curves) > ,這種時間迴路的特性是全有全無的,要嘛就永續存在,要嘛就不存在。因此,時間 > 迴路再怎麼調整,是永遠無法連結到時光機啟動的時間點之前。 >   對於同一條時空軌跡,理論上,回到過去的時光旅行是不被允許的,即我們無法 > 回到過去。 >   關於上述的結論,是因為有幾個時光旅行的矛盾存在,吾人簡單舉一個例子: >   愛因斯坦正在苦思廣義相對論,久久得不到結果。有一天,他在桌上發現一份 > 手稿,而且是自己的筆跡,他仔細一看,居然是已完成的廣義相對論,他認為一定有 > 人在暗中幫助他。後來在他年老時,偶然獲得一部外星人留下來的時光機器,看來 > 在很久以前時光機就存在了。他赫然想起,原來自己年輕的時候莫名其妙得到的廣義相 > 對論,原來是未來的自己回到過去拿給年輕時的自己。這下子一切豁然開朗,於是他 > 準備妥當,要回到過去完成這項非完成不可的任務。 >   上述的例子可發現兩個矛盾之處,第一個就是「無中生有」的矛盾。就是那份「廣 > 義相對論」最初是誰寫的?在他的記憶裡,也就是這個歷史中,既不是年輕的他寫的, > 也不是年老時的他寫的,那麼它是怎麼憑空出現的? >   >   第二個就是「別無選擇型」的矛盾,也就是他一定要回到過去把廣義相對論交到 > 年輕的自己,這一段時間迴路所造成的時空軌跡才算完整。然而,如果他不回到過去 > 把手稿拿給年輕的自己,會發生什麼結果?他可以不回到過去嗎?有什麼力量可以強 > 迫他的自由意志呢? 這種別無選擇型的矛盾還有一個很有名的例證,就是「弒親矛盾」 > :邱先生回到過去宰了自己的雙親。 >   這是一項自然界的大災難啊!邱先生回到自己還沒出生的過去,把自己的雙親殺了, > 那麼這個世界的邱先生就不會出生了,在這條時空軌跡裡所有屬於邱先生的一切資訊將 > 不會存在,那麼,這個不存在的人又怎麼可能回到過去殺了自己的雙親,而那個執行殺人 > 的那個邱先生又是誰?因此這是個嚴重破壞因果律的極大矛盾。這樣的時間迴路是不可能 > 存在的。 >   不過,有人認為,邱先生可以回到過去,但是無論如何,他不可能成功地殺死 > 自己的雙親,因為這種無選擇的力量下,要維持邱先生已經存在的事實,所以無論如何, > 在他動手之際,一定會有某些未知的力量阻止他犯案成功,或者,也許是邱先生自己的介 > 入,才能讓他雙親相愛,自己才會出生,也就是因為「殺人」的動機導致了自己的出生。 > 這種說法可以滿足時間迴路的永續存在特性,但是仍然無法解釋「無中生有」的矛盾與某 > 些「別無選擇」的矛盾。 > 因此,結論就是,在這一個宇宙的歷史軌跡,我們不可能建立連結到過去的時間迴路。 > 當然,這是傳統時空理論下的結論。 > 有一些學者依經驗法則來說明,到目前為止,我們尚未發現來自未來世界的人類,或是 > 其他智慧生物。理由如下: > 1. 新的物理定律被發現,時光旅行真的被證明無法實行。 > 2. 到目前為止,整個宇宙所有的智慧生物尚未發明時光機,而且宇宙自大霹靂以來,並 >   沒有天然的時光機形成,如蟲洞。 > 3. 平行宇宙真的存在,那些作時光旅行的人類,建立了連結到其他時空軌跡的時間迴路, >   而且都還沒有一個時間迴路連結到我們所屬的宇宙。 > 4. 或許我們真是當局者迷,在我們的人群中早就有未來人類的存在,只是他們刻意保持 > 低調。我們知道,未來世界的人類,其容貌與語言可能與現在人類大不相同,也許我 >   們可以試著找看看。之所以我們會當局者迷的原因是,那些未來人所做的一切「改變 >   歷史」的事,對我們當代人而且,那是必然發生的事。說不定按照這個邏輯,諸葛亮 > 其實是未來人,因為他身高九尺,形貌與當代人大異,而且又極為聰明,能力超卓, > 成了家喻戶曉的大政治家與戰略家,如此實在不得不讓人懷疑,他是否來自其他平行 >   宙的未來? 另個看法 如果有多重宇宙 ? 假設 你 由 A 出生 b 開始發明 time machine 但是你可以回到自己出生時間 只是是 A' 但是 A'那個空間 是 A 的 copy 或完全不同 這就不知道了 或者是 本來宇宙就是 A^n 個 你回去的 A1 只是其中一個 就算你殺了雙親 也只是 誨了在 A1 時代的你 和 A2的你 無關 ?? -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

04/26 00:25, , 1F
這不是和我那「平行世界」的假設是一樣的麼...- -''
04/26 00:25, 1F

04/26 00:27, , 2F
只是像上面bestbsn提到的,這樣各平行宇宙的能量便無法守恆。
04/26 00:27, 2F
文章代碼(AID): #14JYJQ00 (sky)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14JYJQ00 (sky)