Re: [問題] 請問一下讀天文所的大大!!
※ 引述《tark.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (大山)》之銘言：
> ==> 在 EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Spitzer葡萄) 的文章中提到:
> >其實做理論也有做理論的辛苦,只是辛苦的方式不一樣而已.
> >不論做什麼,要做出世界一流的水準,都是很辛苦的.
> 有點差別的是,地科有地域特性,跟你競爭的人可能不太多
> 例如,你所研究的這個地方如果是在台灣,那可能沒太多國際學者在研究
> 但天文就難說了,大家都可以往天上任何一個區域研究
> 當你覺得研究得差不多了,地球另一邊有人發表了一篇論文
> 主題和你相同,於是你多年的研究很可能就付之流水(流星?)
> 以前跟台大某教授閒談,他說"現每次想到一個好點子,
> 首先就要提醒自己,在地球上某地方,有個人比我更smart,設備
> 經費比我更好,而且比我更早想到這個點子..."
> 確實,我常看到有人提計畫,自以為很前瞻,其實可能早就有
> 相關的論文發表了...
> 所以我們常互相消遣說"沒知識沒關係,沒事多讀書多讀paper..."
也不能這樣說 我前面舉例的的確是地域性
但是 根據你所研究的 不僅只是空間 或許有時間等問題
空間呢 你能到 別人也能到 也會有競爭問題
時間呢 例如一些定年 你能做 別人也能做
所以 就科學來講 其實難度都差不多
甚至於 我會認為地科是可以包含氣象、地質、天文、地理等等的。
--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.247.7)
＠bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:59-121-160-182.dynamic.hinet.net
推
61.217.104.60 05/13, , 1F
61.217.104.60 05/13, 1F
推
220.140.126.213 05/15, , 2F
220.140.126.213 05/15, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇)：