[新聞] 中研院生化園區，比核四恐怖危險

看板sinica作者penny1629 (追追追)時間11年前 (2014/05/14 12:16)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

對於下面文章我已經不知道該說甚麼了!!!!如此誇飾的說法實在讓人難以理解這是甚麼邏輯文章轉貼自路仁教授談教育「買毒劑餵老鼠，生出一堆罹病的畸形幼鼠，研究基因與突變關係，」2000年起李遠哲、翁啟惠跟政府要幾百億做生技後，我曾去聽一位中研院學者演講，解說經費去向。「生化毒劑非常貴，」學者說。我閉起眼，不忍見單耳獨眼、畸形頭、八腳幼鼠的掙扎畫面。許多人聽「生技」園區到南港，便拍手歡迎，卻不知「生化」科技不同資訊科技。蘋果來台設研發中心應歡迎，因為軟體出錯不會危害城市，但罹病毒的突變老鼠出錯、實驗室鐵門管制疏失，流竄城市後遺症未知。「我們管制很嚴格，」學者說。但核四廠長也這麼說，李遠哲、翁啟惠等25名院士最近卻發表公開信說：「核四缺乏足夠的風險評估」。2006年他們曾挺核，也許福島災變讓他們見風轉舵，但身為科學家，不知福島事故非因地震而是海嘯，而台灣北岸無環境可引起如此大海嘯嗎當然核廢仍難處理，所以台灣應朝廢核努力，首要是減少台北電力需求，所以我才主張能源吃緊的台北不該設生化園區。而且園區也無法帶來太多就業機會，因為生技從上游實驗，經各國動物、人體實驗核准，到產生大量工作機會的製藥，要十多年，台灣能等那麼久嗎？而製藥是超污染的生化業，台灣要嗎？當然核廢仍難處理，所以台灣應朝廢核努力，首要是減少台北電力需求，所以我才主張能源吃緊的台北不該設生化園區。而且園區也無法帶來太多就業機會，因為生技從上游實驗，經各國動物、人體實驗核准，到產生大量工作機會的製藥，要十多年，台灣能等那麼久嗎？而製藥是超污染的生化業，台灣要嗎？中研院規劃的生技園區，集中於上游實驗，投資常是賭博。國家讓中研院研究員不打卡、免教書，55歲退休後卻比照公務員終生領高額月退俸，原希望他們專心學術，李遠哲、翁啟惠卻推動修法，讓研究員可於公務時間在外經營私人公司做生技上游業，領雙薪外還可迴避政府採購法監督。中研院陳垣崇院士曾申請國科會一億七千萬經費，研發生物技術，獨家授權給家族投資的世基公司生產，最後中研院又花1527萬買回試劑。國科會每年預算460億，要給160所大學申請計畫，中研院每年已有150億預算，為何還跟國科會搶經費？失敗後由中研院預算善後，試問他們成功變「生技新貴」後，我們又得到什麼？目前生技博士進企業，國庫每人每月補助公司5萬元，由辛苦納稅人來支持生技公司獲利，在國家債務高升後，如何持續？「地震後核四太危險了！」電視還在吹噓，果真有這麼大地震，大家反要注意南港，在電力停止、圍牆倒塌、控管失效後，突變後罹病的老鼠、兔子、蚊蟲，會不會流竄人口稠密的台北，傳染新病菌給孩子？生化園區7月要動工，請曾擋核四要實踐「非核家園」的黃國昌研究員，也拿出同樣的道德勇氣佔領中研院院長室、廢生化園區，把202溼地還給台北人做生態公園，讓台北成為無恐懼的「非生化家園」吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.65.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/sinica/M.1400041005.A.AEA.html

→

mblue

05/14 12:47, , 1^F

05/14 12:47, 1^F

推

Tubar

05/14 13:08, , 2^F

05/14 13:08, 2^F

→

Tubar

05/14 13:08, , 3^F

05/14 13:08, 3^F