當愛情被無限上綱的時候

看板single作者Memcollector ( 巫 )時間16年前 (2008/02/23 12:54)推噓17(17推 0噓 18→)

留言35則, 14人參與討論串1/1

register睡不著，啊我是睡太多...... 早上起來才發現我竟然睡了時針將近轉一圈，精神好好的邊整理家務邊上網，發現欣夠版最近和其他版一樣熱熱鬧鬧:) 對啊，我們雖然不在愛情的狀態，卻總要不斷思想愛情 (雖然沒到據說男生一天發生性幻想的頻率就是ꐺp) 到底從甚麼時候起，"愛情"變得這麼要緊呢? 明明在古老的五倫中，沒有愛情存在的位置啊--- 對，君臣父子兄弟朋友，還有夫妻，裡面有兩個非現代的漏洞，一是父權(但這個就交給比較擅長性別論述的人講吧) 一是夫妻的存在是一種社會秩序，誰管你甚麼愛不愛，何況，古人有愛這個字，卻絕對不是我們以為的愛情，如果看古裝連續劇時聽見男女主角說"我愛你"，編劇準是沒研究過中國古典社會文化。要說人對愛情的認識是從幻想開始的，這我絕對贊同，中國第一個愛情故事牡丹亭，湯顯祖就讓一個思春少女因擔心自己的青春年華太快消逝無人知曉， "原來奼紫嫣紅開遍，似這般都付與斷井頹垣" 在花園裡大做春夢--- 貨真價實的春夢，牡丹亭對做愛的描述一點都不含糊曖昧(羞) 她的愛情對象柳夢梅，是一個夢中人，只是見鬼了--- 不，是創作者的文學判斷，把這個夢中人"幻化"為一個真實的書生，還懂得去挖墳把後來對愛情思之不得抑鬱而終的女主角叫醒 (其實殭屍電影可以考慮改編牡丹亭，死而不化的女主角後來變成殭屍，中國版的shawn of dead~) 因此，愛是自我不滿足的投射(比如性慾；比如對時間消逝的恐懼)，一開始確實是。但有沒有那麼簡單哪? 西方打從希臘時代就正兒八經地討論愛情從何而來，柏拉圖對話錄的饗宴篇出現了著名的半人說: 人本來是男男/男女/女女所組成的圓人，但這些完全的人太狂妄自以為可以像神，於是乎希臘世界中最愛跟人耍脾氣的神祇就把人分成兩半，此後，殘缺的半人們不斷把生命耗在尋覓原來的另一半，眾神就好比毀掉巴別塔的上帝一樣可喜可樂...... 也就是，人本來有可能有最匹配的另一半，就像繪本裡尋找大圓滿的圓... 但，真的是這樣嗎? 我是接受中國文化教育成長的，轉了一圈曾無比相信"Yes!某處一定存在我百分百的男孩柳夢梅"後，我選擇回頭變成一個古人，也就是說，柳夢梅是夢。湯顯祖絕對不會交代杜麗娘跟柳夢梅結合後，進入倫常社會中的生活到底幸不幸福，事實上那也不是他討論的範圍，他知道在一個典型的中國社會裡，夫妻就是一生一世柴米油鹽了。而那些一生一世和柴米油鹽，才是活在現代大談戀愛的我們要面對的難題，一如don大所憂慮煩惱的，聖境才不是完全的平安喜樂咧，單身是一個單身的煩惱，戀愛後卻是千千百百的煩惱。文學可以不處理愛情從"把欲望投射到幻像"變成和一個人貨真價實相處的問題但我們得要。C'est la vie(菸~) 所以，我們把愛情的可論述範圍擴大了，愛情是朝朝暮暮的柴米油鹽，最好還能長久時... 愛情的質變在於，不是在幻想中滾來滾去自己爽，還得顧全另一個也有自己的幻想病史也自己爽很久的，伴侶。我的幻想病史很長，長於所有有伴共同治療幻想症的時間，所以花了很多力氣為自己和對方的幻想不能落實生氣爭吵。後來也都失敗了---如果把不能長久當作一種失敗的話。但在每一次有伴同行的過程中，都曾有一些短暫的時刻，幻想被另一種更真實的感覺驅走，後來我把那些感覺叫做愛。在那些片刻中，對方的行為和他的思緒在我眼中是透明的，我們的關係也是，那一刻可能才剛大吵大鬧、或是一方軟弱了、在外面受委屈了、人生價值觀正受懷疑...... 我看見、感覺到自己，完全接受眼前的這個人--- 他有千百個我沒想過的缺點，他不再像神祇一樣閃著金光... 但我接受那樣的他，完全。那一刻我有沒有想到自己？不知道，但我希望誰有一雙夠溫暖夠包容的手，把坐在我身前的對方抱著緊緊的，希望他得到一點安慰，一點支持，一點力量。所以我把自己的手伸過去了。是謂愛。我自己定義。那一刻會維持多久？你看我現在坐在這裡打這篇文章就知道，起碼沒能到現在。但我會記住的期限多久？我想起東遊記裡周星馳那句著名的台詞，然後笑了。張愛玲的讀者很愛分析研究，傾城之戀裡的范柳原跟白流蘇到底有沒有愛？有人說他們一個虛情，一個假意，而且要不是戰爭誰知道他們虛情假意的關係會維持多久？但我說，多久不是一個問題，重點是曾經有個當下，張愛玲這樣描述：在這動盪的世界裡，錢財、地產、天長地久的一切，全都不可靠了。靠得住的只有她腔子裡的這口氣，還有睡在她身邊的這個人。她突然爬到柳原身邊，隔著他的棉被，擁抱著他。他從被窩裡伸出手來握住她的手。他們把彼此看得透明透亮。僅僅是一剎那的徹底的諒解，然而這一剎那夠他們在一起和諧地活個十年八年。所以。愛情為什麼會被命名，會被標舉得這麼無與倫比？因為這是個講究自我的年代，自我越大愛情越被人們捧到神殿裡膜拜，因為知道幻像轉化到現實中有多麼難。你越去命名愛情，它越狡猾。你的生命也越容易被名字混淆視聽昏頭轉向。看看杜麗娘，為愛生為愛死，要不是作者誰會把一個思春小女孩從墳墓裡撈出來？或許我們都變得世故了，相信某些價值的同時也更不容易相信它會存在，所以我的策略是，不要命名，不要想像，或用別的字取代愛情，比如了解。不是永恆的，是一瞬的。我們的單身狀態絕對比想像中來得長久，很多單身版友也一再闡述過了，人從生到死都是孤獨的，不要害怕。但不是因此謝絕另一個人的生命加入，只為了怕他終究要離開你，回到他自己的孤獨狀態中。我很俗濫地鋪了一個梗：兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮？但我要倒過來說，兩個人能有霎時的朝朝暮暮，被真正地了解，誰又在乎甚麼見鬼的大幻象：天長地久呢？那是點綴生命的燭光，記憶裡的星光，但也只是燭光之一種，我從閱讀裡獲得的燭光有時照明度比一些人際關係還強大，就是最好的證明。寫了這拉哩拉雜的不成論說的論說文，終究想說的是，愛情沒那麼偉大也沒那麼弱小，我的單身狀態不需要靠詆毀或看輕愛情而完滿。但人跟另一個人的遇見是世界上最神秘的事情，如果碰見了，就去碰吧，受得滿身傷你還有個單身世界可以回來療傷哪：）祝大家有個愉快的周末。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.54.3 ※ 編輯: Memcollector 來自: 218.169.54.3 (02/23 13:00)

→

Memcollector

02/23 13:00, , 1^F

02/23 13:00, 1^F

推

offense

02/23 13:35, , 2^F

02/23 13:35, 2^F

推

DyingIce

02/23 13:54, , 3^F

02/23 13:54, 3^F