[心得] 單身與家庭

看板single作者register (月光下的妖貓)時間16年前 (2008/01/10 05:17)推噓8(8推 0噓 29→)

留言37則, 7人參與討論串1/1

在前面的文章中 DyingIce 板友推文提到'亂結婚' 與社會問題這使我不由得想寫這篇想寫很久的心得 (雖然瞌睡蟲正在對我下咒) 我想.... 單身的我們都知道其實很多人都對單身有偏見覺得單身是種純粹愛自由不想負責任對家庭沒有責任感的人但真的是如此嗎?? 之前有個人來單身板問分手的事... 我回完文 (其實不是和氣的回文 ...) 沒多久就把回文刪掉了也沒回下面 netpal486 的推文因為我單純的覺得 mXXXXXXXX 那時的文章發錯位置在我的想法裡單身是一種個性也算一種堅持不能當作一種藉口好聽一點就像前面 motar 板友說的.... 單身是一種生活方式在我的眼中單身甚至於可以算是一種信仰... ============================================================================ 單親家庭同志家庭失親家庭 .... 真的是比有一父一母的家庭來的不正常會製造社會問題嗎?? 說實情以前的統計資料中單親家庭的孩子所產生的社會問題真的占大多數但是為什麼呢?? ┐(─＿─)┌ 問題並不全歸於單親兩字今天我又看到一則丟小孩的新聞 @@? 近年來的社會問題都是這一類的吧!! 前陣子還有遊民的新聞我們都知道當人們做了一個決定時其實往往等於放棄了另一個選項我們都無法完全的得知這一個決定是不是一定是最佳解也有人奉子成婚婚姻幸福美滿的也有人深思熟慮卻也遇人不淑的單身是不是該對社會問題負責我想是的 ... 因為在我的想法中每一個人都對社會有責任每個人都該對社會問題負部分責任畢竟社會環境是大家所共有的... 而不僅僅是某一族群的人該負起這些責任雖然我國文不好英文不好但我也為今天一則要廢考國文的新聞感到腦殘.. 那為什麼不廢考英文語言是溝通的基本中文又是最多全球人口使用的語言 ┐(─＿─)┌ 我一點也不相信廢了還有多少人願意用心去唸這根本是降低國家競爭力的政策我完全不知提這主意的人是笨呢還是不安好心 ============================================================================== 曾有個學長和我說過不結婚生子我這個姓氏的人就會沒有我自認我這個姓雖不算大姓也不算少到可憐更令我覺得可笑的是為了一個姓去結婚生子這不是很莫名其妙嗎? 何況一個孩子該跟父親姓還是該跟母親姓這也是問題吧!!! 而且一個人姓什麼姓並非完全的和他的血緣有絕對的關係!! 前陣子我的小朋友和我說單身會造成人口減少.... 講的好像單身主義者是讓生育率下降的罪魁禍首似的..... 我用高斯分布的理論回應她但我卻不是很清楚她到底懂不懂.... ┐(─＿─)┌ 如果每個人想法都一樣.... 只要一個善念起這社會早就天下太平了如果每個人都有數個小孩我想世界也早就人口爆炸了 ============================================================================ 有篇廣告詞這樣講的「找到一個心靈相通的伴侶，好過一個地址相同的老公。把自己的未來、生活先規劃好。如果這輩子注定一個人過，至少可以跟媽媽說，女兒會過得很好。」不可否認的，規劃自己的生活很重要有人為了養兒防老而生孩子養小孩但並不是每個人這一生都會有孩子我不知道有多少人看過網路上流傳的 Apple 創辦人之一的 Steve Jobs 對史丹佛大學畢業生的演講文但我想說的是其實這世上無依的孩子其實很多用心去愛一個人並不一定要是自己親生的但我也不否認這其中也有待克服的社會問題 ============================================================================ 曾經長庚大學教授陳寬政提出一套「單身稅」的理論我個人其實同意部分的看法卻也反對部分的看法因為並非所有的單身人士都是了逃避而存在那尼姑、和尚、頂客族是不是也該抽單身稅呢一如周公對收養制度的推行的理由亦是希望人們能盡對社會責任減少無常所造成的社會問題在我國的法津中單身的確可以收養子女只是.... 如果不是真心的愛一個孩子收養子女也許只是造成另一社會問題養兒防老在我眼中並不是一個極為正確的思想不是說要兒女不反哺而只是想說以一個投資工具的心態去對待孩子我個人覺得不甚正確罷了因為每一個孩子最終將成為一個獨立的個體他們會有他們獨立的思維想法不論如何這都是不能否認的事實 ============================================================================= 為何單身 (．＿．?) 一如我文章中曾提到我反對非渴望單身生活的人單身雖然我不覺得單身該算是一種潮流但不可否認的現在世界上單身的人口正與日俱增他們為什麼不結婚在東方國家的觀念裡我完全可以認同某些人不結婚理由東方國家的傳統觀念裡女性結婚後要以家庭為主男性要以事業為主如果結了婚要當對方家當奴隸下半輩子妳願意去嗎? 如果結了婚工作若養不起家會被人輕視你敢結婚嗎? 這也是為什麼「外籍新娘」和「新台灣之子」在台灣興起的理由之一「伊不敢給溫嫌 (她不敢嫌我)」這種婚姻仲介延伸出的社會問題難道就少嗎其實這不僅僅是東方社會觀念建起的籬笆也是社會制度不完善所帶來的負面影響 =========================================================================== 也許你會說單身人口俱增又不是只有東方社會 <( ￣ㄧ￣)q▄︻═╤═─ \(￣□￣")/ 誰准你發現重點的不過既然提到了就來說吧!! 2007年5月3日有一份英國研究報告指出全球城市生活步調越來越快 (怎麼又是英國研究 ┐(─＿─)┌ 我也不知道你去問記者又不是我報的) 近十年步行速度增加一成簡單的說來也就是說 "現代人很忙" 很忙的人工作完回到家想做啥呢? 當然是休息咩!! 所以變成變成沙發上的馬鈴薯和不出門的干物女也都是情有可原的隨著資訊的發達願意委屈自己隨便找情人的人又更少了眼界高時間少寧缺勿濫啊!! 單身自然就是很正常的咩這也是為什麼... 有個瑞典人發明了「單身戒」這類個性商品 =========================================================================== 當然有些人不能完全稱之為單身嚴格地來說他們只是不婚為何不婚 (．＿．?) 《北歐魅力 I.C.E 》提到在北歐填寫個人資料時婚姻狀態就有四個選項 □ 單身 □ 已婚 □ 離婚 □ 同居而其同居與已婚的差別主要在於兩個人雖然在一起生活卻又保有個人自由身份想到如果這是在韓國或是日本這樣家庭出生的孩子會受到社會多大的排擠而挪威出生的孩子中卻有一半是來自這樣的家庭 ╮(﹀_﹀")╭ 我無言了有聽人說過.... 反正婚如果沒結好反正要離婚那與其不結我當下呆了 (⊙o⊙) 有必要那麼悲觀嗎?? 在我去查了一下相關的資料後 ( ￣ c￣)y▂ξ 我覺得他也沒全說錯不論同性異性婚姻就離婚率來說最正常的估計值約在 50% 上下什麼叫最正常的估計值這是美國1970年以來就一直維持的離婚率而台灣的離婚率於2004年也攀升到48% 也就是說碰到不滿意婚姻的機率大約每二對就會有一對機率一半一半想結婚的話賭不賭都不算虧太大 ============================================================================= 然這篇好像從頭開始一直半離題到現在.... 我是要提單身與家庭的問題卻不小心一直扯到社會問題去.... 偏偏社會問題往往又源自於家庭 .. \("▔□▔)/.. (驚) .. \(▔□▔")/.. 我打文章打太久了天快亮了我其實想說誰人無父母即使是單身者也是源自於一個家庭只要願意付出愛單身者一樣可以有自己的家庭 (恕我腦袋瓜裡冒出的是古時候獨身修道的道士收養小弟子的畫面) 即使是有自己親生骨肉的單身者也沒什麼不對婚姻生活和單身生活一樣都是一種生活方式重要的是在這場生命課題裡能自在快樂的做自己 -- 歡迎光臨【批踢踢茶藝館】一隻貓咳了幾聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.84.175

推

singarst

01/10 05:42, , 1^F

01/10 05:42, 1^F

→

singarst

01/10 05:43, , 2^F

01/10 05:43, 2^F

→

breezetaste

01/10 06:48, , 3^F

01/10 06:48, 3^F