[心得] 請保存個人的卵子、精子就好了
參考以下新聞報導，有人好像也考量到單身的生育問題
現在有個歐洲國際人權法院的裁判告訴我們，胚胎是要雙方都同意才可以使用
（臺灣還沒有類似判決，但如果發生相同案件，有可能做出相同裁判）
保險起見，請個自保存卵子、精子就好，避免日後產生不必要的困擾
我贊成人權法院的裁判，但是也很同情那位抗癌婦女的
前男友真狠心，一點都不顧念往日情，唉
-----------------------------------------------------------------------------
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6540000/newsid_6542900/6542985.stm
2007年04月10日 格林尼治標準時間20:15北京時間 04:15發表
同居分手 英國婦女痛失冷凍胚胎
埃文斯對歐洲法庭的判決表示苦痛
英國婦女埃文斯希望利用與前同居伴侶人工受孕的胚胎生育的最終上訴失敗。
因為治療癌症而喪失生育能力的英國婦女納塔莉﹒埃文斯與她的前同居伴侶霍華德﹒約翰
斯頓在雙方同意下，2001年通過人工受孕，並將六個胚胎冷藏起來，以便日後讓埃文斯可
以利用這些胚胎生育。
不過，兩人後來分手，約翰斯頓拒絕讓埃文斯使用這些胚胎生育，並要求將這些胚胎銷毀
。
埃文斯在英國法院提出訴訟，但都遭到敗訴，用盡了英國的司法程序之後，向歐洲人權法
庭提出訴訟。
在2006年3月，歐洲人權法庭裁決，埃文斯不能利用這批人工受孕產生的胚胎進行生育。
埃文斯不服判決提出了最終的起訴。
不過，歐洲人權法庭的大審判庭的17名法官裁定，下級法庭（歐洲人權法庭審判庭）的判
決，沒有違反埃文斯所稱的生存權。
在尊重個人與家庭生存權方面，大法官們以13比4的結果駁回了埃文斯的上訴。
埃文斯說，她對歐洲上訴法庭的判決感到苦痛，她很難接受這些胚胎將被銷毀的事實。
約翰斯頓說，他覺得普通常識得到了伸張，當然，他（對埃文斯）表示同情，但他希望有
權選擇、在何時及與何人生孩子。
英國生育協會的書記佩西博士說。他認為這是歐洲人權法庭法審判庭唯一最有意義的判決
，英國法律明確界定共同責任的法律原則，但他對埃文斯表示同情。
英國醫學會醫學道德委員會主席卡蘭說，生育孩子是一生的責任，孩子的父母都應該全面
地承擔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.200.138
推
04/12 11:20, , 1F
04/12 11:20, 1F
推
04/12 18:37, , 2F
04/12 18:37, 2F
→
04/12 18:38, , 3F
04/12 18:38, 3F