[心得] 如釋重負-對於八卦女言論的解脫

看板single作者 (風之女)時間20年前 (2005/10/08 08:46), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
去年一整年坐在幾個年輕未婚但有男朋友的女同事附近, 上班快十年的我, 在身心從未有如此地受到煎熬過.(大概從沒遇過這種如此讓人不欣賞的價值觀的 女性吧?是不欣賞,不是妒意) 一般成熟的人,不會把自己的私事拿到公開場合張揚.更何況是講男朋友年收入 幾億,或她走到哪裡有幾個男人追她,或者每星期一固定都會炫耀和男朋友去哪裡 玩因此哪裡的旅館不錯.講這些話,外人表面好像在附和,骨子裡可能會想:天呀 這女生真的不識大體,"連上旅館"這種事都拿來講. 有膽講,也要有膽萬一哪天分手 時, 也能夠在辦公室大呼小叫多麼沒有男性緣,或者被甩的事實(恐怕是拉不下 臉吧!??)如果嘴巴大,那就是凡事都會大, 好事壞事都算,而不是逕說些自己很得意 的私事在公眾面前講不停,而這些事可能壓根一點都沒有什麼--->真的有什麼, 如果真的要講下去,那就是像小S一樣嫁入豪門(愛比的人,不都比較男朋友誰比較 強嗎?)而不只是講那些五四三但在女藝人眼裡可能根本就沒有什麼的. 一個人如果真的能夠完全自我肯定,不會完全以男朋友怎樣對她為依歸,也不會 完全以社會眼光為依歸. 真的小心謹慎的人,更不會隨便洩露自己的情事,以免日後 萬一分手時自己的顏面完全掃地,每當那幾個女的在說個不停時,我就在想,萬一妳 們的感情有個什閃失,將來妳們賴以自豪的顏面該如何擺呢? 如果這樣在意或要外界肯定她們,那可以拿來說嘴的就不只是"男朋友"這個話題; 妳的學歷學問是台灣這個社會最高的嗎?(如果真的要比,這個不可免),多少醫學院 理工科或者台灣各大名校,出了多少又漂亮又會念書能力又好的美女. 而這些女的, 好像也只能算非常中庸的資質--如果不是以前這樣嘴巴大一天到晚亂講,我們 這些旁觀者也不會用高倍放大鏡檢視她們. 視野看法如綠豆大一般的大小,在井底 裡瓜瓜叫卻認為自己是全世界最優的.那也沒有關係,辦公室其他的已婚老女人居 然也跟著認為她們是不錯的女性,理由是"因為有男朋友,所以理應優質",還會無意 見脫口而出"好的,都死會"(如果若P則Q成立,那倒推回去,未死會的通通都是不好的) . 看到職場上這些庸俗女人就生氣,這真是我求學以來見過素質最差的一群女性, 也沒辦法,這種職場根本不需要所謂的優秀的女性, 自然有一種篩選機制.良宥不齊 的結果就是一天到晚要聽那些謬論. 封建思想的觀念, 物化女性歧視未婚者的言論. 看來,也該是自己好好反省的時候了.如果不想辦法提升自己, 就只好和這些八卦庸 俗女人為伍. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.153.55

10/08 17:03, , 1F
我同學以前上班的地方更誇張...囧rz
10/08 17:03, 1F

10/08 21:27, , 2F
討厭東家長西家短..無言以對(慘)
10/08 21:27, 2F

10/09 00:59, , 3F
同學,你的邏輯要當掉了 P->Q 不等於 Q->P
10/09 00:59, 3F

10/10 01:22, , 4F
原po沒說錯 他後面括號用的是 ~Q -> ~P (P->Q <=> ~Q->~P)
10/10 01:22, 4F

10/10 01:26, , 5F
只是不是叫倒推回去; <=> 是等價,若且唯若 if an only if
10/10 01:26, 5F

10/10 21:45, , 6F
謝謝samruqo的補充解釋
10/10 21:45, 6F

10/11 17:03, , 7F
我想這是整個社會價值觀的問題 不只是一小群庸俗之人而已
10/11 17:03, 7F
文章代碼(AID): #13HnR_BG (single)