[心得] 反推V-tex Xtal

看板shoes作者 (阿利)時間6月前 (2023/10/21 18:44), 編輯推噓30(31推 1噓 12→)
留言44則, 31人參與, 6月前最新討論串1/1
品質不佳、態度更令人生氣的V家防水鞋 這雙是我入手的第二雙V家，第一雙穿著時的舒適度及防水性都讓我覺得滿意 穿久之後鞋子開始會有臭味（幾乎都是下雨才穿，淋雨之後都會放置除濕機旁晾） 大概穿不到一年就會 我同時有三雙以上的鞋子在換穿，只有這雙有這種問題 雖然有疑似壽命較短的問題，他們家的機能性和好穿搭還是讓我決定入手第二雙 這次我決定買更高階的鞋款支持廠商，當然也不便宜，定價是4980 今年九月初入手的，因為天氣一直不錯，也沒甚麼機會拿出來穿 到前幾天應該是穿五次以內 附上鞋底照片，沒甚麼磨損痕跡，真的很新 https://imgur.com/bVkIk69
沒想到這樣接近全新的鞋子，鞋提我拉一下就斷掉了 我自己少說買過五十雙以上的鞋子，真的沒碰過這種情況 從小到大都是一樣的穿鞋方法，就算是我媽在菜市場買的鞋也從來沒有拉斷過 當下我真的很驚訝，就拍了照片詢問客服，沒想到客服只回我說這是消耗品，可能是個人 使用習慣導致就把問題丟回消費者身上 我並不是要得到甚麼補償或是下次優惠之類的，只是希望他們注意一下品質的問題 沒想到竟然被推回來，就是這一點讓我想要發這篇文 我能理解幾萬雙在做的鞋子，一定會有部分有問題 但這麼明顯的品質問題卻直接推到消費者頭上 直到我真的有點生氣了，才得到我覺得比較合理的回應 附上對話紀錄，我反映的目的只是希望廠商注意品質 https://imgur.com/yaDRChe
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.179.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1697885041.A.DDC.html
推
10/21 19:49, 6月前 , 1F
推。我以前在中國和緬甸做過幾款日本大牌的中老年人
10/21 19:49, 1F
→
10/21 19:49, 6月前 , 2F
休閒鞋，都有防水（不是防潑水而已）功能，而且還很
10/21 19:49, 2F
→
10/21 19:49, 6月前 , 3F
便宜。其實一般防水成本根本超低，只能說台灣廠商真
10/21 19:49, 3F
→
10/21 19:49, 6月前 , 4F
的是吃定消費者
10/21 19:49, 4F
推
10/21 19:58, 6月前 , 5F
迪卡儂買的防水比GTX更耐
10/21 19:58, 5F
推
10/21 20:01, 6月前 , 6F
10/21 20:01, 6F
推
10/21 20:43, 6月前 , 7F
我也是一樣狀況，真的氣到！
10/21 20:43, 7F
推
10/21 21:54, 6月前 , 8F
好鳥的品質....
10/21 21:54, 8F
推
10/21 23:30, 6月前 , 9F
這雙要快五千！！！
10/21 23:30, 9F
推
10/21 23:33, 6月前 , 10F
還以為1990 左右..
10/21 23:33, 10F
推
10/22 00:32, 6月前 , 11F
狄卡農也有防水鞋哦 可以說款式嗎
10/22 00:32, 11F
→
10/22 00:33, 6月前 , 12F
原來是登山鞋
10/22 00:33, 12F
推
10/22 01:09, 6月前 , 13F
感謝踩雷分享，直接拉黑這牌
10/22 01:09, 13F
推
10/22 07:06, 6月前 , 14F
電商買的AJ1 element完全碾壓這個牌子的任何產品
10/22 07:06, 14F
推
10/22 09:04, 6月前 , 15F
光看外型就不會想買
10/22 09:04, 15F
→
10/22 09:18, 6月前 , 16F
黑名單
10/22 09:18, 16F
噓
10/22 09:25, 6月前 , 17F
所以最後一句回應你覺得合理？
10/22 09:25, 17F
推
10/22 09:28, 6月前 , 18F
不要買他們家zero
10/22 09:28, 18F
推
10/22 09:31, 6月前 , 19F
原po好人，我看到罐頭回覆就會整個人牙起來
10/22 09:31, 19F
→
10/22 09:42, 6月前 , 20F
定價砍半的話有競爭力
10/22 09:42, 20F
推
10/22 09:53, 6月前 , 21F
我也覺得至少該砍半 這價格連NIKE都可以隨便撿了
10/22 09:53, 21F
推
10/22 12:08, 6月前 , 22F
老實說這雙鞋偏醜
10/22 12:08, 22F
推
10/22 14:07, 6月前 , 23F
外觀看起來很廉價 ...
10/22 14:07, 23F
推
10/22 15:19, 6月前 , 24F
這牌真的醜啊 我是不會考慮買的
10/22 15:19, 24F
推
10/22 15:51, 6月前 , 25F
台灣廠商最愛貢自己人盤子了
10/22 15:51, 25F
推
10/22 20:20, 6月前 , 26F
看客服這樣的說法…我還是不要考慮這間的鞋子比較好
10/22 20:20, 26F
推
10/22 21:29, 6月前 , 27F
好事多的reebok有GORETEX才兩千
10/22 21:29, 27F
推
10/23 08:46, 6月前 , 28F
10/23 08:46, 28F
→
10/23 08:46, 6月前 , 29F
10/23 08:46, 29F
→
10/23 08:47, 6月前 , 30F
10/23 08:47, 30F
→
10/23 08:49, 6月前 , 31F
低筒 兩年保固 六小時防水 覺得迪卡儂很棒
10/23 08:49, 31F
推
10/23 09:13, 6月前 , 32F
感謝外型，讓我從來沒對他動過心。
10/23 09:13, 32F
推
10/23 09:39, 6月前 , 33F
最近剛好有在考慮, 感謝這篇滅火
10/23 09:39, 33F
推
10/23 10:39, 6月前 , 34F
2000多買的ASICS SonomaGTX跑鞋防水到我能直接踩淺水坑
10/23 10:39, 34F
推
10/23 12:29, 6月前 , 35F
願意花這個錢買台牌一定是真粉，客服處理的真差
10/23 12:29, 35F
→
10/23 12:29, 6月前 , 36F
現在直接做一個免費的負面廣告XD
10/23 12:29, 36F
推
10/23 12:38, 6月前 , 37F
是不是沒有做拉力測試
10/23 12:38, 37F
推
10/23 13:18, 6月前 , 38F
謝謝原PO排雷
10/23 13:18, 38F
推
10/23 23:38, 6月前 , 39F
賣到這價格時我已經不願意再買了
10/23 23:38, 39F
推
10/24 09:36, 6月前 , 40F
感謝所有回文大 新推薦
10/24 09:36, 40F
推
10/24 11:41, 6月前 , 41F
這價位能買的品牌太多了，只能說有愛
10/24 11:41, 41F
→
10/25 11:54, 6月前 , 42F
5000真敢開啊幫台灣同胞當盤子
10/25 11:54, 42F
推
10/25 16:17, 6月前 , 43F
覺得這家3000左右是極限了 除非外型好看不然可以考慮別牌
10/25 16:17, 43F
→
10/25 16:26, 6月前 , 44F
看來我那雙Hello要再戰十年了
10/25 16:26, 44F
‣ 更多 RZEX 的文章
文章代碼(AID): #1bCwjntS (shoes)