[心得] SALOMON ACS+CSWP VS. ACS PRO ADV已刪文

看板shoes作者 (Figure-four Leglock!!)時間6月前 (2023/10/12 23:52), 6月前編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 3人參與, 6月前最新討論串1/1
ACS+CSWP買了之後一直沒怎麼下雨，終於前陣子靠著小犬把這雙試了一下 第一次穿所羅門的鞋子，這雙網路上資訊也不是很多，剛好來分享一下自己穿的感覺 當然我覺得腳感這種東西實在很見仁見智，一百個人穿同雙鞋，搞不好會有一百種腳感 以下就只是我自己的感覺，絕對不等於其他人穿的感覺 先大概形容下自己的腳型 我的足弓應該是中足弓稍微偏高，左右腳高的不太一樣 假設1~30為低足弓，31~70為中足弓，71~100為高足弓 那我差不多是左腳60右腳55這樣 然後腳背偏高，前腳掌稍寬 楦頭窄的鞋子拿大半號會比較舒服這種腳型 接著來談ACS+CSWP 這雙我照原尺寸拿 先說包覆感，這雙包覆感是真的沒話說 腳放進去會立即感受到那種輕輕柔柔把你整個包住，一分不多一分不少 就像這雙鞋本來就是取我的腳型量身訂做的那種感覺 那最大的優點大概也就只有這個了 這雙中底對我來說是稍微偏硬的，鞋墊薄如紙，走久會不舒服，我有換鞋墊，之後說 支撐性尚可，足弓那邊會覺得有點空但不嚴重 走的時候，重心往前的話會有些微的前傾感，但不像kayano30或990V6那麼重的前傾感 就是稍微把你往前帶的感覺，重心稍微拉後一點前傾感就會消失 然後這雙真的是冬季鞋，非常悶熱，防水犧牲了透氣性 我想冬天穿可能還滿舒服的，夏天穿真的又熱又悶 那說到主打的防水呢，這款是用Salomon自己的CSWP防水技術 到底多防水我不敢保證，我沒把它整雙泡進去試過 唯一確定的是小犬那幾天走回家腳都是乾的 防滑，非機能鞋 再來說鞋墊的部分 試了四款鞋墊 1. SIDAS的GEL緩震記憶鞋墊 軟軟爛爛的鞋墊，丟上去還是覺得偏硬，足弓支撐有稍微好那麼一點點但不夠 　 因為沒很舒服穿一兩次就拿掉了，不知道這種記憶鞋墊是不是得穿久一點才能發揮？ 2. NB的RCP280 還ok，足弓感覺有支撐，但前腳掌感覺還是偏硬 3. 台灣WOAWOA的零重力足弓3D減壓 剛踏下去會覺得有個圓圓的東西頂住腳，走一走這種異物感會慢慢消失 　 足弓感覺是有支撐的，腳尖也不會感覺過硬 本來買好玩的，結果意外的我還滿喜歡 但我左右腳不太一樣，走久其中一隻腳會覺得很頂，很可惜 4. 亞瑟士的tiz101 簡直絕配了，塞下去包覆感從99分升級成100分 中底死硬感(對我來說)沒了，足弓支撐有了 　 久站久走都沒太大問題 有問題的是重量也從99升級成100 　 這雙本來就比較偏重，本身就400多g，現在再加上tiz101的亞瑟膠，重中之重 坐在腳可以懸空的高椅子，腳晃久了還真的可以感受到那個重量 還有就是悶熱感也是從99升級為100... RCP280跟tiz101配上這雙都是有各自的問題，但整體來說都還算舒服 目前是打算就用tiz101了 順便比較一下另一雙Salomon，網路上評價不錯的ACS PRO ADV 兩雙同時買的，都是第一次接觸的所羅門鞋子 兩雙腳感還滿不一樣 包覆感是ACS+CSWP大勝，這雙我覺得包覆感普通 透氣性這雙完勝，這透氣性應該不用我多說什麼 中底對我來說也是偏硬，但不知為何好像就沒有ACS+CSWP那麼硬，RCP280就夠用了 話說tiz101也塞不進去就是，硬塞就會從透明網布直接看到它的存在 鞋墊比ACS+CSWP的好一點，但還是薄如紙，而且我覺得很滑，也是穿一次後馬上換掉 楦頭比ACS+CSWP稍窄的感覺，我拿原尺碼一樣沒問題就是 重量這雙完勝，基本感覺不到它的存在 沒有防水機能(廢話) 久走，這雙+rcp280勝 兩雙其實都不錯，但這雙太輕了，對腳的負擔很小，加上又透氣 打完補充一下，剛剛忘了打，這雙沒有前傾感，走路不會被往前帶 支撐性兩雙差不多，我自己是都需要換鞋墊 第一次幫鞋子寫心得，大概就醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1697125944.A.8D8.html
推
10/12 23:53, 6月前 , 1F
寫得很詳細啊 給推
10/12 23:53, 1F
※ 編輯: RicFlair (111.71.212.39 臺灣), 10/12/2023 23:58:29
推
10/13 00:23, 6月前 , 2F
可以補個實鞋圖啦XD
10/13 00:23, 2F
→
10/13 01:00, 6月前 , 3F
鞋圖網上很多，我照的一定沒他們好，就不放了啦XD
10/13 01:00, 3F
推
10/13 08:32, 6月前 , 4F
老生長談了，磁磚的光滑面基本上遇水還要抓地很強你可
10/13 08:32, 4F
→
10/13 08:32, 6月前 , 5F
能直接買溯溪鞋比較快，防水跟防滑是兩個分開看的東西
10/13 08:32, 5F
→
10/13 08:32, 6月前 , 6F
，acs這種鞋是預設在戶外使用的，拿它來試溼滑地磚說防
10/13 08:32, 6F
→
10/13 08:32, 6月前 , 7F
滑效果不佳，就跟拿溯溪鞋拿來試磨耗一樣才是真正意義
10/13 08:32, 7F
→
10/13 08:32, 6月前 , 8F
不明XD
10/13 08:32, 8F
→
10/13 08:34, 6月前 , 9F
現在很多休閒鞋加入防水元素之後就會有消費者把它當機
10/13 08:34, 9F
→
10/13 08:34, 6月前 , 10F
能鞋來看，這完全是不對的，鞋子本身設計就非機能取向
10/13 08:34, 10F
→
10/13 08:35, 6月前 , 11F
，多了防水不代表它能發揮機能鞋的特性…
10/13 08:35, 11F
好，謝謝指正，防滑整段拿掉 ※ 編輯: RicFlair (111.71.58.154 臺灣), 10/13/2023 09:36:29
‣ 更多 RicFlair 的文章
文章代碼(AID): #1bA1OuZO (shoes)