[心得]Air More Uptempo '96 黑白配色

看板shoes作者 (kye)時間9月前 (2023/08/16 23:23), 編輯推噓20(21推 1噓 27→)
留言49則, 19人參與, 9月前最新討論串1/1
當年有幸經歷公牛王朝, 等長大後看到復刻的Pippen黑白 Air More Uptempo非常想要入手一雙, 無奈前幾年的復刻 原始配色都淪為炒鞋的款式... 這幾年陸續出了一些配色, 但總是覺得童鞋跟女鞋的配色都好看過 男鞋款,所以也一直遲遲未入手, 但可能也因為出到爛大街了, 前週偶然看到又發售了"最接近"OG配色的款式並未被秒殺 看著熱門Size陸續售罄, 也忍不住訂了一雙 今天終於收到鞋子, 一開箱傻眼... https://imgur.com/vpdkVNS
原本很猶豫AIR字體下面那段多的白色, 背後勾勾也變成黑色 不過看在是近年最接近OG配色下... https://imgur.com/f1sY3AD
可能因為鞋面本體有點接近絨毛材質, 有一些毛屑又是黑底感覺整雙鞋子髒髒的 傳說中正版比A貨品質差, 以前覺得還好, 這次覺得超誇張 https://imgur.com/Rf4FhhK
幾乎整圈底都溢膠, 還有奇怪凸起的橡膠 https://imgur.com/1sSimFp
最慘的是這個側邊條, 感覺像被狗啃過... https://imgur.com/6qmwUmV
https://imgur.com/cyQQ3iE
我可以接受溢膠, 縫線稍歪, 但那個被狗啃, 真的很讓人失望 這越南廠是怎麼回事QQ 這樣品質賣5800, 真的是有點無言啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.80.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1692199431.A.6DC.html
推
08/16 23:31, 9月前 , 1F
越南廠越來越鳥了，更不用說印尼廠了
08/16 23:31, 1F
推
08/17 00:34, 9月前 , 2F
東南亞日常，他們就是這種工作態度，真的QC起來大概能出貨
08/17 00:34, 2F
→
08/17 00:34, 9月前 , 3F
的沒一半吧
08/17 00:34, 3F
→
08/17 00:38, 9月前 , 4F
nike做工爛=正版保證
08/17 00:38, 4F
噓
08/17 00:54, 9月前 , 5F
這次大AIR 有夠鳥
08/17 00:54, 5F
→
08/17 00:55, 9月前 , 6F
誤按到虛補回來，話說這樣要賣5800元 去吃屎
08/17 00:55, 6F
→
08/17 01:07, 9月前 , 7F
有沒有可能是現在偷工用氣球加壓黏合
08/17 01:07, 7F
→
08/17 01:08, 9月前 , 8F
鞋面凹凸多，膠合就悲劇了
08/17 01:08, 8F
→
08/17 02:42, 9月前 , 9F
慘 模具是用剪刀剪嗎..
08/17 02:42, 9F
推
08/17 06:35, 9月前 , 10F
感謝消火… 這實鞋有慘到
08/17 06:35, 10F
推
08/17 08:43, 9月前 , 11F
側邊那個QC能過?? 這雙太NG了退一退吧
08/17 08:43, 11F
推
08/17 08:59, 9月前 , 12F
這品質也太扯 工廠是邊喝酒邊做鞋子的嗎
08/17 08:59, 12F
推
08/17 10:46, 9月前 , 13F
情懷只能緬懷。我的Penny2也是在收到試套後默默的
08/17 10:46, 13F
→
08/17 10:46, 9月前 , 14F
點退貨……
08/17 10:46, 14F
推
08/17 11:13, 9月前 , 15F
本來要入手看到白色下沿就收手了
08/17 11:13, 15F
→
08/17 11:14, 9月前 , 16F
上次復刻MAX2 UPTEMPO 94也是一樣該黑的一塊白
08/17 11:14, 16F
→
08/17 11:16, 9月前 , 17F
我就不懂做一樣有難度嗎
08/17 11:16, 17F
推
08/17 12:14, 9月前 , 18F
記得有看到網友比較圖, 其實白色到底才是跟原版一樣,
08/17 12:14, 18F
→
08/17 12:14, 9月前 , 19F
但原版的AIR腳比較長, 上一次複刻時白色比較短, 字的腳
08/17 12:14, 19F
→
08/17 12:14, 9月前 , 20F
也縮短後外圍整圈白的寬度差不多, 所以看起來也不會很奇
08/17 12:14, 20F
→
08/17 12:14, 9月前 , 21F
怪, 這次下面有那麼寬的白底視覺上就是很奇怪
08/17 12:14, 21F
→
08/17 12:32, 9月前 , 22F
是沒難度 但就是故意不做一樣 我覺得這是對的 免得比
08/17 12:32, 22F
→
08/17 12:32, 9月前 , 23F
較起來過於殘酷
08/17 12:32, 23F
推
08/17 13:28, 9月前 , 24F
那個側邊條也他媽的修的太爛了吧
08/17 13:28, 24F
推
08/17 17:30, 9月前 , 25F
白色下沿超傻眼
08/17 17:30, 25F
推
08/17 18:15, 9月前 , 26F
恭喜買到正品
08/17 18:15, 26F
推
08/17 18:25, 9月前 , 27F
確實有看過一個說法是, 每版複刻都會刻意在某些細節做得
08/17 18:25, 27F
→
08/17 18:25, 9月前 , 28F
不太一樣以示區別
08/17 18:25, 28F
推
08/17 18:58, 9月前 , 29F
這就不是完全復刻啊 這款很醜
08/17 18:58, 29F
→
08/17 19:33, 9月前 , 30F
原汁原味才是經典
08/17 19:33, 30F
→
08/17 19:33, 9月前 , 31F
08/17 19:33, 31F
推
08/17 19:51, 9月前 , 32F
08/17 19:51, 32F
→
08/17 19:52, 9月前 , 33F
上面為各年份對比, 左上: 1996 OG, 右上: 2020, 下: 202
08/17 19:52, 33F
→
08/17 19:52, 9月前 , 34F
3
08/17 19:52, 34F
→
08/18 00:53, 9月前 , 35F
還是2020年的好看, 我的現在還在穿..
08/18 00:53, 35F
推
08/18 07:48, 9月前 , 36F
事實證明OG也不是最好看的XD 2020的反而是小改的很
08/18 07:48, 36F
→
08/18 07:48, 9月前 , 37F
完美
08/18 07:48, 37F
→
08/18 07:49, 9月前 , 38F
上面貼的說原汁原味其實也不是真正的OG
08/18 07:49, 38F
推
08/18 12:40, 9月前 , 39F
還買的到這雙嗎
08/18 12:40, 39F
推
08/18 18:54, 9月前 , 40F
OG好看啊，只是今年這雙白色部分比OG還多
08/18 18:54, 40F
推
08/18 19:43, 9月前 , 41F
可以看一下上面對比圖, 白色一樣, 是字的腳太短
08/18 19:43, 41F
推
08/19 07:23, 9月前 , 42F
字的腳太短，所以白色的部分比OG多啊，不衝突啊
08/19 07:23, 42F
→
08/19 07:24, 9月前 , 43F
哪有可能字的腳太短，所以白色一樣多 = =
08/19 07:24, 43F
→
08/19 07:25, 9月前 , 44F
如果有，那就是2020版本了
08/19 07:25, 44F
→
08/20 17:45, 9月前 , 45F
真的無言，那個過長白底，真的毀了一雙OG
08/20 17:45, 45F
推
08/21 08:28, 9月前 , 46F
字母的腳跟白色底誰長不重要, 重點是要互相搭配, AIR外
08/21 08:28, 46F
→
08/21 08:29, 9月前 , 47F
圍那一圈白色邊有一部份特別寬, 視覺上就會覺得不太協
08/21 08:29, 47F
→
08/21 08:29, 9月前 , 48F
調
08/21 08:29, 48F
推
08/22 22:52, 9月前 , 49F
原來2020才是最好看的
08/22 22:52, 49F
‣ 更多 kyehsu 的文章
文章代碼(AID): #1atEe7RS (shoes)