[討論] NIke又一次令人失望的品質

看板shoes作者時間1年前 (2022/05/26 20:21), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/5qULsi7.jpg
https://i.imgur.com/eYH9OKQ.jpg
https://i.imgur.com/hh3YMwX.jpg
官網購入 拆封後看到這品質真的傻眼 只能退貨處理了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.254.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1653567675.A.285.html
→
05/26 20:23, 1年前 , 1F
奇摩購物賣的品質
05/26 20:23, 1F
→
05/26 20:23, 1年前 , 2F
反而完全沒問題
05/26 20:23, 2F
→
05/26 20:26, 1年前 , 3F
發霉？
05/26 20:26, 3F
→
05/26 20:41, 1年前 , 4F
哇你要小心他們說是你把鞋搞成這樣的ㄟ
05/26 20:41, 4F
推
05/26 20:46, 1年前 , 5F
黑黑灰灰的
05/26 20:46, 5F
推
05/26 21:05, 1年前 , 6F
復古做舊風
05/26 21:05, 6F
推
05/26 21:15, 1年前 , 7F
那是發霉還是髒污？
05/26 21:15, 7F
→
05/26 21:15, 1年前 , 8F
還是設計就這樣
05/26 21:15, 8F
→
05/26 21:19, 1年前 , 9F
兩雙材質完全不同吧 確定同一型號嗎？
05/26 21:19, 9F
→
05/26 21:20, 1年前 , 10F
如果不同型號 那官網的包裝品質真的蠻扯的 感覺是發霉
05/26 21:20, 10F
→
05/26 21:24, 1年前 , 11F
戰損版你不懂
05/26 21:24, 11F
推
05/26 21:24, 1年前 , 12F
看起來像倉庫放太久，麂皮發黴
05/26 21:24, 12F
→
05/26 21:47, 1年前 , 13F
一樣是pixel系列，材質不同，官網這雙是麂皮材質，我完
05/26 21:47, 13F
→
05/26 21:47, 1年前 , 14F
全不想去碰它，所以也不清楚是不是發霉，感覺有像
05/26 21:47, 14F
推
05/26 22:31, 1年前 , 15F
請問一樓那是什麼型號
05/26 22:31, 15F
我是買DH9632L,再自己塗成全白XD
推
05/26 23:24, 1年前 , 16F
官網買的就是退貨就好，只是要辛苦一點拿到滿意的得花
05/26 23:24, 16F
→
05/26 23:24, 1年前 , 17F
時間
05/26 23:24, 17F
推
05/27 10:13, 1年前 , 18F
一樓那雙材質根本不同啊 哪能相比
05/27 10:13, 18F
※ 編輯: yenyichi (61.216.35.103 臺灣), 05/27/2022 10:20:43
‣ 更多 yenyichi 的文章
文章代碼(AID): #1YZt2xA5 (shoes)