[討論] 亞瑟士籃球鞋

看板shoes作者 (湯米)時間2年前 (2021/08/08 01:10), 編輯推噓21(21推 0噓 37→)
留言58則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/Sm7ToXl.jpg
https://i.imgur.com/iaDZzy8.jpg
日本隊新的鞋款 UNPRE ARS 不曉得穿起來怎麼樣 Nova surge GelHoop V13 GelBurst 25 感覺這四雙都各有特色 要怎麼選好呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1628356218.A.527.html
推
08/08 01:27, 2年前 , 1F
看你對避震跟貼地的需求比較傾向哪邊
08/08 01:27, 1F
→
08/08 01:28, 2年前 , 2F
都還好的話gelburst蠻安全穩定的 新款似乎主打變向防翻
08/08 01:28, 2F
推
08/08 03:13, 2年前 , 3F
有gel burst也有gelhoop
08/08 03:13, 3F
→
08/08 03:13, 2年前 , 4F
畢竟還年輕比較喜歡後者讓自己一直想動起來 不過gel
08/08 03:13, 4F
→
08/08 03:13, 2年前 , 5F
burst真的安全感十足 避震也比較好XD
08/08 03:13, 5F
→
08/08 03:13, 2年前 , 6F
就看你要避震還是輕量了
08/08 03:13, 6F
推
08/08 18:13, 2年前 , 7F
Gelhoop真的啟動很快不拖泥帶水， 我177/72 覺得緩震不錯
08/08 18:13, 7F
→
08/08 18:13, 2年前 , 8F
，地板流或喜歡切入都很適合
08/08 18:13, 8F
推
08/08 18:20, 2年前 , 9F
大體重就是NOVA SURGE了
08/08 18:20, 9F
推
08/08 18:20, 2年前 , 10F
好像只有看到nova有耐磨底 有買gelhoop個人覺得不太適
08/08 18:20, 10F
→
08/08 18:20, 2年前 , 11F
合打室外
08/08 18:20, 11F
→
08/08 18:42, 2年前 , 12F
請問多重算大重量？
08/08 18:42, 12F
→
08/08 18:43, 2年前 , 13F
BURST跟NOVA都是保護性比較好嗎 怕扭到
08/08 18:43, 13F
推
08/08 18:54, 2年前 , 14F
我74kg 35歲老 穿過burst24我一定要換鞋底來增加緩震，不
08/08 18:54, 14F
→
08/08 18:54, 2年前 , 15F
然太震腳
08/08 18:54, 15F
推
08/08 21:10, 2年前 , 16F
Gelburst腳感無話說
08/08 21:10, 16F
→
08/08 22:30, 2年前 , 17F
Burst25緩震會不夠嗎
08/08 22:30, 17F
推
08/08 22:31, 2年前 , 18F
緩震夠不夠要看人/場地
08/08 22:31, 18F
→
08/08 23:42, 2年前 , 19F
GELHOOP啟動彎曲瞬間很好，但要離地的推勁，不好，很吃
08/08 23:42, 19F
→
08/08 23:42, 2年前 , 20F
腳力
08/08 23:42, 20F
→
08/08 23:44, 2年前 , 21F
不是需要輕量，建議買BURST，底盤性能比HOOP好太多
08/08 23:44, 21F
推
08/09 08:54, 2年前 , 22F
前鞋板老板友40幾歲穿burst 24打得超開心, 跟我說nova s
08/09 08:54, 22F
→
08/09 08:54, 2年前 , 23F
urge太拖, 只能說這完全看個人打法跟體能
08/09 08:54, 23F
推
08/09 08:56, 2年前 , 24F
hoop除非你是地板型輕量小後衛, 甚至最好是打木板場地,
08/09 08:56, 24F
→
08/09 08:56, 2年前 , 25F
不然避震真的比較不夠
08/09 08:56, 25F
推
08/09 09:02, 2年前 , 26F
burst是最均衡的一款, 集穩定、支撐、避震、靈活性於一
08/09 09:02, 26F
→
08/09 09:02, 2年前 , 27F
身, 可涵蓋的打法類型最廣, 如果不是大中鋒類型的體格
08/09 09:02, 27F
→
08/09 09:02, 2年前 , 28F
跟打法, 基本上burst應該都適用
08/09 09:02, 28F
推
08/09 09:05, 2年前 , 29F
但個人需要避震跟支撐再更好的話, 就要直上nova surge了
08/09 09:05, 29F
→
08/09 09:05, 2年前 , 30F
, 但這個分界要自己去試穿才知道, 像也有另一位100公斤
08/09 09:05, 30F
→
08/09 09:05, 2年前 , 31F
的朋友跟我說他不愛nova surge覺得太重, 這完全看你自己
08/09 09:05, 31F
→
08/09 09:05, 2年前 , 32F
的喜好
08/09 09:05, 32F
推
08/09 09:05, 2年前 , 33F
阿，是亞瑟士阿(路過)
08/09 09:05, 33F
推
08/09 13:27, 2年前 , 34F
V大不喜歡亞瑟士嗎? 包含我跟好幾位老鞋友, 穿了這兩年
08/09 13:27, 34F
→
08/09 13:27, 2年前 , 35F
的亞瑟士籃球鞋後都非常激賞, 近年來Nike跟adidas幾乎
08/09 13:27, 35F
→
08/09 13:27, 2年前 , 36F
都是出一些有噱頭, 但卻缺東缺西的鞋款, 我們只是需要一
08/09 13:27, 36F
→
08/09 13:27, 2年前 , 37F
雙舒適且可靠的實戰鞋而已啊~ 確實蠻能體會為啥極客大
08/09 13:27, 37F
→
08/09 13:27, 2年前 , 38F
叔會對GELBURST 24這麼愛不釋腳
08/09 13:27, 38F
推
08/09 14:03, 2年前 , 39F
不知道耶 不太投緣 熱門不熱門的我幾乎都試穿過
08/09 14:03, 39F
→
08/09 14:03, 2年前 , 40F
OUTLET打下來價格也還可以但就是最後沒買
08/09 14:03, 40F
→
08/09 14:29, 2年前 , 41F
同樣的錢 asics的籃球鞋的確表現很不錯 鞋身構造比較傳
08/09 14:29, 41F
→
08/09 14:29, 2年前 , 42F
統的意思就是不會犧牲鞋身的支撐性 實戰可靠
08/09 14:29, 42F
→
08/09 14:42, 2年前 , 43F
亞瑟士的這幾雙也會進凹累嗎
08/09 14:42, 43F
→
08/09 14:43, 2年前 , 44F
在考慮要買nova還是gelbrust
08/09 14:43, 44F
推
08/09 14:44, 2年前 , 45F
好穿 便宜 有時候覺得滿好看的 但從來沒買過XD
08/09 14:44, 45F
推
08/09 15:19, 2年前 , 46F
去年口碑實在太好, 當時burst 24跟nova surge進outlet
08/09 15:19, 46F
→
08/09 15:19, 2年前 , 47F
時大概都只剩26、29.5 cm這種尺寸, 今年的burst 25官網
08/09 15:19, 47F
→
08/09 15:19, 2年前 , 48F
也都只剩頭尾碼了, nova surge新的藍色款跟白金有補貨才
08/09 15:19, 48F
→
08/09 15:19, 2年前 , 49F
比較有size, 非常誇張
08/09 15:19, 49F
→
08/09 15:20, 2年前 , 50F
這幾雙試穿會覺得腳感普通, 但實際上場跑跳以後才是讓人
08/09 15:20, 50F
→
08/09 15:20, 2年前 , 51F
驚艷的開始
08/09 15:20, 51F
→
08/09 17:28, 2年前 , 52F
08/09 17:28, 52F
推
08/10 04:28, 2年前 , 53F
我自己有穿Nova，用料真的不錯
08/10 04:28, 53F
推
08/10 10:49, 2年前 , 54F
目前覺得比愛迪達、NIKE好，近期穿過威少兩代，糟
08/10 10:49, 54F
→
08/12 03:34, 2年前 , 55F
看y購物，surge大約4.1，不知實體店能到哪價格
08/12 03:34, 55F
推
08/13 03:30, 2年前 , 56F
自己回答,過季有打折,應該是與官方同步
08/13 03:30, 56F
推
08/13 10:16, 2年前 , 57F
burst很讚 亞瑟士寬腳板友善
08/13 10:16, 57F
→
08/13 17:59, 2年前 , 58F
ars 不錯
08/13 17:59, 58F
‣ 更多 Timmy157 的文章
文章代碼(AID): #1X3hvwKd (shoes)