[問題] NIKE Air Force 1的魅力在哪裡?
板上的各位好,
最近看了很多國外的IG以及部落格之類的東西,
發現到Air Force 1的出鏡率真的很高,
當然自己也知道AF1的百搭性不在話下,
但為什麼看到有些人搭正裝或是Smart Casual,
也是會選擇AF1而不是Stan Smith這種鞋款呢?
這樣比例看起來會好看嗎?
讓我長久以來一直很疑惑,
歡迎大家一同討論,
謝謝大家!
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1620538543.A.500.html
推
05/09 13:59,
3年前
, 1F
05/09 13:59, 1F
增高的確是一個點哈哈
推
05/09 14:20,
3年前
, 2F
05/09 14:20, 2F
真der厚重
推
05/09 15:20,
3年前
, 3F
05/09 15:20, 3F
adidas最近真的是弱勢,有再起的可能嗎?
推
05/09 15:57,
3年前
, 4F
05/09 15:57, 4F
→
05/09 15:57,
3年前
, 5F
05/09 15:57, 5F
推
05/09 16:24,
3年前
, 6F
05/09 16:24, 6F
推
05/09 16:25,
3年前
, 7F
05/09 16:25, 7F
五雙…真的很有愛,給您一個讚
推
05/09 16:36,
3年前
, 8F
05/09 16:36, 8F
沒錯
推
05/09 16:36,
3年前
, 9F
05/09 16:36, 9F
Good Point
→
05/09 16:43,
3年前
, 10F
05/09 16:43, 10F
推
05/09 16:50,
3年前
, 11F
05/09 16:50, 11F
→
05/09 17:19,
3年前
, 12F
05/09 17:19, 12F
簡潔明白,不過Stan Smith也素素的
推
05/09 17:26,
3年前
, 13F
05/09 17:26, 13F
簡單就是美的概念
→
05/09 17:56,
3年前
, 14F
05/09 17:56, 14F
→
05/09 17:56,
3年前
, 15F
05/09 17:56, 15F
仔細想想好像是這樣沒錯
→
05/09 17:59,
3年前
, 16F
05/09 17:59, 16F
實搭性好像真的比較廣
推
05/09 18:12,
3年前
, 17F
05/09 18:12, 17F
→
05/09 18:12,
3年前
, 18F
05/09 18:12, 18F
AF1的粉絲真的很多
→
05/09 18:12,
3年前
, 19F
05/09 18:12, 19F
可能是噢,可是Stan Smith也有故事呀
推
05/09 18:28,
3年前
, 20F
05/09 18:28, 20F
→
05/09 18:49,
3年前
, 21F
05/09 18:49, 21F
推
05/09 18:53,
3年前
, 22F
05/09 18:53, 22F
→
05/09 18:53,
3年前
, 23F
05/09 18:53, 23F
推
05/09 18:54,
3年前
, 24F
05/09 18:54, 24F
推
05/09 19:00,
3年前
, 25F
05/09 19:00, 25F
→
05/09 19:01,
3年前
, 26F
05/09 19:01, 26F
AF1的設計複雜度比Stan Smith高出一點沒錯
→
05/09 19:01,
3年前
, 27F
05/09 19:01, 27F
→
05/09 19:24,
3年前
, 28F
05/09 19:24, 28F
像是…?
推
05/09 19:51,
3年前
, 29F
05/09 19:51, 29F
增高就是加分
推
05/09 20:43,
3年前
, 30F
05/09 20:43, 30F
講故事的功力NIKE真的是世界第一,大家有目共睹
推
05/09 20:58,
3年前
, 31F
05/09 20:58, 31F
推
05/09 21:37,
3年前
, 32F
05/09 21:37, 32F
→
05/09 21:37,
3年前
, 33F
05/09 21:37, 33F
這也是Stan Smith的魅力之一,不過好像大多數人在拿白鞋的時候都會先選擇AF1
推
05/09 22:04,
3年前
, 34F
05/09 22:04, 34F
增高真的讚讚
※ 編輯: kg6hr8te10 (36.236.16.35 臺灣), 05/09/2021 22:07:09
推
05/09 22:58,
3年前
, 35F
05/09 22:58, 35F
→
05/09 22:58,
3年前
, 36F
05/09 22:58, 36F
推
05/09 23:13,
3年前
, 37F
05/09 23:13, 37F
推
05/10 00:05,
3年前
, 38F
05/10 00:05, 38F
→
05/10 02:55,
3年前
, 39F
05/10 02:55, 39F
推
05/10 08:54,
3年前
, 40F
05/10 08:54, 40F
推
05/10 10:35,
3年前
, 41F
05/10 10:35, 41F
→
05/10 10:36,
3年前
, 42F
05/10 10:36, 42F
→
05/10 10:36,
3年前
, 43F
05/10 10:36, 43F
→
05/10 10:36,
3年前
, 44F
05/10 10:36, 44F
推
05/10 10:42,
3年前
, 45F
05/10 10:42, 45F
推
05/10 11:18,
3年前
, 46F
05/10 11:18, 46F
→
05/10 11:23,
3年前
, 47F
05/10 11:23, 47F
→
05/10 11:30,
3年前
, 48F
05/10 11:30, 48F
推
05/10 11:52,
3年前
, 49F
05/10 11:52, 49F
推
05/10 12:29,
3年前
, 50F
05/10 12:29, 50F
推
05/10 13:15,
3年前
, 51F
05/10 13:15, 51F
推
05/10 15:45,
3年前
, 52F
05/10 15:45, 52F
推
05/10 16:13,
3年前
, 53F
05/10 16:13, 53F
→
05/10 16:13,
3年前
, 54F
05/10 16:13, 54F
推
05/10 16:22,
3年前
, 55F
05/10 16:22, 55F