[心得] ASICS INVADE NOVA 簡評
借用V大格式(羞
測試機體 180cm/90kg 鋒線球員 投6突4 需要搶板跟低位作戰
場地室外水泥地 全場15分制6場
簡單打分,都5分制
包裹:前4/中5/後4
鞋面支撐:前4/中5/後4
緩震:前4.5/後4.5
抗扭:左右4.5/上下4
抓地:5
重量:這項對我來說意義不大 對一般人的話可能是3左右XD
防側翻:4
這雙跟高筒版的NOVA SURGE(只有試穿走走跳幾下)相比 我覺得內部空間寬鬆一點
跟鞋面材質還有鞋舌材質應該有點關係 所以在包裹上會略遜NOVA SURGE
但是鞋帶系統鎖定效果不錯 外加那條我覺得蠻強大的魔鬼沾 整個包裹跟支撐是很優的
緩震應該這系列跟以往ASICS的最大不同點 算是非常有感 可以感受到Q軟不沉的腳感
在室外場也不會覺得震腳 提供足夠的緩震也不影響穩定性
抓地極佳無需磨合
抗扭的部份沒有看到明顯的tpu片 中足內側外底可視的部份是偏硬的材質
嘗試做一些行進轉身突破都算蠻穩的
大底沒有outrigger的設計 但整個中底就是非常穩的
良好的鞋帶綁帶系統 外底的側牆上翻也起到一定作用
對我來說這樣的外底寬度與設計已經算足夠平穩且保留一定的靈活性
推薦給能接受這重量的所有位置球員XDDD
另外如果你的腳如果是偏瘦的 包裹感受可能會比較差點 真的要穿的話請上厚襪
我自己是穿了偏薄的五指襪
如果想要更好的包裹感受跟腳踝鎖定可以考慮改上NOVA SURGE
希望這個系列可以成為長賣款 QQ...這樣以後應該會變我的常駐實戰鞋
附帶一提 透氣性並沒有想像中好XDDD 我本來期望可以像某些慢跑鞋(略)
不過不太悶腳已經是謝謝天謝謝地了 真希望ASICS可以把抗扭轉片開洞的設計加進來
另外中底的耐久度有待觀察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.46.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1597762511.A.0C1.html
※ 編輯: crazycarter (122.121.46.212 臺灣), 08/18/2020 23:03:07
推
08/18 23:22,
3年前
, 1F
08/18 23:22, 1F
→
08/18 23:22,
3年前
, 2F
08/18 23:22, 2F
→
08/18 23:22,
3年前
, 3F
08/18 23:22, 3F
→
08/18 23:22,
3年前
, 4F
08/18 23:22, 4F
MIZUNO那些新的發泡材質還沒試過 我今年還是很龜的買了ASICS的kayano26 XD
MIZUNO好像也做過籃球鞋 不過似乎沒有了(?)
推
08/18 23:47,
3年前
, 5F
08/18 23:47, 5F
→
08/18 23:47,
3年前
, 6F
08/18 23:47, 6F
目前覺得耐磨算中等 如果不是像我大體重/打法 拿個中上應該可以XD
※ 編輯: crazycarter (122.121.46.212 臺灣), 08/18/2020 23:54:27
※ 編輯: crazycarter (122.121.46.212 臺灣), 08/18/2020 23:57:27
推
08/19 00:18,
3年前
, 7F
08/19 00:18, 7F
→
08/19 00:35,
3年前
, 8F
08/19 00:35, 8F
→
08/19 00:35,
3年前
, 9F
08/19 00:35, 9F
→
08/19 00:35,
3年前
, 10F
08/19 00:35, 10F
→
08/19 00:35,
3年前
, 11F
08/19 00:35, 11F
→
08/19 00:35,
3年前
, 12F
08/19 00:35, 12F
我有段時期其實蠻想買個M牌排球鞋玩玩
不過最近實在沒閒錢orz
推
08/19 00:51,
3年前
, 13F
08/19 00:51, 13F
→
08/19 00:51,
3年前
, 14F
08/19 00:51, 14F
放棄就不會一直出了吧
※ 編輯: crazycarter (223.139.142.91 臺灣), 08/19/2020 07:55:33
推
08/19 08:49,
3年前
, 15F
08/19 08:49, 15F
→
08/19 10:33,
3年前
, 16F
08/19 10:33, 16F
→
08/19 10:33,
3年前
, 17F
08/19 10:33, 17F
→
08/19 11:28,
3年前
, 18F
08/19 11:28, 18F
→
08/19 11:35,
3年前
, 19F
08/19 11:35, 19F
→
08/19 11:35,
3年前
, 20F
08/19 11:35, 20F
看過評測也是說鞋面支撐力不夠
不過體型跟我差不多
也許適合地板流小體重
→
08/19 11:36,
3年前
, 21F
08/19 11:36, 21F
→
08/19 12:06,
3年前
, 22F
08/19 12:06, 22F
※ 編輯: crazycarter (223.139.63.132 臺灣), 08/19/2020 12:55:22
推
08/19 13:36,
3年前
, 23F
08/19 13:36, 23F
→
08/19 13:37,
3年前
, 24F
08/19 13:37, 24F
→
08/19 13:37,
3年前
, 25F
08/19 13:37, 25F
→
08/19 13:37,
3年前
, 26F
08/19 13:37, 26F
→
08/19 13:37,
3年前
, 27F
08/19 13:37, 27F
→
08/19 13:38,
3年前
, 28F
08/19 13:38, 28F
推
08/19 13:40,
3年前
, 29F
08/19 13:40, 29F
我有綁到最上一孔 長度算還可以 不過我也是習慣用魔鬼沾蓋住還可以防止掉鞋帶
※ 編輯: crazycarter (122.121.46.212 臺灣), 08/19/2020 14:26:42
推
08/19 14:59,
3年前
, 30F
08/19 14:59, 30F
→
08/19 14:59,
3年前
, 31F
08/19 14:59, 31F
→
08/19 14:59,
3年前
, 32F
08/19 14:59, 32F
→
08/19 14:59,
3年前
, 33F
08/19 14:59, 33F
→
08/19 14:59,
3年前
, 34F
08/19 14:59, 34F
→
08/19 15:48,
3年前
, 35F
08/19 15:48, 35F
推
08/19 17:34,
3年前
, 36F
08/19 17:34, 36F
→
08/19 17:34,
3年前
, 37F
08/19 17:34, 37F
推
08/19 17:37,
3年前
, 38F
08/19 17:37, 38F
→
08/19 17:37,
3年前
, 39F
08/19 17:37, 39F
→
08/19 18:26,
3年前
, 40F
08/19 18:26, 40F
→
08/19 18:26,
3年前
, 41F
08/19 18:26, 41F
推
08/19 19:25,
3年前
, 42F
08/19 19:25, 42F
→
08/19 19:25,
3年前
, 43F
08/19 19:25, 43F
果然是有風險 不知道為什麼不採用像N/A兩廠的設計直接兩條埋下去 而是縫單邊
※ 編輯: crazycarter (122.121.46.212 臺灣), 08/19/2020 21:50:33
推
08/22 14:54,
3年前
, 44F
08/22 14:54, 44F
→
08/22 14:55,
3年前
, 45F
08/22 14:55, 45F
如果是要跟ZOOM跟BOOST比試穿腳感是比不上的 當然體重可能也有差XD
我自己穿是不用訓鞋
※ 編輯: crazycarter (36.238.137.242 臺灣), 08/22/2020 15:30:52
→
08/24 14:20,
3年前
, 46F
08/24 14:20, 46F
→
08/24 14:20,
3年前
, 47F
08/24 14:20, 47F