[心得] Puma Clyde hardwood performance revi

看板shoes作者 (hatebalmynight)時間4年前 (2019/11/03 17:05), 4年前編輯推噓15(1508)
留言23則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
推薦等級B 增加這幾個月的心得: 這雙很大的敗筆在口字型的中底 這種設計對抗扭有幫助 但彎曲的的時候連帶著后跟會上下滑動不跟腳 還有本來就不咋麼的緩震,不到半年就彈不起來了 ----------------------- https://i.imgur.com/Vaob8Rs.jpg
本身換鞋的頻率蠻高的 一週練球4-5天 鞋子不是磨平就是爆開 https://i.imgur.com/lZy3WWl.jpg
Puma Clyde hardwood 10/18/2019上市沒幾天就買來嘗鮮 ,也是既Clyde Court 之後個人第二双Puma 籃球鞋。 打法切9投1 開始今天的主角Clyde hardwood 上腳感受: https://i.imgur.com/25QHHnD.jpg
緩震★★☆☆☆ 緩震是我自己比較不重視的部份 過度的柔軟多少影響啟動的第一步。 目前穿過Clyde court/Legacy/缺Uproar , Clyde Court 跟legacy 雖然搭載NRGY+IGNITE中底科技, 聽起來超威,但實際腳感硬的像磚。 這次的Hardwood 採用新的profoam科技。 算是puma籃球鞋裡穿過最舒適的一款 https://i.imgur.com/htfS6ur.jpg
但離Boost 的踩屎感或是kd系列還是有很大的差距。 軟度類似Pro bounce, 但又只軟不彈。 較不適合體重重,或打中前鋒的人。 耐磨★★★★☆ Puma官方說這次使用High abrasion rubber 大底, 說的一副超耐磨的樣子。 雖然沒有專業的測量工具, 但照我摧殘鞋底的速度, 打了幾天除了後跟邊邊有點磨損, 其他幾乎沒磨耗痕跡。 對比同樣只打幾天的哈登,後跟已經平了一塊。 https://i.imgur.com/QoLTZc0.jpg
https://i.imgur.com/Jynw89D.jpg
抓地★★★★☆ 一直在猶豫給3顆星還是4顆星。 這次的Hardwood底紋跟前幾雙整個不同。 鞋子前2/3用了三種不同的人字紋排列, 搭配內側的圓弧條紋,不管急停變向前掌都能牢牢抓住地面, 這部份幾乎可以給到滿分。 但後跟可能紋路太粗,表現非常一般。 https://i.imgur.com/u6gwH2E.jpg
如果你的打法傾向依賴後腳跟做左右煞停的動作的,那這雙可能不那麼適合。 還有個比較惱人的地方是非常容易卡灰塵, 比賽中需要不時的去做鞋底拍灰的動作。 防側翻★★★★☆ 防側翻是個人對球鞋最看重的一環。 好的防側翻不僅僅是一昧加大前後掌面積(像Mitchell 1代反而有拖沓感)。 個人最喜歡的是adidas 的天足科技(feet your wear )。 利用類似裸足的圓角, 取代一般鞋底與地面直角接觸的概念, 而在接近扭腳時, 相對直角多了讓身體反應及調整的時間。 https://i.imgur.com/DXAy2vN.jpg
Clyde hardwood,在這點上做了大小剛好的的前掌延伸跟圓弧度。 https://i.imgur.com/hNLN221.jpg
https://i.imgur.com/Dhp60x7.jpg
後跟的存在感強了那麼一點點,加上前低後高的鞋底, 在啟動或落地時,少了那一點點貼地感。 支撐★★★★★ 支撐是個人對球鞋第二重視的環節。 Hardwood 在做左右煞停的時候完完全全不會有腳要凸出去的問題。 歸功於鞋身側邊的tpu 片一路延伸到後跟, 後跟上方又加了塊黑色材質的塑膠, https://i.imgur.com/GuHq1Yf.jpg
在小指外側又多了片麂皮材質的加固。 https://i.imgur.com/1wbbAXm.jpg
側邊的雙跑道Puma標準並不像Clyde court 具有支撐能力, 至於前方的編織鞋面非常軟, 不貼合也感受不到抗拉扯能力, 跟Nike flyknit 看上去相似但有很大不同。 “硬”一直是Puma 籃球鞋的兩大特點之一 鞋底似乎沒有特別搭載tpu 片 不管是Clyde Court /Legacy/Hardwood 不論非常用力擰轉或是前壓幾乎都很難產生形變 (照片裡單手用力壓,僅僅鞋面產生形變) https://i.imgur.com/LM05UjD.jpg
重量★☆☆☆☆ Puma兩大特點, 一個是硬, 另一個就是重。 身為一雙低筒籃球鞋26.5的尺碼480g 不知道在重什麼鬼 包裹性★★☆☆☆ 除了鞋舌綁帶的地方, 編織鞋面並不像Nike 的鞋子那麼貼合, 也沒有用熱壓做些防踩的保護。 後跟的部份包裹也很普通, 不像adidas marquee boost之類的, 會做些凸起來增加後跟舒適性。 後跟有不跟腳滑動的情形。 鞋帶部份倒是不錯,一整天下來並無鬆脫。 https://i.imgur.com/MTVtk67.jpg
以雙低筒籃球鞋,包裹性表現屬及格水平。 透氣★★☆☆☆ 除了腳趾上面那些編織面料 其他不是被皮保住就是被塑膠圍起來 整體中等水平以下。 皮革部份還沒落地就開始有皺紋... https://i.imgur.com/QKocMG3.jpg
-------------------------------------------------------------- 總得分:=B 結論 如果要又可以平時穿搭又可以打球的球鞋 marquee boost絕對是更適合的人選。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1572771937.A.97A.html

11/03 17:16, 4年前 , 1F
推心得
11/03 17:16, 1F

11/03 17:25, 4年前 , 2F
想要黑色的
11/03 17:25, 2F

11/03 18:04, 4年前 , 3F
你穿harden vol2 LS實戰當然磨得比較快吧 畢竟定位是休
11/03 18:04, 3F

11/03 18:04, 4年前 , 4F
閒鞋
11/03 18:04, 4F

11/03 18:06, 4年前 , 5F
推!剛好最近對這雙有興趣,不過怎麼沒人評omn1s呢QQ
11/03 18:06, 5F

11/03 18:07, 4年前 , 6F
這雙超帥
11/03 18:07, 6F

11/03 18:22, 4年前 , 7F
推 前天看插吸硬有被這雙外型燒到
11/03 18:22, 7F

11/03 18:39, 4年前 , 8F
onm1s只有台北有發 很不方便
11/03 18:39, 8F

11/03 18:39, 4年前 , 9F
切入這麼多,短筒不會有心理障礙喔?
11/03 18:39, 9F

11/03 18:39, 4年前 , 10F
omn1s
11/03 18:39, 10F

11/03 20:44, 4年前 , 11F
去店面看 這雙真的重
11/03 20:44, 11F

11/03 20:47, 4年前 , 12F
推心得好文
11/03 20:47, 12F

11/03 21:26, 4年前 , 13F
哈登2Ls優質休閒鞋
11/03 21:26, 13F

11/03 21:30, 4年前 , 14F
推詳細心得 重就pass了
11/03 21:30, 14F

11/03 21:53, 4年前 , 15F
推用心評測
11/03 21:53, 15F

11/04 01:11, 4年前 , 16F
專櫃拿起來被重量嚇到,所以縮了,PUMA的重量控制還沒到位
11/04 01:11, 16F

11/04 01:11, 4年前 , 17F
,跟很多中國品牌一樣不知道到底為啥那麼重,鞋面也不是全
11/04 01:11, 17F

11/04 01:11, 4年前 , 18F
皮啊奇怪…
11/04 01:11, 18F

11/04 02:01, 4年前 , 19F
金剛腳4ni
11/04 02:01, 19F

11/04 02:52, 4年前 , 20F
11/04 02:52, 20F

11/04 19:34, 4年前 , 21F
會重是因為中底材料吧
11/04 19:34, 21F

11/04 22:57, 4年前 , 22F
推心得!話說你居然穿哈登休閒版打球,真猛
11/04 22:57, 22F
※ 編輯: seanfly (110.26.126.192 臺灣), 11/12/2019 12:44:37 ※ 編輯: seanfly (45.9.8.67 美國), 03/29/2020 23:03:23

04/24 23:27, 5年前 , 23F
有時間發文,也抽個時間把東西寄還吧…
04/24 23:27, 23F
文章代碼(AID): #1TlfXXbw (shoes)