[心得] ASICS Gelhoop V 11實戰心得

看板shoes作者pojenlin (len)時間5年前 (2019/06/22 09:41)推噓13(13推 0噓 21→)

留言34則, 13人參與討論串1/1

身高/體重：185cm 80kg 球鞋大小：Us12.5 (30cm) 打法：墊步切入+急停跳投 3~4號鋒線測試：室內木板2小時前言: 本來的慣用鞋kd10上週氣墊爆了，現有的AJ31緩震舒適沒話說，但每次切入時總是會有種滑動感，切入都有種不安定感，AJ32改善了抓地力但足弓太高打球兩小時對我來說非常不舒服，所以上週六日去西門町穿過一輪Kd12.AJ33 LBJ16.Zero 0.2.PG3等球鞋，本來要買 KD12，但猶豫了一下，隔天Us12就買不到了，真是大腳的悲哀，於是球友介紹下，去看了亞瑟士去測試了V11和GE23，在旗艦店測試半小時，並決定買下V11，為什麼會買?以下決定都跟手上有的AJ31, KD10,AJ32比較，也與大家分享這雙鞋優缺點 - 抓地力：V11的鞋底，跟我手上的AJ32比起來，在實戰中抓地力其實差不多，但因為鞋身較輕關係，墊步橫移，或是急停跳投都是動作到就停了，沒有任何滑動感，非常的有安定感，即時過了兩小時有點灰塵也不影響抓地力，AJ32在有點灰塵下的止滑就不如V11了。 - 緩震：我必須老實的說出緩震是這一雙鞋的弱項，整場球賽墊步或急停沒有KD10 或AJ31 的NIKE 全腳zoom air那種可以感受到的即時回彈感，V11緩震部分可以說是沒有，整場球賽打完，兩小時過後膝蓋沒有酸感，可是腳底有微麻感，但隔天膝蓋微酸，這是我穿Ni ke系列(全腳掌zoom air )不會有的，或許在使用者過重的體重，這雙鞋緩震是不夠的。球友建議可以加入Gel鞋墊，我也購入了，緩震感提升不少，但在對每雙的球鞋比較中，用原廠附的鞋墊做比較，較不失公允。 - 反應：每次切入時第一步反應腳感，給我一種不拖泥帶水的感受，我想這是少了氣墊+輕量鞋身外加優秀的止滑鞋底帶來的貼地感，如果你愛切入的球友，我建議去試試這雙，你會對這雙亞瑟士v11貼地感另眼相看。 - 包覆：V11不如nike的flyknit系列的包覆鞋身，V11為了鞋身輕量化，採用塑膠網狀的鞋身包覆，帶來的缺點就是沒有那麼好的包覆性與鞋面支撐的穩定感，但也相較通風，比對於AJ31 或AJ32，打了兩小時球賽，是沒有AJ31那種悶熱感，相較通風舒適的。 - 心得總結：如果你打的是後衛或體重較輕的鋒線，在預算有限下很推薦Asics V11這鞋款，切入和急停的貼地反應感很好，非常對的起它的價格2xxx元，拿來實戰非常棒，但體重過重鋒線或者中鋒就不建議了，緩震功能還是離全腳掌的zoom air鞋款還是有段不小的差距。 ps.另類的優點是穿它可以放心不會跟場上的人撞鞋。 https://i.imgur.com/6JViFpL.jpg

https://i.imgur.com/k2R4S0T.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.137.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1561167667.A.B0E.html

推

whathemean

06/22 10:09, 5年前 , 1^F

06/22 10:09, 1^F

推

crazycarter

06/22 11:23, 5年前 , 2^F

06/22 11:23, 2^F

→