[討論] Harden新鞋(Vol.4?)流出

看板shoes作者 (森林人)時間5年前 (2019/05/26 20:00), 5年前編輯推噓37(37推 0噓 28→)
留言65則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
Harden新鞋流出啦，根據weartesters推測最有可能是哈登4 http://tinyurl.com/y24bdnvl 幫大家節錄一下文章重點~ 1.中底改用Lightstrike，似乎表示boost跟adidas說再見了？ 2.鞋面採用外層拼接覆蓋內層類似網布的材質，而哈登3的前掌束帶被移至中間 3.官方目前沒有任何消息，不過根據情報應該會在11月1號發售(美國)，售價仍未知 以下圖片請慢用~ https://imgur.com/r7fqIS9.jpg
https://imgur.com/d9SQ9uX.jpg
https://imgur.com/oWwNlzY.jpg
https://imgur.com/nCegIXa.jpg
https://imgur.com/ISHz1ia.jpg
https://imgur.com/CsNNnoC.jpg
心得：哈登鞋的諜照還是維持以往風格呢...希望實戰能延續前幾代好表現~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.4.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1558872056.A.378.html
推
05/26 20:01, 5年前 , 1F
認真給推
05/26 20:01, 1F
推
05/26 20:03, 5年前 , 2F
Boost不見了QQ
05/26 20:03, 2F
→
05/26 20:16, 5年前 , 3F
連boost都沒了
05/26 20:16, 3F
→ Fatjoe5566: 不懂為什麼boost跟adidas說再見了 樓下正解
→
05/26 20:38, 5年前 , 4F
有消息說這個是莆田貨，不過應該就是長這樣了
05/26 20:38, 4F
→
05/26 20:40, 5年前 , 5F
05/26 20:40, 5F
→
05/26 20:41, 5年前 , 6F
05/26 20:41, 6F
→
05/26 20:41, 5年前 , 7F
05/26 20:41, 7F
→
05/26 20:41, 5年前 , 8F
05/26 20:41, 8F
→ aayuan: 跟BYW的設計理念很像，美醜見仁見智 個人也覺得像BYW+yeezy500
推
05/26 20:50, 5年前 , 9F
感覺比三代好看
05/26 20:50, 9F
推
05/26 21:06, 5年前 , 10F
外型可以，但boost的設定為什麼取消了…
05/26 21:06, 10F
→
05/26 21:15, 5年前 , 11F
是跟愛迪達說再見還是跟哈登說再見？
05/26 21:15, 11F
推
05/26 21:24, 5年前 , 12F
boost是巴斯夫做的，Adidas只是跟他簽約而已，不確定合
05/26 21:24, 12F
→ kano2525: 約簽多長，合約跑完Adidas就不能用了 以後緩震配置可能就高端Lightstrike中低端Bounce了QQ → YamagiN: 合約跑完會大家搶著簽約做boost鞋嗎 Puma Saucony已經有類似科技囉 只是名字不一樣
推
05/26 21:37, 5年前 , 13F
如果阿迪沒boost又沒肯爺，是不是又要回到黑暗時期了？
05/26 21:37, 13F
→
05/26 21:39, 5年前 , 14F
Puma那個不是說根本和boost天差地遠?
05/26 21:39, 14F
配方還是有差吧 剛查了一下是Puma先跟巴斯夫合作然後被阿迪先簽約了 不過本身材質都是發泡TPU就是了 ※ 編輯: foresters01 (114.27.4.241), 05/26/2019 21:51:40
推
05/26 22:43, 5年前 , 15F
PUMA之前就有出過很像BOOST的鞋配方不知道是誰的就是
05/26 22:43, 15F
推
05/26 22:48, 5年前 , 16F
e-tpu現在一堆都能做，連中國二線都有了，所以趕快換新的
05/26 22:48, 16F
→
05/26 22:48, 5年前 , 17F
材料，因為有些先天的問題全掌boost在籃球鞋上就是沒辦法
05/26 22:48, 17F
→
05/26 22:48, 5年前 , 18F
兼顧表現跟重量控制
05/26 22:48, 18F
→
05/26 22:49, 5年前 , 19F
現在用ls可以做更多中底造型的嘗試也不是壞事
05/26 22:49, 19F
推
05/26 22:55, 5年前 , 20F
LS目前樣本太少 不過看過的評價都不錯
05/26 22:55, 20F
推
05/26 23:54, 5年前 , 21F
我現在才知道，原來boost是台灣做的
05/26 23:54, 21F
→
05/26 23:59, 5年前 , 22F
一代質感比較好，還好有買了一雙~
05/26 23:59, 22F
推
05/27 00:51, 5年前 , 23F
又醜 又沒保利龍 == 如果是真的就不買了
05/27 00:51, 23F
推
05/27 01:40, 5年前 , 24F
連保麗龍都不給哦
05/27 01:40, 24F
推
05/27 01:59, 5年前 , 25F
看起來不錯 有ftw
05/27 01:59, 25F
推
05/27 07:49, 5年前 , 26F
其實外型不錯，只是沒有boost一開始大家會比較崩潰XD 然
05/27 07:49, 26F
→
05/27 07:49, 5年前 , 27F
後那個大底有點醜.........
05/27 07:49, 27F
推
05/27 08:54, 5年前 , 28F
LS我覺得就是個輕量版的Boost，問題是一樣的
05/27 08:54, 28F
→
05/27 08:55, 5年前 , 29F
N3XT L3V3L有穿過就知道，那個回彈回饋的方向有點詭異
05/27 08:55, 29F
推
05/27 08:59, 5年前 , 30F
LS到底要不要籠子去關也是很多人討論
05/27 08:59, 30F
推
05/27 09:07, 5年前 , 31F
帥啊
05/27 09:07, 31F
推
05/27 09:28, 5年前 , 32F
滿帥的 但很難想像沒boost的adidas...
05/27 09:28, 32F
推
05/27 09:51, 5年前 , 33F
所以之後連UB也沒了？
05/27 09:51, 33F
推
05/27 09:54, 5年前 , 34F
不知道有沒有人可以提供相關的消息來源
05/27 09:54, 34F
推
05/27 09:56, 5年前 , 35F
Adi失去boost等於是把整個市場主導權又讓回給Nike
05/27 09:56, 35F
推
05/27 10:19, 5年前 , 36F
應該還是會繼續用boost吧 只是籃球鞋領域的運用會少一點
05/27 10:19, 36F
→
05/27 10:20, 5年前 , 37F
就像nike現在把react丟到converse去弄一樣 自己主力款式
05/27 10:20, 37F
→
05/27 10:20, 5年前 , 38F
還是氣墊 phylon跟cushlon搭配使用
05/27 10:20, 38F
推
05/27 16:19, 5年前 , 39F
為什麼我查到是boost技術買斷
05/27 16:19, 39F
推
05/27 16:22, 5年前 , 40F
Nike還是一堆react鞋子怎麼是丟給converse
05/27 16:22, 40F
→
05/27 16:29, 5年前 , 41F
籃球鞋的部分 其他鞋我不買 不在情報範圍
05/27 16:29, 41F
推
05/27 17:49, 5年前 , 42F
adi現在有市場主導權？
05/27 17:49, 42F
推
05/27 18:39, 5年前 , 43F
我猜應該是boost太重，lightstrike輕很多
05/27 18:39, 43F
推
05/27 20:37, 5年前 , 44F
底好醜
05/27 20:37, 44F
→
05/27 20:37, 5年前 , 45F
底看起來像是喬丹鞋
05/27 20:37, 45F
→
05/27 20:38, 5年前 , 46F
看來我是少數覺得難看的
05/27 20:38, 46F
推
05/27 20:58, 5年前 , 47F
LS很彈啊！
05/27 20:58, 47F
推
05/27 21:37, 5年前 , 48F
這科技好嗎
05/27 21:37, 48F
推
05/28 01:06, 5年前 , 49F
LS很不錯啊，彈得你不要不要的，但怎麼控制是個大問題
05/28 01:06, 49F
推
05/28 01:36, 5年前 , 50F
有點醜
05/28 01:36, 50F
推
05/28 06:32, 5年前 , 51F
不醜 但是越來越沒特色…
05/28 06:32, 51F
→
05/28 12:42, 5年前 , 52F
Boost根本不適合用在籃球鞋上 味個人見解
05/28 12:42, 52F
→
05/28 17:14, 5年前 , 53F
還好吧 很多boost籃球鞋滿出色的阿
05/28 17:14, 53F
推
05/28 21:48, 5年前 , 54F
外型帥到不行 就差實際表現了
05/28 21:48, 54F
→
05/29 00:37, 5年前 , 55F
看久了很像腫瘤鞋 但沒500好看
05/29 00:37, 55F
推
05/29 23:26, 5年前 , 56F
16年的crazy explosive真的超級好穿，感覺是最完美的boost
05/29 23:26, 56F
→
05/29 23:26, 5年前 , 57F
籃球鞋
05/29 23:26, 57F
推
05/30 09:41, 5年前 , 58F
CE2017更好啊，鞋面支撐力更強，鞋帶十孔，材質也強化
05/30 09:41, 58F
→
05/30 09:41, 5年前 , 59F
成兩個不會斷，防側翻再強化
05/30 09:41, 59F
→
05/31 11:51, 4年前 , 60F
個人認為分手boost不是壞事，因為作為品牌主打的緩震
05/31 11:51, 60F
→
05/31 11:51, 4年前 , 61F
科技，boost的表現及變化性還是差zoom一截，趕快尋找新
05/31 11:51, 61F
→
05/31 11:51, 4年前 , 62F
的可能性然後再像行銷boost一樣去行銷它比較實際
05/31 11:51, 62F
推
06/01 23:05, 4年前 , 63F
Zm真的很強，都25年前的科技了還是很有擋頭
06/01 23:05, 63F
推
06/02 07:26, 4年前 , 64F
Zoom就是目前最適合籃球鞋的緩震科技
06/02 07:26, 64F
→
06/02 07:27, 4年前 , 65F
Boost最大的死穴還是在重量
06/02 07:27, 65F
‣ 更多 foresters01 的文章
文章代碼(AID): #1Swd_uDu (shoes)