Re: [情報] NIKE SHOX BB4回來了

看板shoes作者 (呦呦二號)時間5年前 (2018/11/14 12:36), 5年前編輯推噓26(26推 0噓 74→)
留言100則, 10人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
目前已公佈的配色有三個 http://i.imgur.com/T1vWMzO.jpg
上次復刻就有的奧運配色 最經典 http://i.imgur.com/Y6f2Bvz.jpg
http://i.imgur.com/jKv59OF.jpg
VC在明星賽著用的白紅配色 也很經典 http://i.imgur.com/kW6VL07.jpg
http://i.imgur.com/fOTGMDB.jpg
記得是台灣的首發配色 (印象中黑銀台灣好像沒上) 類似金牌戰藍金配色的反轉 新配色 http://i.imgur.com/Ks3gNOw.jpg
http://i.imgur.com/58Bf7xk.jpg
雖然當時是團隊鞋定位 但由於VC是主要的代言人 (廣告也是他拍的) 所以這次復刻就在鞋舌內側加上了VC的簽名 另外 因為這兩年NIKE一直有想把SHOX重新炒熱 所以說不定VC個人鞋的復刻計劃也開始在籌備中了 (不過也可能會先推出個合體雜交款 XD) ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.24.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1542170196.A.B59.html ※ 編輯: yoyonigo (1.171.24.169), 11/14/2018 12:38:32
推
11/14 13:45, 5年前 , 1F
白紅，白藍真的好經典
11/14 13:45, 1F
推
11/14 14:37, 5年前 , 2F
其實我有個疑惑彈簧放鞋跟有啥用處？彈簧重點應該是回
11/14 14:37, 2F
→
11/14 14:37, 5年前 , 3F
彈，緩震作用應該不好吧？如果要跳的高是不是該配置在
11/14 14:37, 3F
→
11/14 14:37, 5年前 , 4F
前掌才對？
11/14 14:37, 4F
→
11/14 14:52, 5年前 , 5F
SHOX鞋理想的配置應該是前ZOOM後SHOX 最好不要全腳掌SHOX
11/14 14:52, 5F
→
11/14 14:52, 5年前 , 6F
SHOX如果放在前腳掌是悲劇吧
11/14 14:52, 6F
推
11/14 15:16, 5年前 , 7F
我穿過SHOX VC IV 緩震OK 配置是前ZOOM後SHOX
11/14 15:16, 7F
→
11/14 15:17, 5年前 , 8F
VC IV缺點是重量和透氣性
11/14 15:17, 8F
→
11/14 15:23, 5年前 , 9F
SHOX的功能其實不是增加彈跳力
11/14 15:23, 9F
推
11/14 15:24, 5年前 , 10F
彈簧鞋的原型真的是彈簧，改良了十幾年才變塑料氣柱
11/14 15:24, 10F
→
11/14 15:25, 5年前 , 11F
shox+tpu底座的目的是增加起跳前那一步的回饋跟力傳導
11/14 15:25, 11F
→
11/14 15:27, 5年前 , 12F
跟當時主流的max後跟比的話就是比較不卸力，但彈跳力本身
11/14 15:27, 12F
→
11/14 15:28, 5年前 , 13F
還是吃選手自己肌肉爆發力為主啦
11/14 15:28, 13F
推
11/14 15:30, 5年前 , 14F
但固態的阻尼後來也常見用於腳踏車避震減震上面就是了
11/14 15:30, 14F
→
11/14 15:31, 5年前 , 15F
我覺得如果要增加彈跳力應該不是穿SHOX而是APL的鞋XDD
11/14 15:31, 15F
→
11/14 15:34, 5年前 , 16F
VC簽名鞋出了5代而已 所以沒用到塑料氣柱
11/14 15:34, 16F
推
11/14 15:46, 5年前 , 17F
APL拆解過之後被笑死了，超小圈的彈簧能幹嘛
11/14 15:46, 17F
→
11/14 15:46, 5年前 , 18F
比dada的彈簧鞋小得多了
11/14 15:46, 18F
→
11/14 15:51, 5年前 , 19F
原則上沒啥能真正增加彈跳力的球鞋吧
11/14 15:51, 19F
推
11/14 15:52, 5年前 , 20F
殘奧選手用的那種刀鞋可能可以吧XD
11/14 15:52, 20F
→
11/14 15:53, 5年前 , 21F
不然一般中底都只是研究反饋跟吸震兩大方向
11/14 15:53, 21F
→
11/14 15:55, 5年前 , 22F
shox類似的塑料產品大概有點像優力膠的感覺
11/14 15:55, 22F
推
11/14 20:07, 5年前 , 23F
apl不就是真的有用才被禁的嗎...有什麼好笑？
11/14 20:07, 23F
→
11/14 22:36, 5年前 , 24F
看過有人說APL會增加些彈跳力 也有人說沒有或心裡作用所致
11/14 22:36, 24F
推
11/14 23:20, 5年前 , 25F
比較想要R4
11/14 23:20, 25F
→
11/15 00:02, 5年前 , 26F
R4前陣子也有復刻OG色 不過台灣好像沒發
11/15 00:02, 26F
推
11/15 00:14, 5年前 , 27F
Boing
11/15 00:14, 27F
推
11/15 08:32, 5年前 , 28F
APL那結構跟彈簧的力量連人的體重都撐不住吧
11/15 08:32, 28F
推
11/15 08:34, 5年前 , 29F
11/15 08:34, 29F
→
11/15 08:35, 5年前 , 30F
就那幾個小圈圈，行程又短，就是個騙錢的東西
11/15 08:35, 30F
推
11/15 08:37, 5年前 , 31F
dada的spree彈簧行程都還比較長
11/15 08:37, 31F
→
11/15 08:37, 5年前 , 32F
11/15 08:37, 32F
推
11/15 14:20, 5年前 , 33F
大學的時候穿這雙練球結果大翻船XD
11/15 14:20, 33F
推
11/15 17:04, 5年前 , 34F
彈力常數,材料性質 為什麼不去了解過後再來批評...
11/15 17:04, 34F
→
11/15 17:06, 5年前 , 35F
而且這東西用意是要增加彈跳 緩震行程長會有反效果吧
11/15 17:06, 35F
→
11/15 17:08, 5年前 , 36F
而且緩震好壞決定因素很多...zoom air行程也有很短的...
11/15 17:08, 36F
→
11/15 17:09, 5年前 , 37F
拿一款功能取向的鞋子追求它要各方面兼具 是否？
11/15 17:09, 37F
推
11/16 08:46, 5年前 , 38F
彈簧的反彈力跟行程還有線圈粗細有絕對關係
11/16 08:46, 38F
→
11/16 08:47, 5年前 , 39F
那種粗細度你跟我說有助推能力?別傻了
11/16 08:47, 39F
還有 21 則推文
→
11/16 22:10, 5年前 , 61F
跳樂反覆施力累積還真的可以灌籃。彈簧的反彈能力就是跟線
11/16 22:10, 61F
→
11/16 22:10, 5年前 , 62F
圈的粗細跟壓縮行程有關，壓縮行程在你施力結束之前就用盡
11/16 22:10, 62F
→
11/16 22:10, 5年前 , 63F
的話後面都沒有任何作用就是壓扁的彈簧而已，這也為什麼買
11/16 22:10, 63F
→
11/16 22:10, 5年前 , 64F
的人都說前面硬，那問題就來了，壓縮行程用盡等於緩震也沒
11/16 22:10, 64F
→
11/16 22:10, 5年前 , 65F
有了，那剩下的力就是鞋子其他零件甚至身體關節肌肉去承受
11/16 22:10, 65F
→
11/16 22:10, 5年前 , 66F
，受傷風險反而更高，為了這種旁門左道的東西，放棄真正的
11/16 22:10, 66F
→
11/16 22:10, 5年前 , 67F
訓練，真正有用也就算了，結果買的人有半個因為穿這鞋真的
11/16 22:10, 67F
→
11/16 22:10, 5年前 , 68F
增加3吋高嗎？極客鞋談測過根本沒多大差距，而且實驗設計
11/16 22:10, 68F
→
11/16 22:10, 5年前 , 69F
也不嚴謹，這種吹出來的偽科學你要信是你家的事。
11/16 22:10, 69F
推
11/16 22:22, 5年前 , 70F
最簡單的講法如果彈簧像你說的從50%消耗變成20%，那同一個
11/16 22:22, 70F
→
11/16 22:22, 5年前 , 71F
人赤腳不就能跳更高因為完全沒有中底的能量消耗，連鞋都不
11/16 22:22, 71F
→
11/16 22:22, 5年前 , 72F
用買，那大家都赤腳打球每個都空中飛人了啊，不然怕踩防滑
11/16 22:22, 72F
→
11/16 22:22, 5年前 , 73F
改穿溯溪鞋就就好了，何況廣告的吹法才不是你說的這樣，是
11/16 22:22, 73F
→
11/16 22:22, 5年前 , 74F
說不需任何訓練只要穿這些馬上最多可以增加甚至達到9cm,你
11/16 22:22, 74F
→
11/16 22:22, 5年前 , 75F
信????然後NBA禁他也不是因為他有用，是他廣告就強調不公
11/16 22:22, 75F
→
11/16 22:22, 5年前 , 76F
平競爭狀態，NBA才不管你有沒有用，光這宣稱就違反NBA強調
11/16 22:22, 76F
→
11/16 22:22, 5年前 , 77F
的公平競爭體育精神，結果被拿去吹，根本偷換概念好像NBA
11/16 22:22, 77F
→
11/16 22:22, 5年前 , 78F
很怕他們似的
11/16 22:22, 78F
推
11/16 22:41, 5年前 , 79F
你踩著上面的中底布不就是讓壓力分散，這不就是並聯嗎....
11/16 22:41, 79F
推
11/16 22:47, 5年前 , 80F
赤腳能跳高不是正常的嗎，穿鞋是怕扭傷滑倒，後衛追求
11/16 22:47, 80F
→
11/16 22:47, 5年前 , 81F
場地感直觀來說不就是希望腳施力不要被中底吃掉？讓地面
11/16 22:47, 81F
→
11/16 22:47, 5年前 , 82F
回饋給腳的時間越短越好，還是你穿全氣墊鞋子可以跳很高？
11/16 22:47, 82F
推
11/16 22:52, 5年前 , 83F
如果這東西是吹出來的為什麼還存在呢？你願意相信自己
11/16 22:52, 83F
→
11/16 22:52, 5年前 , 84F
什麼都沒做過實驗的腦袋幻想，而去說服別人成立公司的產品
11/16 22:52, 84F
→
11/16 22:52, 5年前 , 85F
在知道自己講出永動機的話之後，有沒有覺得思考很重要？
11/16 22:52, 85F
→
11/16 22:55, 5年前 , 86F
11/16 22:55, 86F
→
11/16 22:55, 5年前 , 87F
我指的並聯，建立在人腳踩在中底布上
11/16 22:55, 87F
→
11/16 22:56, 5年前 , 88F
zoom air也是原理簡單的東西，憑什麼這東西直觀就不成功
11/16 22:56, 88F
推
11/17 07:20, 5年前 , 89F
隨便你啦，反正世界上總會有人相信直銷跟詐騙集團咩
11/17 07:20, 89F
→
11/17 07:22, 5年前 , 90F
誰說吹出來的東西不能存在，商業是行銷不是科學，光用NBA
11/17 07:22, 90F
→
11/17 07:22, 5年前 , 91F
banned來行銷就能噱到一群願意花三百美金想一步登天不想用
11/17 07:22, 91F
→
11/17 07:22, 5年前 , 92F
一樣的錢請教練做力量訓練的人了，也包括你這種沒買卻深深
11/17 07:22, 92F
→
11/17 07:22, 5年前 , 93F
相信的
11/17 07:22, 93F
→
11/17 07:28, 5年前 , 94F
而且中底布才不是什麼並聯，那是成型的時候用來拉幫成為一
11/17 07:28, 94F
→
11/17 07:28, 5年前 , 95F
個靴狀然後再跟中底貼合的功能而已，沒有中底布也可以用直
11/17 07:28, 95F
→
11/17 07:28, 5年前 , 96F
接縫合的，後來加上一層薄薄的eva是為了腳感更舒適，沒有e
11/17 07:28, 96F
→
11/17 07:28, 5年前 , 97F
va的也有，甚至低價鞋款還有用紙板的，迪卡儂就有，整個觀
11/17 07:28, 97F
→
11/17 07:28, 5年前 , 98F
念混亂
11/17 07:28, 98F
推
11/17 16:38, 5年前 , 99F
採在一塊布上不叫並聯，中底Flight Speed或是把彈簧
11/17 16:38, 99F
→
11/17 16:39, 5年前 , 100F
串起來才是，要讓彈簧真的能幫助你跳，會硬到踩不下去
11/17 16:39, 100F
‣ 更多 yoyonigo 的文章
文章代碼(AID): #1RwwPKjP (shoes)
‣ 更多 yoyonigo 的文章
文章代碼(AID): #1RwwPKjP (shoes)