[問題] ZOOM AIR 專利過期了嗎?
大家好
最近逛某寶
發現很多新出的類似ZOOM鞋墊
而且不是以前那種有印商標的NIKE SB假貨鞋墊
或者是裸裝的只有氣墊本人
甚至有的還有大面積(AJ32、33)、前掌雙氣室(AJ28)
跟變形的DMX+ZOOM(前後圓氣室中間有一個連通管)
然後有的外面直接包覆PU膠
或者類似LUNARLON材質鏤空直接貼合
也太狂惹吧
我查了一下美國專利號碼4906502
發現是一個叫做
pressurizable envolope and method(可充壓的信封與方法)的東西
估狗半天好像狀態都是EXPIRED
算算時間ZOOM也出很久了
真的過期也不意外
那專利精神就是保護期或專用期過了
就可以根據公開資訊自行生產
不知道版規能不能允許分享這類產品XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1539849815.A.690.html
推
10/18 16:42,
5年前
, 1F
10/18 16:42, 1F
其實RBK、SKECHERS這些國外品牌也蠻廣泛使用氣墊了
ZOOM-LIKE的型態話比較還沒開發出來
這方面中國代工優勢比較明顯XD
但更早過期的air或air max國內很多二三線品牌也用啊
我覺得lotto的氣壓調的還比nike好
拿平價的air max sequent系列來說
https://imgur.com/BywuArn
這款的氣壓我踩下去腳跟會馬上往內旋不誇張
等於是後跟外側支撐不足
可是lotto有很類似的aria氣墊+乳膠鞋墊
https://imgur.com/KVFQtal
移除乳膠鞋墊的話
氣墊本身支撐感也還在
那面料都針織或工程網布
其實質感也差異不大
楦頭反而台廠的會比較舒服一點
但是定價差了很大
而且鞋全家福沒事就85折,千元上下能入手
只有大底耐磨性可能沒那麼好
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163), 10/18/2018 16:55:58
→
10/18 16:45,
5年前
, 2F
10/18 16:45, 2F
→
10/18 16:45,
5年前
, 3F
10/18 16:45, 3F
→
10/18 16:50,
5年前
, 4F
10/18 16:50, 4F
→
10/18 16:50,
5年前
, 5F
10/18 16:50, 5F
我最近才發現的XD
之前只有印NIKE SB假貨的印象而已
→
10/18 16:53,
5年前
, 6F
10/18 16:53, 6F
專利文件好像1988就申請了,離商品化有一點差距也是蠻正常
但從那個時間開始算
都30年了還這麼威,發明人真的是天才
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163), 10/18/2018 16:57:32
推
10/18 18:11,
5年前
, 7F
10/18 18:11, 7F
推
10/18 22:57,
5年前
, 8F
10/18 22:57, 8F
→
10/18 22:57,
5年前
, 9F
10/18 22:57, 9F
→
10/18 22:57,
5年前
, 10F
10/18 22:57, 10F
→
10/18 23:00,
5年前
, 11F
10/18 23:00, 11F
→
10/18 23:00,
5年前
, 12F
10/18 23:00, 12F
→
10/18 23:33,
5年前
, 13F
10/18 23:33, 13F
→
10/18 23:57,
5年前
, 14F
10/18 23:57, 14F
→
10/19 09:48,
5年前
, 15F
10/19 09:48, 15F
→
10/19 11:08,
5年前
, 16F
10/19 11:08, 16F
推
10/21 20:08,
5年前
, 17F
10/21 20:08, 17F