[心得] adidas Pro Bounce高筒與Explosive比較

看板shoes作者 (MK)時間5年前 (2018/10/08 21:52), 5年前編輯推噓21(21推 0噓 3→)
留言24則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
之前有簡單分享過adidas Explosive Bounce 2018的心得 https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1535794298.A.493.html 最近也入手adidas Pro Bounce 高筒黑白款 https://i.imgur.com/X0N9Nf9.jpg
https://i.imgur.com/SBLYyXA.jpg
現在打球輪流穿，我就也簡單分享心得 還有與之前那雙做比較 首先如果你跟我一樣，籃球鞋很重視外貌 那Pro Bounce絕對沒問題，很現代很簡約，也可以逛街搭配使用 當然還是要講實戰部分： 優點： 1.包覆性 這雙是高筒，同時包覆性也跟Explosive一樣非常優秀 如果你要緊到不行的感覺，那Explosive多了黏帶會更適合你 2.反應力與抓地力 做任何Crossover都是可以很順暢自如，抓地力不錯 但不得不說比較之下，Explosive抓地力反而好到不行， 不斷得吱吱叫，但會有個缺點膝蓋會有點痛 相反的，Pro就顯得中規中矩 3.重量 兩雙都差不多輕，很好 4.防側翻與鞋面支撐 在這方便在防守橫移得時候就能比較出來，Pro顯得穩更多 Explosive就普普 5.透氣 這雙透氣度也中規中矩，比Explosive好， Explosive真得穿完會有點臭 缺點： 沒有，真的 簡單結論： adidas Pro Bounce就是每項都有80分起跳， 雖無特別驚艷之處，但沒有缺點的全能鞋 最值得說應該是黑白款好看，能穿搭使用 還有價格我買完大概是2600多而已 性價比高，在3500元以下的籃球鞋，應該是沒有對手 補充Explosive Bounce： 鞋子貼地感更有感覺，加上黏帶黏完很緊 抓地力非常好， 如果單論重視速度切入的打法，這雙是蠻推薦的 但抓地力會讓我膝蓋有點痛，就是了 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.122.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1539006771.A.405.html ※ 編輯: MK12 (1.160.122.65), 10/08/2018 21:56:46
推
10/08 22:01, 5年前 , 1F
推一個
10/08 22:01, 1F
推
10/08 22:03, 5年前 , 2F
用心推一個
10/08 22:03, 2F
推
10/08 22:05, 5年前 , 3F
推
10/08 22:05, 3F
推
10/08 22:09, 5年前 , 4F
缺點：沒有，真的 XDD
10/08 22:09, 4F
真的阿XDDD 功能沒問題 外觀也帥 價格又不貴 我目前真的找不到缺點 ※ 編輯: MK12 (1.160.122.65), 10/08/2018 22:11:41
推
10/08 22:12, 5年前 , 5F
很想入手 還在等好看配色
10/08 22:12, 5F
他配色蠻多的吧 只是台灣可能沒進 我只買黑白就是了
推
10/08 22:12, 5年前 , 6F
看起來重心比較高 實著如何呢
10/08 22:12, 6F
我是沒拍啦 我是類似這樣配啦 只是我是黑白款 褲子就穿黑白三條線褲 上衣Oversized 黑T 夏天簡單出門 https://i.imgur.com/NSKweyH.jpg
幫補adidas形象照 https://i.imgur.com/SCSW6eW.jpg
推
10/08 22:13, 5年前 , 7F
缺點：沒有Lunar3 雪花配色
10/08 22:13, 7F
※ 編輯: MK12 (1.160.122.65), 10/08/2018 22:16:27
推
10/08 22:16, 5年前 , 8F
缺點：不貴實戰不錯 在球場上很撞（誤
10/08 22:16, 8F
目前路上 都沒有看到也有人穿就是了 ※ 編輯: MK12 (1.160.122.65), 10/08/2018 22:20:05
推
10/08 22:21, 5年前 , 9F
想問問看耐磨如何呢？
10/08 22:21, 9F
目前都還可以 不過我兩雙 輪流穿 所以會有點不準 畢竟可以稱比較久 不過至少我也打7次了 ※ 編輯: MK12 (1.160.122.65), 10/08/2018 22:24:39 ※ 編輯: MK12 (1.160.122.65), 10/08/2018 22:28:20
推
10/08 22:48, 5年前 , 10F
推分享
10/08 22:48, 10F
推
10/09 00:07, 5年前 , 11F
伊科斯普摟西府比較好看
10/09 00:07, 11F
→
10/09 01:16, 5年前 , 12F
那天去套了一下，覺得底蠻硬的，不過沒確定要買，不敢
10/09 01:16, 12F
→
10/09 01:16, 5年前 , 13F
大力踩踏，版大能分享一下這雙的緩震感覺如何嗎？
10/09 01:16, 13F
這見仁見智ㄟ 版上有很多Bounce討論
推
10/09 01:23, 5年前 , 14F
球場看到的還是低筒多，explosive比pro重一點啦，我一
10/09 01:23, 14F
→
10/09 01:23, 5年前 , 15F
次帶高低筒兩雙店員再給我九折
10/09 01:23, 15F
推
10/09 02:00, 5年前 , 16F
10s有新梗欸XD
10/09 02:00, 16F
推
10/09 02:32, 5年前 , 17F
推! 順便借問一下Bounce大概多久會衰退..
10/09 02:32, 17F
看有沒有其他大大知道
推
10/09 03:17, 5年前 , 18F
為什麼在臺北都沒看到高筒版本
10/09 03:17, 18F
adidas專門店都有看到
推
10/09 09:27, 5年前 , 19F
公館有
10/09 09:27, 19F
推
10/09 11:25, 5年前 , 20F
實穿照片都好看
10/09 11:25, 20F
※ 編輯: MK12 (111.243.61.118), 10/09/2018 21:22:58
推
10/09 23:11, 5年前 , 21F
緩震怎麼沒比較？
10/09 23:11, 21F
推
10/09 23:19, 5年前 , 22F
ki3
10/09 23:19, 22F
推
10/12 16:20, 5年前 , 23F
本來要買 結果學校有人穿qq
10/12 16:20, 23F
推
10/22 20:07, 5年前 , 24F
缺點應該就是沒有boost 哈哈
10/22 20:07, 24F
‣ 更多 MK12 的文章
文章代碼(AID): #1Rks4pG5 (shoes)