[討論] 關於鞋子品質
首次發文,不太了解怎麼用,而且是手機排版,請包涵。
前面有一篇Air max97銀子彈的瑕疵分享,看到網友的回應,我覺得應該把品質標準跟大
家簡單說明一下:
廠商當然希望鞋子是完美的,但畢竟是經過數百人的手做出來的,多少都會有瑕疵,就看
是否在允收範圍內。
首先,歪斜的部分,不要太誇張或是一眼就可以看得出來,基本上是可以接受。如果有興
趣,可以看01那邊美國靴子的開箱,歪斜雖然明顯,但多數可勉強接受。
再來,特別是淺色鞋子,可能多少有輕微清潔度問題,這個如果可以處理,是沒關係。不
過,若是發黃或變質,那是不可以接受的。
最後是絕對不可接受,算是嚴重瑕疵的破損及開膠。拿97銀子彈那篇來說,初步判斷,推
測割痕應是修線頭時,小剪刀不小心剪到,並不像後天造成,因為看起來是先有割痕再車
線(但照片不是很清楚,不能肯定)。按照標準,這是應該要報廢處理的。
開膠的話,就不特別說,會直接影響功能的根本沒有容忍範圍。
其實,瑕疵問題端看個人接受範圍,或是是否有注意。我個人是會依照鞋子定價來斟酌,
畢竟工廠每天生產成千上萬雙,要沒有瑕疵是不可能。
不過,如果自己覺得怪怪,或是心裡真的不舒服,建議還是拿到專櫃或是直接把照片傳給
廠商,讓廠商來判斷。畢竟廠商也是付錢給工廠,不應忍受瑕疵。而工廠也才能因為客訴
知道並改善自己的品質,其實對大家都是好事。
以上是個人拙見,如有不足或錯誤,還請其他業界前輩不吝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.83.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1516242264.A.CB6.html
推
01/18 12:14,
6年前
, 1F
01/18 12:14, 1F
推
01/18 13:17,
6年前
, 2F
01/18 13:17, 2F
推
01/18 17:04,
6年前
, 3F
01/18 17:04, 3F
→
01/18 17:05,
6年前
, 4F
01/18 17:05, 4F
→
01/18 17:06,
6年前
, 5F
01/18 17:06, 5F
→
01/18 17:11,
6年前
, 6F
01/18 17:11, 6F
→
01/18 17:11,
6年前
, 7F
01/18 17:11, 7F
→
01/18 17:11,
6年前
, 8F
01/18 17:11, 8F
推
01/19 21:02,
6年前
, 9F
01/19 21:02, 9F
→
01/19 21:02,
6年前
, 10F
01/19 21:02, 10F
→
01/19 21:03,
6年前
, 11F
01/19 21:03, 11F
→
01/19 21:03,
6年前
, 12F
01/19 21:03, 12F
推
01/19 21:09,
6年前
, 13F
01/19 21:09, 13F
→
01/19 21:09,
6年前
, 14F
01/19 21:09, 14F
→
01/20 00:14,
6年前
, 15F
01/20 00:14, 15F
→
01/20 00:14,
6年前
, 16F
01/20 00:14, 16F
→
01/20 00:19,
6年前
, 17F
01/20 00:19, 17F
→
01/20 00:19,
6年前
, 18F
01/20 00:19, 18F
→
01/20 00:19,
6年前
, 19F
01/20 00:19, 19F
→
01/20 00:19,
6年前
, 20F
01/20 00:19, 20F
→
01/20 00:19,
6年前
, 21F
01/20 00:19, 21F