Re: [情報] Nike新的緩震科技 React hyperdunk 2

看板shoes作者 (屎瑞克博士)時間6年前 (2017/07/29 20:29), 6年前編輯推噓29(29推 0噓 56→)
留言85則, 17人參與, 最新討論串1/1
大家好，前陣子小弟去逛nike時試穿一雙型號叫lunarepic的跑鞋，穿上去讓我大為驚訝 ， 真是超棒der啊！那腳感！ 每一步都給你十足的反饋，軟q好穿，真得五告讚 原本看到本篇文章說hd2017也將採用lunar的氣墊科技，還滿興奮的說 但很多人提到lunar會衰退... 小弟不太懂，想知道所謂衰退是指什麼意思？慢跑鞋的lumarepic的lunar氣墊也會遇到衰 退的情況嗎？ 原本想敗一雙說，剛剛看到文章又讓我躊躇了，煩請大大為小弟解惑～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1501331386.A.AD6.html
推
07/29 20:37, , 1F
衰退是難免的啦 ub穿久多少也是會衰退而且說不定還沒衰
07/29 20:37, 1F
→
07/29 20:37, , 2F
退底就磨平了
07/29 20:37, 2F
那麼請問zoom air氣墊呢？是否也會有lunar的衰退情況？ ※ 編輯: jass2013 (180.217.145.217), 07/29/2017 20:43:14
→
07/29 21:00, , 3F
4%更恐怖 根本飛天
07/29 21:00, 3F
推
07/29 21:07, , 4F
不彈了、變硬了，所有發泡材質的中底都會衰退，差別在衰
07/29 21:07, 4F
→
07/29 21:07, , 5F
退的快慢而已
07/29 21:07, 5F
→
07/29 21:09, , 6F
zoom air的衰退相對慢很多，不過會有氣墊破掉的可能就是
07/29 21:09, 6F
推
07/29 21:32, , 7F
衰退就是扁掉變形 我kobe8後來的腳感也都幾乎沒有
07/29 21:32, 7F
推
07/29 21:37, , 8F
你可能要先分清楚氣墊跟發泡材質的差別
07/29 21:37, 8F
推
07/29 21:39, , 9F
求4%心得文
07/29 21:39, 9F
推
07/29 21:47, , 10F
4%是指zoom fly 嗎？
07/29 21:47, 10F
推
07/29 21:50, , 11F
zoom x吧！8200那雙
07/29 21:50, 11F
推
07/29 22:13, , 12F
zoom fly快傳體育有拆解，就是Lunar跟Phylon的雙密度中
07/29 22:13, 12F
→
07/29 22:13, , 13F
底，裡面放了一塊類似flight speed的支持板。名字有zoom
07/29 22:13, 13F
→
07/29 22:13, , 14F
，裡面卻沒有zoom(笑)
07/29 22:13, 14F
推
07/29 22:26, , 15F
zoom x就是緩震材質啊…不等於zoom air
07/29 22:26, 15F
推
07/29 22:27, , 16F
Epic的底很好穿～
07/29 22:27, 16F
推
07/29 22:31, , 17F
zoom fly的拆解怎麼找不到 求網址~
07/29 22:31, 17F
感謝以上大大為小弟解惑！ ※ 編輯: jass2013 (180.217.145.217), 07/29/2017 23:00:04
推
07/29 23:36, , 18F
07/29 23:36, 18F
推
07/29 23:45, , 19F
媽呀怎麼一堆人會把lunar當氣墊啊
07/29 23:45, 19F
→
07/29 23:46, , 20F
還有zoom fly是採用lunar做為緩震
07/29 23:46, 20F
→
07/29 23:47, , 21F
zoom fly 4%才是用zoom x 兩雙是不同鞋
07/29 23:47, 21F
推
07/29 23:54, , 22F
不好意思打太快 應該是zoom vaporfly 4%
07/29 23:54, 22F
※ 編輯: jass2013 (180.217.145.217), 07/30/2017 00:11:46
推
07/30 10:31, , 23F
目前任何中底都會衰退 zoom air 大氣墊會氣壓流失
07/30 10:31, 23F
→
07/30 10:31, , 24F
不用等到破掉 boost eva poe obc ir br
07/30 10:31, 24F
→
07/30 10:32, , 25F
所有常見添加劑跟發泡都會衰退
07/30 10:32, 25F
→
07/30 10:32, , 26F
我以下的每一個推文都有證據 歡迎找我要
07/30 10:32, 26F
→
07/30 10:33, , 27F
各種氣墊常見的衰退是使用後的氣壓流失
07/30 10:33, 27F
→
07/30 10:33, , 28F
發泡中底衰退的原因其實也是類似
07/30 10:33, 28F
→
07/30 10:33, , 29F
我們在定義衰退的時候 可以分成兩個面向
07/30 10:33, 29F
→
07/30 10:34, , 30F
第一種是人體承受的足底壓力
07/30 10:34, 30F
→
07/30 10:34, , 31F
當你的足底壓力增大的時候 代表中底的緩震衰退
07/30 10:34, 31F
→
07/30 10:35, , 32F
也就是人體感覺到避震效果減低了
07/30 10:35, 32F
→
07/30 10:35, , 33F
再來以工業標準來說 常見標準就是compression set
07/30 10:35, 33F
→
07/30 10:36, , 34F
也就是我們去觀察材質對於壓縮的力量所造成的形變有
07/30 10:36, 34F
→
07/30 10:36, , 35F
多少去判斷 形變越小 通常代表著比較耐用
07/30 10:36, 35F
→
07/30 10:37, , 36F
我們中底追求的耐用度 不太可能是無衰退的
07/30 10:37, 36F
→
07/30 10:38, , 37F
正確來說應該是在一雙鞋的使用期間能有相對穩定的性
07/30 10:38, 37F
→
07/30 10:38, , 38F
能表現
07/30 10:38, 38F
推
07/30 10:41, , 39F
也就是kano大說的 快慢有差別而已
07/30 10:41, 39F
→
07/30 10:43, , 40F
eva其實也一直在進步拉說老實話 這幾年也有新東西
07/30 10:43, 40F
→
07/30 10:43, , 41F
出來可以混eva 增加壽命 只是通常因為你混合的比
07/30 10:43, 41F
→
07/30 10:44, , 42F
例不能太高(因為製作上會造成問題) 所以能改進的有
07/30 10:44, 42F
→
07/30 10:44, , 43F
限..........
07/30 10:44, 43F
哇，長知識，感謝大哥分享！ ※ 編輯: jass2013 (180.217.159.182), 07/30/2017 12:08:29
推
07/30 12:09, , 44F
我比較想要知道各種材質衰退的時程表
07/30 12:09, 44F
→
07/30 12:27, , 45F
樓上....還時程表勒....
07/30 12:27, 45F
推
07/30 12:47, , 46F
可以給我UB鞋底磨平的時程表嗎？
07/30 12:47, 46F
推
07/30 13:20, , 47F
跑鞋之王好像也沒多耐磨..跑鞋的外底耐磨橡膠厚,自然較耐磨
07/30 13:20, 47F
→
07/30 13:21, , 48F
如果有各家品牌的耐磨橡膠比較(有數據舉證),我也想看
07/30 13:21, 48F
推
07/30 13:32, , 49F
建議致電客服詢問
07/30 13:32, 49F
推
07/30 13:34, , 50F
話說React這個材質真的很謎，Nike說是非發泡的材質，而
07/30 13:34, 50F
→
07/30 13:34, , 51F
且用超過一年還能保持彈性。對岸有很多人都拆解過，說Re
07/30 13:34, 51F
→
07/30 13:34, , 52F
act根本是密度比較高的Lunar，是Nike廣告不實嗎？還是Re
07/30 13:34, 52F
→
07/30 13:34, , 53F
act真的有這麼神？
07/30 13:34, 53F
推
07/30 13:47, , 54F
某身高160的沒心要討論就不要鬧版好嗎？
07/30 13:47, 54F
→
07/30 14:37, , 55F
時程喔 一個典型的eva可以 有研究
07/30 14:37, 55F
→
07/30 14:38, , 56F
但是其他的沒有
07/30 14:38, 56F
→
07/30 14:39, , 57F
這樣講好了 就算都是eva中底 把他想成一個甕仔雞
07/30 14:39, 57F
→
07/30 14:40, , 58F
你今天加了什麼香料 烤的溫度 烤多久 甚至雞隻
07/30 14:40, 58F
→
07/30 14:40, , 59F
本身的肉質 都會影響到最後的美味
07/30 14:40, 59F
→
07/30 14:40, , 60F
eva同樣道理 eva本身的va含量 他跟什麼東西混合
07/30 14:40, 60F
→
07/30 14:41, , 61F
烤的溫度 烤多久 成型方式等等都會影響
07/30 14:41, 61F
→
07/30 14:41, , 62F
所以真的很難
07/30 14:41, 62F
→
07/30 14:42, , 63F
更何況還有向kano大提到的react 現在連他是什麼材
07/30 14:42, 63F
→
07/30 14:43, , 64F
料都不知道 等於土雞肉雞都不清楚 只知道是一隻雞
07/30 14:43, 64F
→
07/30 14:43, , 65F
我們消費者也是阿 就算你知道他添加什麼 牌號是啥?
07/30 14:43, 65F
→
07/30 14:44, , 66F
這些東西消費者都不會知道的...........
07/30 14:44, 66F
→
07/30 15:25, , 67F
聽一聽都想叫一隻雞了....
07/30 15:25, 67F
推
07/30 16:49, , 68F
小弟個人經驗boost比zoom lunar更快衰退
07/30 16:49, 68F
推
07/30 17:17, , 69F
樓上中肯
07/30 17:17, 69F
推
07/30 18:03, , 70F
kobe9穿10次打全場，lunar中底在前掌姆指球的位置就明顯凹
07/30 18:03, 70F
→
07/30 18:03, , 71F
陷下去了@@
07/30 18:03, 71F
推
07/30 18:41, , 72F
07/30 18:41, 72F
→
07/30 18:42, , 73F
這篇本來是打算等小弟自己買了hd發初步心得時要貼的
07/30 18:42, 73F
→
07/30 18:42, , 74F
不過既然有人問我先貼一下
07/30 18:42, 74F
→
07/30 18:42, , 75F
這來源是nike員工培訓網站 裡面對react的介紹
07/30 18:42, 75F
→
07/30 18:43, , 76F
應該是目前最詳盡的 包刮了其實他還是eva混其他料
07/30 18:43, 76F
→
07/30 18:43, , 77F
還有他的特性等等 各位可以先參考一下
07/30 18:43, 77F
→
07/30 18:44, , 78F
這是我目前看到最詳細的文章 至於tpe..........
07/30 18:44, 78F
→
07/30 18:44, , 79F
範圍太大 不過起碼可以確定他還是以eva為基礎啦
07/30 18:44, 79F
→
07/30 18:46, , 80F
也難怪原本中底布上印的還是lunarlon
07/30 18:46, 80F
推
07/30 18:46, , 81F
樓上大大，請問有Lunar3 的介紹嗎？
07/30 18:46, 81F
推
07/30 19:00, , 82F
乎~~~~這一天終於到了 我也被iphones10s鬧了
07/30 19:00, 82F
→
07/30 19:01, , 83F
他就是跑鞋之巔 睥睨一切 剩下的你自己補吧
07/30 19:01, 83F
→
07/30 20:31, , 84F
恭喜樓上！！！！！
07/30 20:31, 84F
我發現它鞋底的縫，踩柏油路似乎會卡小石子，果斷放棄了..以免到時候清鞋底清到手軟 原本認定是一雙神鞋的說QQ ※ 編輯: jass2013 (180.217.159.182), 07/30/2017 21:11:31
推
08/11 20:38, , 85F
沒卡幾顆啊，超好穿超爽的
08/11 20:38, 85F
‣ 更多 jass2013 的文章
文章代碼(AID): #1PV7-whM (shoes)