[問題] ultra boost CNY 假貨？還是暇疵？

看板shoes作者 (建Q)時間7年前 (2017/01/17 03:39), 7年前編輯推噓23(23推 0噓 37→)
留言60則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/M15p3up.jpg
http://i.imgur.com/ou7zi1b.jpg
http://i.imgur.com/Rs8DZ8U.jpg
http://i.imgur.com/DgHMiMw.jpg
http://i.imgur.com/ZPETejJ.jpg
http://i.imgur.com/R4SnSCI.jpg
http://i.imgur.com/O88RngP.jpg
http://i.imgur.com/mdmqxed.jpg
http://i.imgur.com/aVd1XMG.jpg
http://i.imgur.com/KtLb3WQ.jpg
購入店：拖在大陸工作的阿姨於adidas門市購入 疑點：ultra boost 左腳logo非亮黑？！是我剛好買到暇疵？還是左腳假的？我網絡找圖或看拍賣都是兩隻腳黑的。 麻煩會看真假鞋的高手幫我看，謝謝幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.254.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1484595582.A.A39.html
推
01/17 09:21, , 1F
粗看覺得不少地方做工不太細@@
01/17 09:21, 1F
真的…
推
01/17 09:36, , 2F
沒想到我幫的上忙 真感動
01/17 09:36, 2F
→
01/17 09:36, , 3F
您現在打開辜狗 輸入ultra boost cny
01/17 09:36, 3F
→
01/17 09:37, , 4F
然後點選"圖片" 您會看到很多非亮黑的喔
01/17 09:37, 4F
→
01/17 09:38, , 5F
01/17 09:38, 5F
能否再找幾個？你舉例的那個好像是sample鞋，有些瀑光的sample鞋背景跟你舉例的那照片ㄧ樣，我也只找到那張而已
推
01/17 11:07, , 6F
再adidas專櫃買的不可能假的吧......
01/17 11:07, 6F
但一隻腳黑一隻腳銀也很詭異…
→
01/17 12:50, , 7F
穿了就知道是真是假了好嗎 ub非常軟
01/17 12:50, 7F
推
01/17 14:25, , 8F
基本上這就是運動鞋的做工啊 不可能要求和精品皮件一
01/17 14:25, 8F
→
01/17 14:25, , 9F
樣手工到非常細
01/17 14:25, 9F
→
01/17 14:25, , 10F
而且假鞋還沒那麼快做出這雙吧？
01/17 14:25, 10F
推
01/17 16:00, , 11F
假鞋還蠻快的 蝦皮已經有這色了
01/17 16:00, 11F
就目前細節看來我這隻腳是正還是仿丫？幫忙驗ㄧ下～
→
01/17 16:01, , 12F
最低仿的750就有 不得不佩服假鞋商真的是很潮
01/17 16:01, 12F
推
01/17 16:08, , 13F
這雙都低仿，目前高仿好像沒聽到有人買到
01/17 16:08, 13F
推
01/17 16:08, , 14F
這雙都低仿，目前高仿好像沒聽到有人買到
01/17 16:08, 14F
推
01/17 16:08, , 15F
這雙都低仿，目前高仿好像沒聽到有人買到
01/17 16:08, 15F
推
01/17 18:18, , 16F
真爆米花高仿的這雙出了
01/17 18:18, 16F
推
01/17 18:22, , 17F
高仿的爆米花也很軟，高仿賣家微信都po出爆米花射出成型
01/17 18:22, 17F
→
01/17 18:22, , 18F
機的製造過程了
01/17 18:22, 18F
幫驗我這隻腳 ※ 編輯: max35q (101.12.183.207), 01/17/2017 19:42:35
推
01/17 20:14, , 19F
那這樣應該就無從驗了，安心穿就好
01/17 20:14, 19F
推
01/17 20:38, , 20F
耶~~~ 真的耶 我剛呱狗了一下 的確是早出的
01/17 20:38, 20F
→
01/17 20:39, , 21F
hypebeast上的也是
01/17 20:39, 21F
→
01/17 20:39, , 22F
那就妙了
01/17 20:39, 22F
推
01/17 21:31, , 23F
只有圖說不準的，大陸廠貨太泛濫了，甚至大陸專櫃都參廠貨
01/17 21:31, 23F
→
01/17 21:31, , 24F
在賣，買家po虎撲甚至也會過，所以問這ptt也不一定有用，
01/17 21:31, 24F
→
01/17 21:31, , 25F
人家說真說假也不會負責任，除非是在鞋廠工作的人，才有點
01/17 21:31, 25F
→
01/17 21:31, , 26F
參考價值，不然很多人只懂銷售，不知道怎麼製造的，不一定
01/17 21:31, 26F
→
01/17 21:31, , 27F
會分辨
01/17 21:31, 27F
推
01/17 21:34, , 28F
直接拿到台灣專櫃比較就知道了，不要問店員，他們不會比
01/17 21:34, 28F
→
01/17 21:34, , 29F
較懂，直接要實鞋來比較
01/17 21:34, 29F
聽你這樣講…我越來越覺得假的，我阿姨說是在滔博運動代理的adidas店買的，不過有可能如你所說專櫃也摻假貨
推
01/17 21:59, , 30F
個人看圖是覺得不會假，你可以先在房間關門關燈，用手機
01/17 21:59, 30F
→
01/17 21:59, , 31F
手電筒照中底，如果看的出一顆一顆分離的狀態，至少不是低
01/17 21:59, 31F
這我驗過，跟正的沒兩樣，只是看那logo顏色太詭異才質疑正仿
→
01/17 21:59, , 32F
仿用eva一體成形的假boost
01/17 21:59, 32F
推
01/17 22:07, , 33F
單純感嘆 "如果"這雙是假的那真的超厲害
01/17 22:07, 33F
→
01/17 22:08, , 34F
這布料要去哪裡拿 紡織廠要有一定的量耶
01/17 22:08, 34F
→
01/17 22:10, , 35F
而且要"一模一樣" 你布料生產的許多過程一有誤差
01/17 22:10, 35F
→
01/17 22:10, , 36F
就會造成成品不同了
01/17 22:10, 36F
→
01/17 22:10, , 37F
連我們自己拿布 同一貨號 不同批都會有色差了
01/17 22:10, 37F
→
01/17 22:10, , 38F
連我們自己拿布 同一貨號 不同批都會有色差了
01/17 22:10, 38F
→
01/17 22:1, , 39F
這些廠商到底怎麼辦到的阿 好厲害............
01/17 22:1, 39F
推
01/18 00:07, , 40F
回原po，那基本上沒啥好擔心了，當正版穿吧，當然也可以去
01/18 00:07, 40F
→
01/18 00:07, , 41F
台灣專櫃比看看。再來，除非太硬，那就是剛攻克的版本，
01/18 00:07, 41F
→
01/18 00:07, , 42F
之前版上有討論串("ultra boost事件")，這種應該只用在一
01/18 00:07, 42F
→
01/18 00:07, , 43F
代，2.0開始的廠貨大都是比較軟的了
01/18 00:07, 43F
推
01/18 00:10, , 44F
回白條大大，我夢到前同事從星x/x昂跳槽過來的說這些都黑
01/18 00:10, 44F
→
01/18 00:10, , 45F
道控制的，看是要從廠內幹料或幹整雙...
01/18 00:10, 45F
→
01/18 00:11, , 46F
反正錢多串通好，什麼鳥事都有，當夢到的就好XD
01/18 00:11, 46F
推
01/18 00:27, , 47F
借朋友的比對了ㄧ下覺得沒問題，就那銀字很詭異，是
01/18 00:27, 47F
→
01/18 00:27, , 48F
員工放錯版本嗎XD
01/18 00:27, 48F
推
01/18 02:11, , 49F
要不要2隻腳鞋標對照一下，看#批號有沒有一樣，如果
01/18 02:11, 49F
→
01/18 02:11, , 50F
#批號不同，就能確定它們本來就不是同一雙
01/18 02:11, 50F
批號ㄧ樣耶…
推
01/18 08:05, , 51F
白條大欸！
01/18 08:05, 51F
推
01/18 08:10, , 52F
to aim大 這樣講小弟可以理解了 不然我真的想破頭
01/18 08:10, 52F
→
01/18 08:10, , 53F
越想越恐怖 這種布要做到一模一樣是很有難度的
01/18 08:10, 53F
→
01/18 08:11, , 54F
很多精品服裝的高仿破綻都是在布料 我自己的工作
01/18 08:11, 54F
→
01/18 08:12, , 55F
每天都在摸布 所以對常摸的人來說 仿品跟真品一比
01/18 08:12, 55F
→
01/18 08:12, , 56F
都會有差距 可能是細微的光澤度或是手指摸起來的滑
01/18 08:12, 56F
→
01/18 08:13, , 57F
順等等 但是像這雙鞋這種布料 光是texture跟紋理
01/18 08:13, 57F
→
01/18 08:13, , 58F
要做到一模一樣就很難了.......直接用幹的暗渡陳倉
01/18 08:13, 58F
→
01/18 08:14, , 59F
反而好理解xdddddd
01/18 08:14, 59F
其實我目前頃向是正的，主要鞋盒裡面附的白色紙做的太精細，有花紋的，而且是凸的花紋，我個人認為短時間要做到連白紙都仿有困難…
推
01/18 21:08, , 60F
白紙其實是最簡單成本最低的..
01/18 21:08, 60F
會嗎…白紙上的"凸花紋"耶,非正常白紙…我外行，好奇想請教製成～ ※ 編輯: max35q (59.115.249.81), 01/19/2017 00:01:21 ※ 編輯: max35q (59.115.249.81), 01/19/2017 00:09:05
‣ 更多 max35q 的文章
文章代碼(AID): #1OVI5-ev (shoes)