Crazylight Boost 2016 心得

看板shoes作者 (shoeslover)時間7年前 (2016/12/11 21:49), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 14→)
留言30則, 16人參與, 最新討論串1/1
大家好，今天要跟大家分享Crazylight Boost 2016 的心得，這篇本來該早點發，但下雨就拖延了， 這雙也是第一雙全腳掌Boost的籃球鞋， 經過了10次左右的實戰，全都是外場的， 以下為小弟的心得，請多多包涵 1.抓地力:9/10 這雙的抓地力真的很好，加上馬牌底的加持 ，不會有滑動的情形發生，這點讓我有點嚇到了 話說我去公館買這雙時，店員還會說馬牌底會 增加他的耐磨性，有些專業店員是說會增加他的抓地力 這點，讓我覺得蠻好笑的 2.緩震:9/10 Boost is life 這句話是真的，雖然剛開始穿的時候不會有甚麼感覺 但之後漸漸有回饋的感覺後，會越來越有感覺， 所以是要踩開的，不要期望試穿就會有感覺 3.包覆:7~8/10 這個部分是很難評分的，因為會有不跟腳的情況 所以試穿務必務必務必穿你打籃球的襪子去試穿 強烈建議一定要試穿，而且如果CLB不適合你， 還有D ROSE7 CRAZY EXPLOSIVE HARDEN VOL.1 可以試穿，這幾雙是今年真的不錯的 4.透氣:8/10 透氣性還不錯，小弟之前幾雙SOLDIER9 KYRIE2 都很不透氣，這雙讓我舒適許多了，雖然編織鞋面 但還是很好 5.總評 這雙整體對我來說真的算很好的，因為我只要穿個籃球襪， 穿原尺寸就可以了，如果沒有不跟腳的情況，這雙真的值得試試 6.個人一些其他話 (1)ADIDAS今年真的表現很好，NIKE要好好注意了，好的競爭是好事 (2)台灣鞋評的人真的好少，不像大陸還有虎撲，希望大家可以多多出來寫 (3)我有一個問題就是ZOOM跟ZOOM AIR是同樣的東西嗎? (4)謝謝各位的閱讀，小弟第一次寫鞋評，如有不好請見諒， 可以多看看白條大的鞋評，他的問題我好像都有遇到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.110.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1481464194.A.D69.html ※ 編輯: chen9104 (175.182.110.228), 12/11/2016 21:51:42
→
12/11 22:19, , 1F
我只知道nike的zoom air分很多種 有請神人來解釋
12/11 22:19, 1F
→
12/11 22:26, , 2F
Nike新一波的球鞋感覺都很沒新意 尤其m13....
12/11 22:26, 2F
推
12/11 22:34, , 3F
阿咧 我只是愛碎念拉xd
12/11 22:34, 3F
→
12/11 22:34, , 4F
另外真的推希望多一點人寫鞋評
12/11 22:34, 4F
→
12/11 22:36, , 5F
另外也推要試穿 adidas的鞋子fit部分真的難搞
12/11 22:36, 5F
→
12/11 22:40, , 6F
不過這年頭很多鞋還挺難試穿的XD
12/11 22:40, 6F
推
12/11 22:53, , 7F
真的 資訊多了沒錯 可是代理商沒那麼多xdddd
12/11 22:53, 7F
推
12/12 00:43, , 8F
推心得文
12/12 00:43, 8F
→
12/12 00:43, , 9F
其實除了不跟腳的問題，還有耐磨性的問題，原來boost需要
12/12 00:43, 9F
→
12/12 00:43, , 10F
踩開，下一次我買雙ROSE 7試一試
12/12 00:43, 10F
推
12/12 01:29, , 11F
雖然我已經有鬍子1 但是ClB2016還是想敗一雙^^
12/12 01:29, 11F
推
12/12 06:54, , 12F
室外耐磨極度悲劇 我打水泥場 打兩三場就可以發現鞋底
12/12 06:54, 12F
→
12/12 06:54, , 13F
不少脫皮
12/12 06:54, 13F
ADIDAS耐磨方面還是沒有做很好，沒像NIKE的XDR那樣
推
12/12 07:27, , 14F
我現在在等harden的連帽背心......那件曝光率超高
12/12 07:27, 14F
→
12/12 07:28, , 15F
可是官方旗艦店都沒有....
12/12 07:28, 15F
→
12/12 07:29, , 16F
http://imgur.com/a/GnXwf 這件 有人知道何時會上
12/12 07:29, 16F
→
12/12 07:29, , 17F
嗎????
12/12 07:29, 17F
推
12/12 08:42, , 18F
感覺Nike在科技研發遇到瓶頸
12/12 08:42, 18F
推
12/12 13:13, , 19F
受到板上對Crazylight Boost的讚譽, 我也買了一雙, 但是實
12/12 13:13, 19F
→
12/12 13:14, , 20F
際打了一場球發現boost所謂的反饋好像沒這麼神, 有點失望
12/12 13:14, 20F
D大你有踩開嗎?還是你體重太輕了呢?
推
12/12 13:37, , 21F
真的要有感應該還是Crazy Explosive最棒
12/12 13:37, 21F
推
12/12 16:19, , 22F
推心得文
12/12 16:19, 22F
推
12/12 16:56, , 23F
想再入手一雙馬牌的CLB 雖然也想入手CE 但室外外不耐磨> <
12/12 16:56, 23F
推
12/12 17:18, , 24F
推心得文
12/12 17:18, 24F
謝謝以上的推 ※ 編輯: chen9104 (175.182.110.228), 12/12/2016 17:35:44 ※ 編輯: chen9104 (175.182.110.228), 12/12/2016 17:36:51
推
12/13 00:47, , 25F
不太懂抓地力那邊最後一句好笑的點在哪？麻煩指點謝
12/13 00:47, 25F
→
12/13 00:47, , 26F
謝
12/13 00:47, 26F
推
12/13 01:31, , 27F
推
12/13 01:31, 27F
推
12/13 10:07, , 28F
好笑的點應該是馬牌底只會增加抓地力 不會增加耐磨
12/13 10:07, 28F
→
12/13 10:07, , 29F
結果一堆人就覺得馬牌=耐磨
12/13 10:07, 29F
推
12/13 13:40, , 30F
店員什麼鞋都馬要說耐磨 防滑
12/13 13:40, 30F
‣ 更多 chen9104 的文章
文章代碼(AID): #1OJLc2rf (shoes)