[心得] Air Jordan XXXI "Banned"

看板shoes作者 (KB24Mamba)時間7年前 (2016/09/09 22:10), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 37→)
留言53則, 13人參與, 最新討論串1/1
詳細介紹與圖片請見網誌 http://goo.gl/wgfYwB 我對這雙鞋從發表當下就一直非常期待 這邊就單純說說在家試穿的心得 前腳掌真的很寬 完全不會有壓迫感 兩側採用了Flywire 加上內靴的設計 所以也不用擔心會因此而包覆感不足 不過可能是我腳型的問題 我覺得腳尖尤其是姆趾的地方 上下空間有點不夠 會稍微有點壓迫感 腳踝跟腳跟幾塊突出的泡棉墊真的是一大亮點 提供的支撐與包覆在鞋帶綁緊以後更加明顯 不過一開始穿短襪試穿的時候覺得這幾塊有點刮腳 換上打球的長襪以後感覺好上不少 不管有沒有寬腳板的困擾都建議拿原尺寸 至於實戰表現就等多打幾次 以及幾個不同場地類型以後再與大家分享 一些圖片 http://i.imgur.com/FOskwwf.jpg
http://i.imgur.com/k1QAgpu.jpg
http://i.imgur.com/gMhqRMT.jpg
http://i.imgur.com/8AsSkM9.jpg
-- Facebook Page https://goo.gl/tLzuYF 每周球鞋發售一覽 http://goo.gl/gjYbfW 球鞋 牛仔褲等等的 開箱及心得 http://7flavor.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.148.165.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1473430239.A.EDF.html
推
09/09 22:16, , 1F
我也好喜歡這雙
09/09 22:16, 1F
推
09/09 23:14, , 2F
國外評測都說抓地有疑慮??大大的感受?
09/09 23:14, 2F
如果你是問我覺得抓地力怎樣的話 昨天晚上我有穿去健身房投個籃 沒有太劇烈的跑動 頂多練練pull up或step back 目前是覺得不會太差 不過健身房的場地有人定期在打掃 所以也是不太準
→
09/09 23:28, , 3F
我是寬腳板，需要拿大半號
09/09 23:28, 3F
推
09/09 23:31, , 4F
推!!!!!
09/09 23:31, 4F
→
09/09 23:32, , 5F
這雙純論寬窄跟kobe一模一樣 一模一樣 一模一樣
09/09 23:32, 5F
→
09/09 23:32, , 6F
不信拿鞋墊出來比就會知道
09/09 23:32, 6F
→
09/09 23:32, , 7F
但是會有很多人認為它適合寬腳板應該是鞋面高低影響
09/09 23:32, 7F
→
09/09 23:33, , 8F
包覆的前掌圍的關係 應該拉 不然就是典型的運動鞋
09/09 23:33, 8F
→
09/09 23:34, , 9F
版型 純論鞋墊寬窄沒啥分別
09/09 23:34, 9F
→
09/09 23:36, , 11F
fine print的廣告.........看的好心動 我馬刺迷xd
09/09 23:36, 11F
推
09/09 23:36, , 12F
澳洲沒買到啊…台灣也沒遇到上架
09/09 23:36, 12F
推
09/09 23:40, , 13F
goo.gl/6RegWz
09/09 23:40, 13F
推
09/09 23:42, , 14F
09/09 23:42, 14F
→
09/09 23:43, , 15F
我的鞋墊判斷寬窄理論是依據acsm的購買指南
09/09 23:43, 15F
→
09/09 23:43, , 16F
不是我自己發明的喔xdddd 但是我也因此發現籃球鞋
09/09 23:43, 16F
→
09/09 23:44, , 17F
其實都大同小異 所以我認為主要是鞋面在影響
09/09 23:44, 17F
→
09/09 23:45, , 18F
我拿rose jordan kobe 來比較 寬窄都是一樣的
09/09 23:45, 18F
→
09/09 23:45, , 19F
kd的鞋墊我扯不下來沒辦法比.......
09/09 23:45, 19F
我自己是比較相信實際穿起來的感覺啦 http://i.imgur.com/oUsLFpp.jpg
AJXXXI最寬的地方穿起來感覺比Kobe11甚至是是KD9都寬上一些 XXXI在前掌尤其是小趾的地方不會有壓迫感 Kobe11則是會感覺到有塊東西壓著小趾 但是後面一點 差不多足弓以後的地方就沒什麼差別了 ※ 編輯: kb24mamba (50.148.165.51), 09/10/2016 00:27:28
推
09/10 00:27, , 20F
很滑…真心不騙 打兩場換回舊鞋…
09/10 00:27, 20F
推
09/10 00:30, , 21F
原來寬窄都一樣，那可能用不同楦頭去拉幫的?楦頭寬一樣但
09/10 00:30, 21F
→
09/10 00:30, , 22F
曲面不同?
09/10 00:30, 22F
推
09/10 01:01, , 23F
09/10 01:01, 23F
→
09/10 01:02, , 24F
依據nike網站說明 他們無論寬窄都使用同樣的中底
09/10 01:02, 24F
→
09/10 01:02, , 25F
跟大底 不同的地方是upper(鞋面)
09/10 01:02, 25F
→
09/10 01:03, , 26F
會依據寬窄有不同的volume
09/10 01:03, 26F
→
09/10 01:04, , 27F
所以我看某些鞋測直接拿鞋子底部比較寬窄 理論上起
09/10 01:04, 27F
→
09/10 01:05, , 28F
馬隊nike是完全行不通的(更別說outrigger等的影響)
09/10 01:05, 28F
→
09/10 01:05, , 29F
碼對
09/10 01:05, 29F
推
09/10 02:02, , 30F
推啊
09/10 02:02, 30F
推
09/10 02:12, , 31F
一樣對抓地力表現很在意，看到sole bros review 還摔倒感
09/10 02:12, 31F
→
09/10 02:12, , 32F
覺真的有點囧
09/10 02:12, 32F
→
09/10 02:21, , 33F
手機只能用推文回 whitestripe大找到的這個FAQ指的應該
09/10 02:21, 33F
→
09/10 02:21, , 34F
是同一款鞋但有分寬窄的情況喔 每款鞋構造其實也都不太
09/10 02:21, 34F
→
09/10 02:21, , 35F
相同 我覺得很難單從外觀判斷 這就是為什麼大家都說買
09/10 02:21, 35F
→
09/10 02:21, , 36F
鞋之前最好可以試穿
09/10 02:21, 36F
推
09/10 03:49, , 37F
期待後續長時間實戰心得，尤其針對抓地力這部分
09/10 03:49, 37F
推
09/10 08:47, , 38F
我本來也是期待寬腳板原尺寸 可是我小指針的壓迫很囧
09/10 08:47, 38F
→
09/10 08:47, , 39F
可能是我是真的腳板寬吧..
09/10 08:47, 39F
推
09/10 09:22, , 40F
kb大你好 感謝您的補充 沒錯 當然是同一雙鞋
09/10 09:22, 40F
→
09/10 09:23, , 41F
才會有相同的大底 推文打太快漏掉了
09/10 09:23, 41F
→
09/10 09:23, , 42F
這個可以告訴我們 確實有可能實際上只論寬窄是一樣
09/10 09:23, 42F
→
09/10 09:24, , 43F
但是透過鞋面的調整而造成感受不一樣
09/10 09:24, 43F
→
09/10 09:24, , 44F
否則你鞋墊拿出來kobe跟jordan是完全吻合的
09/10 09:24, 44F
→
09/10 09:25, , 45F
但是感受會有不同 鞋面會是因素之一
09/10 09:25, 45F
推
09/10 09:47, , 46F
另外也推如果可以還是要試穿 我覺得啦 別人的感受
09/10 09:47, 46F
→
09/10 09:48, , 47F
可以參考 但是真的不見得套用到其他人身上
09/10 09:48, 47F
→
09/10 09:48, , 48F
像這次的kd9 論壇有辦投票 題目是大家認為kd的尺寸
09/10 09:48, 48F
→
09/10 09:49, , 49F
感受如何 結果從大半號 原尺寸 小半號的都有xddd
09/10 09:49, 49F
→
09/10 09:50, , 50F
主流是原尺寸沒錯 印象中50趴左右 忘了
09/10 09:50, 50F
→
09/10 09:50, , 51F
可是也有一半的人是投其他選項...........
09/10 09:50, 51F
→
09/10 09:50, , 52F
所以我覺得網路上問尺寸風險很大.............
09/10 09:50, 52F
推
09/10 18:01, , 53F
穿兩次比賽，抓地力不會不好，好鞋
09/10 18:01, 53F
‣ 更多 kb24mamba 的文章
文章代碼(AID): #1NqiBVxV (shoes)