[心得] 李寧音速3 low 低筒

看板shoes作者ting31823 (TING)時間8年前 (2016/06/01 15:34)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 9人參與討論串1/1

由於打球風格和體重以及場地的關係目前選購鞋子以cp值為主，當作消耗品來使用本人181,84 2～4號搖擺人打球風格:急停，step back, 切入穿過的鞋子：音速3高筒*2，士兵9， hd2013,2012, 超級飛2 peak tp1 ———————————————————— 低筒和高筒最大差別除了筒身以外，把鞋底的碳纖維板給取消，為此以降低鞋底裂開的機率，不過因此降低售價，且說實在鞋子穩定度還是很夠的 http://i.imgur.com/FtjO854.jpg

http://i.imgur.com/S59yE6k.jpg

緩震:還是用上音速3的bounse+的材質，此材質大家可以想像成比較結實一點的lunar形變量比較小，但是卻又不會覺得硬，類似micro g，如果你喜歡踩屎感，這雙可能不適合你，但若你走反應性又希望不失緩震，我覺得很適合。反應性:基本上反應和緩震就好像兩個極端值，要找到平衡不容易，如果要說音速3low 大概就是比較偏向反應性，大概6比4，6是反應4是緩震，如果切入見長的人，應該會蠻喜歡的，且鞋頭微翹，有點驅動你往前的感覺 http://i.imgur.com/pZMnje2.jpg

抓地力:加上這雙我穿過3雙音速，算然底的花紋很特別，但是抓地力蠻好的，基本上跟士兵9沒差多少，說停就停，不過我是當室外鞋穿，室內我就不清楚了耐磨：耐磨我覺得一般般，大概半年(一個禮拜3次，一次兩小時，我覺得比士兵9好一些，下面士兵9，3個月。 http://i.imgur.com/QYu2bLV.jpg

筒身：和士兵比較一下，似後根乎是差不多，但是他的鞋率比較小所以相較士兵9還是滿低的。 http://i.imgur.com/dOiziWc.jpg

穩定性：取消碳纖維板之下，還是夠的，腳後跟也很穩，而低筒的不安全感我覺得完全沒有，且腳掌旁邊有做防側翻，整體穩定性非常足夠。關於尺寸我認為和HD2013一致就可以了歐，我認為李寧大nike半號，而我hd2013拿比超級飛2小半號以上的評論都是base on 我入手價181rmb+14rmb集貨,總共1000左右說真的，cp值破表!!!!! http://i.imgur.com/xOiVdKm.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.206.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1464766477.A.C81.html ※ 編輯: ting31823 (36.225.251.80), 06/01/2016 15:37:19

→

sneakers

06/01 16:41, , 1^F

06/01 16:41, 1^F

不是，淘寶買的。

推

jyt499480514

06/01 16:42, , 2^F

06/01 16:42, 2^F

期待大大評測，我觀望很久了 ※ 編輯: ting31823 (39.8.206.139), 06/01/2016 16:59:54

推

Dante0121